Вопрос по этике. Личная переписка.

Опубликовать личную переписку


  • Всего проголосовало
    39

Music_Hawk

Well-Known Member
Он прост:
Как молодые (относительно тех, кому за сорок-полста) относятся к т.н. тайне личной переписки?
Насколько вы себе представляете возможным передать вашу переписку с кем-то третьему лицу, а то и опубликовать, без согласования с вашим корреспондентом/адресатом.
Случаи, связанные с угрозами и вообще уголовкой, ест-нно оставляем в стороне.

Старых пердунов типа меня, это, я надеюсь, не касается.
Сам я в ахуе, честно говоря...
 
Без примеров как-то и не понятно.
По приколу иногда скриншотил одному другу текстовую реакцию другого друга на что-то из ряда вон выходящее. Но не более.
 
Этично, неэтично, всегда это надо иметь ввиду. Громкую связь на телефоне, при посторонних людях некоторые товарищи включают) так што...
 
Последнее редактирование:
Неприемлемо - офкос, для приличного человека, но готовым быть надо. И приличия стали уже "не те", и истеричность у людей зашкаливает - когда на эмоциях человек решает, что ему всё позволено. Но мы же имеем ввиду личное общение, переписка с официальными лицами, должностными не подразумевает приватности (если это специально не оговаривалось).
+ не надо забывать, что любая информация может быть скомпрометирована третьим лицом, т.е. не ваш адресат сольёт, а его данные уведут.
 
  • Like
Реакции: АлександрSova
Низя! :)
Но все равно "нет ничего тайного, что бы не стало явным" и "каждому воздастся сторицей" или в "плюс", или в "минус" - это правда бытия.
 
Я не беру во внимание взлом, сбор данных и прочее. Я имею в виду добровольную передачу третьим лицам или публикацию личной переписки.
Из мессенджеров, почты, личке на ресурсах.
Не важно.
Но, как и писал выше, вопрос скорее к аудитории до сорока наверное. Наверное у них другое понимание темы.
Да.
Ничего страшного, по большому счёту не произошло. Спасибо, что я понял проблему на этой точке.
[DOUBLEPOST=1550570171][/DOUBLEPOST]@Spartak, я и не сумлевался, писал же, вопрос к «молодым».
Может у них другие критерии.
[DOUBLEPOST=1550570228][/DOUBLEPOST]@Stephan Vasylyshyn, Вы тоже вроде не из поколения миллениалов?
[DOUBLEPOST=1550570284][/DOUBLEPOST]@mitinglas, та же ботва. Или Вы ещё до сорока?
[DOUBLEPOST=1550570321][/DOUBLEPOST]@Alex_HS, и ты молод душой???
Это вот правильно!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Spartak
Если переписка незатрагивает какие-то личные качества или особенности человека участвующего в переписке, то почему бы не сделать публичным если там будет показано как кто-то быкует или усиленно навязывает свою личную тупую точку зрения.
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
@Alex_028
Формулировка чеканная.
«Быкует или навязывает личную тупую точку зрения.»
А не проще(правильнее) прекратить переписку, поставить в игнор и чоррррный список, стереть нахрен и забыть?
Ну, если быкование (это понятно) и тупизна навязываемой точки зрения (тут не понятно), не принесли неизбывного морального или, недайбох, материального вреда.
 
Я имею в виду добровольную передачу третьим лицам или публикацию личной переписки.

У любого действия есть своя цель. Ваша цель (или цель тех кто просит вас выложить переписку) непонятна, вы упорно её скрываете, но требуете от нас какого то ответа.
 
  • Like
Реакции: Stanislav_FX и Elle
@skyfall, ответ однозначен же.
Или норм или нет.
Криминал и мошенничество, равно как и , возможно, личное грубое оскорбление, можем выпустить.
Хотя, зная нашу нынешнюю оскорбительность, уж и не знаешь, когда кто на что оскорбиться пожелает. Да и не серьёзно как-то , «он называл тебя жёлтым земляным червяком!»
 
@Music_Hawk, обычно так и делается, игнор или черный список, но когда человек начинает оскорблять людей которых он знает только по наслышке или пересекался с ними единственный раз в жизни а потом начинает про них сочинять то что ему приглючилось в больном воображении и расписывать это в переписке с описаниями каких-то ситуаций которых возможно даже небыло, то тут уже злости нехватит это терпеть в личке, кроме как вынести куда-нибудь на общее обозрение. При этом такой человек может в будущем еще как-то пригодится.
У меня есть человек десять таких, в последнее время я просто морожусь на их сообщения и отвечаю только когда мне понадобится.
Были еще моменты когда были навязчивые предложения нелегального заработка, когда пытались предложить такой вариант чтобы я поработал в одиночку, а деньги потом напополам. Почему бы не выложить такую переписку чтобы была уроком для других как могут разводить...
 
@Alex_028, это больше подходит под мошенничество. Это мимо.
Тут нет вопроса, сам недавно отсылал хозяину аккаунта переписку с «ним» после взлома.
Обычный мошенник, разводил на деньги через взломанный аккаунт мессенджера.
Вроде вычислили и обещали помочь ему.
Это не слив переписки.
Но как Вам может пригодиться ТАКОЙ человек в будущем, тем более, если Вы выведете его на чистую воду прилюдно?
Я бы, как говорят, на одном поле срать бы не сел.
[DOUBLEPOST=1550573267][/DOUBLEPOST]
@Music_Hawk, обычно так и делается, игнор или черный список, но когда человек начинает оскорблять людей которых он знает только по наслышке или пересекался с ними единственный раз в жизни а потом начинает про них сочинять то что ему приглючилось в больном воображении и расписывать это в переписке с описаниями каких-то ситуаций которых возможно даже небыло, то тут уже злости нехватит это терпеть в личке, кроме как вынести куда-нибудь на общее обозрение. При этом такой человек может в будущем еще как-то пригодится.
У меня есть человек десять таких, в последнее время я просто морожусь на их сообщения и отвечаю только когда мне понадобится.
[DOUBLEPOST=1550573591][/DOUBLEPOST]Окей. Возможен вариант спама, когда вроде и не быкует, и не оскорбляет и не навязывает, просто достал. У меня человек десять таких в игноре, присылают всякую хню по десять раз на дню.
То, что им кажется смешным или очень важным.
Но это опять чистый игнор и забыть.
Им даже и не объяснить, что это плохо.
 
@Music_Hawk, приведу пример:
один знакомый начал обсерать в переписке нескольких людей с которыми он даже был незнаком, при этом начал оскорблять их образ жизни и была написана фраза:
"таких отстреливать надо как бешеных собак, или резать как свиней".

Люди которых он усиленно обсуждал ничего плохого ни ему лично ни кому другому не сделали. При этом этот знакомый мне периодически нужен, но приходится терпеть такие закидоны как обсуждение других, так как других вариантов у меня нет.
Переписка с его оскорблениями была выложена на фейсбуке в группе где этот знакомый вряд ли когда-нибудь появится. Там были как раз оскорбленные люди, которые предложили с ним встретится и просто поговорить и все выяснить без мордобоя.
 
@Music_Hawk, подробности под спойлером
у меня зрение на нуле, и этот знакомый единственный человек в моем окружении кто может помочь добраться куда-нибудь когда мне нужно по делам на ту территорию которая мне незнакома.
Мне сейчас приходится жить не в моем родном городе который я отлично знаю еще со времен нормального зрения, и этого человека просто приходится терпеть так как других компромисов нет.

Люди которые просто какими-то приколами делятся интересными на их взгляд я просто игнорю, переписки с ними если даже выложу никому небудут интересны кроме как показать их умственную отсталость.
 
Жесткач. Один прикол в день от друга (смешной кот или очередной голубой из NatGeo) - не признак умственной отсталости.
Есть канеш и такие, кто чувство меры не знает, забрасывая приколы как спаммашина.
[DOUBLEPOST=1550575734][/DOUBLEPOST]
Сам я в ахуе, честно говоря...
Такие заявление да и без продолжения - напрягают. Что там было то именно-то ?? :p
 
@Rat1981, а как насчет пары сотен сообщений в скайп за день? И если присылаемый кусками код построчно прийдется склеивать только из-за того что кому-то недоходит что можно сначала хотя бы в блокноте написать а потом целым скинуть.
 
При этом этот знакомый мне периодически нужен, но приходится терпеть


Сочувствую. С меня с родственниками (которых не выбирают) та же фигня. На "светских" посиделках приходится выслушивать тонну всякой х.....
А куда деваться? Особенно доставляют "шариковские" идеи одного из них всё отобрать и поделить :confused:
 
  • Like
Реакции: diggidon и Alex Longard
@Rat1981, а как насчет пары сотен сообщений в скайп за день?
В ватсапе так в группах разных было. Уходил из них, не выдерживал.

И если присылаемый кусками код построчно прийдется склеивать только из-за того что кому-то недоходит
Ща у нас для этого гитлаб + аутлук. А раньше было дело - тож по скайпу кодом кидались.
 
@Rat1981,
ну git само собой, но когда чел ради собственного удобства кидает в скайп или аську пятикилобайтную портянку построчно, то на звук приходящего сообщения появляется либо аллергия либо мозг перестает воспринимать звук как срочный)))
 

Сейчас просматривают