РАО надежно ли?

squarebel

squarebel

Well-Known Member
4 Июн 2011
3.414
1.109
113
Доброго времени суток всем!

Вопрос простой, но в тоже время специфичный. Защита авторских прав, а именно - интеллектуальная собственность в виде муз. софта. Поднимаю инфу по теме. Больше всего на данном этапе (поиск инвестора, программистов, дизайнеров) волнует вопрос: как не допустить кражи идеи?
Рекомендуют обратиться в РАО. Можно ли доверять этой структуре? Или поискать в зарубежных аналогах. Спасибо.
 
@Iva, хорошо, что тогда можно предпринять, для того, чтобы обезопасить идею до момента выпуска на рынок и презентации?
 
раньше советовали записать на диск и отправить себе на почту... правда "почта" сопротивлялась, пришлось дать на лапу - 500р. (год 2004)
 
@M Clis, что-то слышал про патент. Помониторю, спасибо! Куда обратиться можно? В рао или другая служба?
 
@CakeWorker, это понятно) По ключевым словам найти не проблема. Хотелось бы услышать отзывы или конкретные рекомендации тех, у кого возможно уже был опыт. Поэтому и спрашиваю.
 
@squarebel, авторские общества (рао или другие) не занимаются защитой авторских прав! Они занимаются сбором и распределением авторских роялти. Вопросы нарушеня авт. прав решаются в суде.
Т.е. технически, регистрация в рао, письмо себе, нотариальное подтверждение, загрузка на онлайн сервер... все это будет лишь аргументом в суде.
Мысль о том, что авторские общества = защитники прав - заблуждение.
 
  • Like
Реакции: Long, Oliver_Cray, smack и ещё 1 человек
@soundroad, ок, тогда как действовать? На опережение? Похоже другой альтернативы нет. Поищу ещё зарубежные ресурсы
[DOUBLEPOST=1550305363][/DOUBLEPOST]@Oliver_Cray, спасибо.
 
@squarebel, в патентном праве я, к сожалению, не силен. Мой пост касался именно авторских обществ, причем неважно российских или зарубежных.
Общепринятое представление о том, что эти организации являются чем-то вроде правозащитников, является в корне неверным!
Я тоже так думал, пока не попал в ситуацию, в которой максимумом предложенной от авт. общества помощи был список контактов адвокатов :).

Некоторые из них (точно знаю, что итальянская siae, вроде бы рао тоже) прибегают к хитровычурным трюкам типа "депонирование произведений" за деньги.
Сие - ничто иное, как развод. В случае суда, это не будет иметь каких-то бОльших баллов нежели любой другой способ, как например письмо самому себе.
 
  • Like
Реакции: squarebel и Long
А просто сам факт первой публикации в интернете, разве не признается? Мне кажется это одно и то же, что по почте слать. Кто первый, тот и владелец. С письмом конечно чуть проще, т.к. оно уже на руках. А с инетом придется у натариуса фиксировать время публикации, если возникнет необходимость. Второе кажется менее геморным, т.к. вряд ли такие ситуации каждый день возникают.
 
  • Like
Реакции: soundroad
@soundroad, понял, возьму на заметку. Спасибо.
@vip76, кстати таким же вопросом задаюсь. Первая публикация, сайт. Ищу максимально надежный хостинг. По сути украсить идею не сложно. Слизать функционал и натянуть на свой интерфейс. Придётся придумать способ обойти эту уловку.
 
Ну вот вроде осенью нашумевшая история была с "Блек старом" по поводу трека от Крида "Папина дочка", да и ещё с парочкой других треков от Л'вана и ещё кого-то.
И опубликовано на ютубе было раньше и прочих сайтах, а итог оказался один - не плагиат и якобы ничего схожего. В нашей стране забудьте о защите своих прав, бесполезная трата времени и сил.
 
@Supra, Про плагиат, это уже другой вопрос, там если эксперты, которых к делу подключили, не убедят суд, то бесполезно. Но чтоб было что доказывать для начала надо иметь хоть в виде письма или первой публикации факт самого отношения к материалу, а так же желательно наличие самих исходников.
Плагиат это по сути ж использование основной ИДЕИ трека, за счет которой трек и становится чем-то уникальным, узнаваемым. Если никакой уникальности и ценности в этой идее нет, а какое-нибудь арпеджио, которых и так миллион уже одинаковых, то мне кажется на это забъют и плагиатом не будет. А то так и хэт между бочками плагиатом можно назвать будет ))
 
  • Like
Реакции: squarebel
squarebel написал(а):
хорошо, что тогда можно предпринять, для того, чтобы обезопасить идею до момента выпуска на рынок и презентации?
Нажмите для раскрытия...

В нашей стране ты особо ничего не сделаешь. Патент дают на конкретные вещи. Должна быть готова техническая документация по одной из трех категорий
все остальное защите не подлежит.

В твоем случае нужно нанять людей, сделать образец софта. При найме нужно чтобы сотрудники подписали соглашение о коммерческой тайне и переходе исключительных авторских прав на результаты труда. Когда будет готов образец, попробовать зарегистрировать его в порядке, предусмотренном ст. 1262 Гражданского кодекса РФ

В США вроде с этим проще. Насколько я знаю, там предусмотрена регистрация технологии в сфере IT, т.е. непосредственно описание процесса, а не готовый образец софта, как у нас.

Если спросить меня, как бы я действовал... Наверное, регистрировался бы в США и только потом делал что-то в России. Тем более, если это муз софт, который априори пойдет на международный рынок.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: squarebel
Слышал недавно у Темниковой новый альбом украли. Непонятно, как такое может произойти. Хотя может это пиар такой, всякое допускаю))
 
@squarebel, а я слышал, что песни из ее репертуара до этого уже звучали у других западных исполнителей ) но там явно скорее выкупались права и адаптировалось на русском, т.к. аранжировка и мелодия один в один.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу