T-System подход к сведению.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
@Намасте_намасте, а при чем здесь это? Где-то 76-80db SPL. Да и не слежу я за этим строго, на какой громкости комфортно, на такой и работаю. Ну разве, что иногда замеряю, очень редко правда.
 
А что странного то? Работаю всегда на небольшой громкости, а когда надо что-то подправить по балансу или частотке на некоторое непродолжительное время включаю на рекомендованной для моих размеров комнаты SPL 76db. плюс минус.
Вы сомневаетесь в моих познаниях по поводу отстройки АС? Раз задаете такие вопросы.
 
Вы деете ответы , которые интересны только комрадам?
Неправильное предположение )) Я не даю советы, которые не нужны людям. Расшифрую сразу, чтобы устранить домыслы и неверное толкование: схема "смотрите, как я могу" без запроса не работает - нигде в мире и ни в одном деле. Насильно мил не будешь ))
Советы можно давать людям, которым нравится результат вашей работы, и которые хотят перенять у вас что-то конкретное. А зачем спрашивать о методике работы того, чьи работы не нравятся спрашивающему? Это же абсурд. :-)
Вы утверждаете, что статья «фуфел» но толком в замен не чего не предлагаете.
Разве? Во-первых, "фуфел" произнесли вы )) Я же только сказал, что энтузиазма в сообществе эта концепция не вызвала.
Если чисто по "статье", то я вроде четко указал на пробелы в ней, а также на потенциальные ошибки многих начинающих, которые поверхностно подходят к процессу познания.
Что я еще могу предложить? ;)
Запроса Почтой России мне не нужно - достаточно обратиться в личку - или в паблик, особенно если ваш запрос поддержит еще кто-то. Но желателен ЧЕТКИЙ список интересующих вас вопросов.
Рецептов типа "я начинаю бочки на -9дБ" вы от меня вряд ли дождетесь, потому как это ни о чем...

Мне вот очень интересная узнать Ваш подход.
Еще раз уточню: а чем именно обусловлен ваш интересе? Только фактом, что я кого-то уверенно критикую? ;)
 
  • Like
Реакции: Long
Вы сомневаетесь в моих познаниях по поводу отстройки АС? Раз задаете такие вопросы.
Я не сомневаюсь в этом. Просто при этом постоянном опорном уровне, как раз комфортно работать именно а-ля "аналоговый домен". Так что бочка в -9 dbVU вполне себе рабочий вариант . Совпадение? Не думаю.)
 
Слушайте, ну сколько можно - третья тема за несколько дней и все о том же... Нету секретов, нету хитрых техник, нету стандартных схем, которые работают всегда. Те, на кого стоит ориентироваться в плане звука в 99% просто поднимают один фейдер, за ним другой и т.д. Какие там цифры - никто знать не знает, просто добиваются хорошего баланса. Все! Точные значения SPL в музыкальной студии совершенно ни к чему. Я, например, стараюсь сводить так, чтоб ручка громкости на пульте или контроллере была по середине - кому-то эта информация будет полезна?

Про засилье слабообразованных товарищей в нашей сфере - на западе это давно поняли и сделали серьезные онлайн платформы, где не какие-то звукари высшей категории из Канады или Паши, Вити, Саши на ютюбчике, а настоящие монстры своего дела очень подробно все показывают, только английский нужно знать. В нашей стране тоже дела сдвинулись с недавним Waveforum.
 
@smack, Интерес мой вызван сбором различных мнений возможно, что то понравится в вашем подходе :) попробую применить у себя. Не более того
 
@Вовик
Не кто и не писал про какие-то секреты.

Просто интересно мнение тех кто давно в теме. Учение - свет
 
@Umbrella161, чтобы что-то применять, сначала неплохо бы определиться, а что, собственно, не так? Или работаем по приборам и цифрам?:)
 
@Dmitry Stepin
Я тоже смотрел это видео не так давно)
Студенты из видео прислали ему проект он его разбирал:)

Чувак курсы продаёт, деньги зарабатывает )
Маркетинговые уловки придумывает)


На тему сведения - качественной инфы мало как мне показалось. Про выстраивания уровней вообще не припомню информации подробной от кого либо. Все говорят в общих чертах.
 
возможно, что то понравится в вашем подходе :) попробую применить у себя. Не более того
Э, нет. Если выбирать себе наставника/инструктора, то выбор должен быть осознанным заранее и на чем-то основываться. Иначе не бывает.
А в качестве участника массовки для чьей-то статистической выборки "на всякий случай" мне выступать не интересно, уж извините.
Только не надо в очередной раз разводить бодягу об утаивании секретов. :D Даже на этом форуме есть люди, которым мои знания и советы оказались полезными. Но эти люди точно знали, что их интересует и что они хотели бы узнать конкретно от меня.
[DOUBLEPOST=1545602312][/DOUBLEPOST]
Про выстраивания уровней вообще не припомню информации подробной от кого либо. Все говорят в общих чертах.
А какая вам нужна конкретика, если каждый микс по сути уникален и неповторим? Разная фактура, разный трекинг - да вообще разная МУЗЫКА. Поэтому в каждом миксе может применяться разная методика. Мы не по уставу внутренней и караульной службы живем ))
Разве что одно обязательное условие приходится соблюдать - не превышать в итоге 0dBFS при выходе из сумрака ящика )))
 
  • Like
Реакции: Spartak и Long
@smack
Ваш ответ похож на человека, которые боится написать о своём подходе. Прогнозирую дальнейшую критику в ваш адрес. Будьте смелее!!!

Наставника я тут не выбираю себе.

А так ваше дело! На нет и спроса нет!
 
@Umbrella161,
А все ваши вопросы похожи на вопросы человека , который вообще не в теме ) может стоит с азов начать ?))
 
@smack Вам надо увольняться. Делов не будет.

Изначально я писал про електронную музыку и не про какую другую.

А там в большинстве случаев те кто ее пишет применяют небольшое колличество (подходов, техник) в сведении, если посмотреть видео многих електронных музыкантов они все очень похожи.
 
На тему сведения - качественной инфы мало как мне показалось. Про выстраивания уровней вообще не припомню информации подробной от кого либо.
Качественной инфы много. И на этом форуме и вообще. Зайдите в раздел "Зацените запись-сведение", послушайте работы форумчан, а потом почитайте их посты на форуме. Или сразу - PureMix или MTWM.
Про уровни вам никто ничего толом не расскажет - нечего говорить-то, берете один фейдер, за ним другой и т.д.
 
@Umbrella161, ну так посмотрите музбизнес на ютуб, там по электронике полно полезной и не очень информации.
 
@Radiator, смотрел неоднократно!
Я не прошу мне в чем то помочь. Я лишь попросил описать подходы к сведению в последних сообщениях. Тема этого поста совсем другая. Интересно было услышать мнение людей по данной статье я подумал, что возможно кто применяет, что то подобное в своей работе и может обосновано выразить своё мнение за либо против того, что предложено на GZ.

Тема ушла в другом направлении))
[DOUBLEPOST=1545603712][/DOUBLEPOST]@Zerocool в чем конкретно я ерунду изливаю? Судя по вашим комментариям вы в каждую тему пишите непонятные комментарии, пытаетесь какие-то найти косяки в сообщениях людей. Вот чем вы занимаетесь!!! Толокового вы не чего не пишите. Меня мало интересует ваше мнение.

Судя по вашему Сообщению на первой страницы мои слова подтверждаются. Вы по теме пишите, а не кто, что изливает.
 
Последнее редактирование:
Да у всех подходы разные, но одинаковые:D У "меня допустим всегда есть свое имхо, но я с ним не согласен":D
Чем больше вы набираете опыта, тем меньше следуете каким-либо "правилам" за редкими исключениями. Посмотрите видео от Пенсадо, Тишмаера (Steinberg Internal Mixing) на русском, у нашего соотечественника John Olin, просто куча полезных видео. По электронной музыке Andi Vax и многих других.
 
  • Like
Реакции: Umbrella161
Umbrella161
Я вам по теме и отвечаю , учите матчасть ))....если вам непонятно что пишут - добавьте к матчасти еще русский язык и литературу :)
И завязывайте с никитами сталкерами и прочими кретинами с йутуба , иначе каша у вас в голове - никогда не придет в порядок )..
 
  • Like
Реакции: Long и itzh
@Radiator, Я много всего смотрю в том числе и тех людей про, которых вы написали. Я пытаюсь для себя искать новую информацию, которая может помочь в работе. Некоторые личности странно здесь все воспринимают.
Всем Спасибо за ответы.
[DOUBLEPOST=1545605117][/DOUBLEPOST]@Zerocool по теме вы не отвечаете!!! Вы вставляете какие-то непонятные комментарии без конкретики показывая, что вы знаете больше чем остальные не чего конкретного по теме вы не написали? Вы больше похожи на диванного эксперта!!!

Удачи Вам!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают