-Жень сказал же не неси пурги если не в теме, или выкладывай устройство (чип) гальваноразвязки для хотя бы usb2.0 hs
про usb3.0 уж упоминать не буду
Лабораторное оборудование
- Автор темы sunet
- Дата начала
про usb3.0 уж упоминать не буду
Посмотреть вложение 151662
[DOUBLEPOST=1539454926][/DOUBLEPOST]Кстати я таким паяльником уже несколько лет пользуюсь, так нравится что купил еще пару на запас, чтоб без него не остаться если что - https://ru.aliexpress.com/item/BaKo...778.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed9UAnmX
Маленький, удобный, нагревается до стабилизированной температуры за 3-4 сек.
[DOUBLEPOST=1539455167][/DOUBLEPOST]Чет странно вложения отображаются...
Последнее редактирование:
Не, не... Совсем другое:
https://ru.aliexpress.com/item/1-USB-5-8/32923243257.html
это реально УСБ - втыкается в 2А УСБ-адаптер. Можно и в пауэрбанк - получаем переносную систему.
Но честно сказать, он в исходном виде не годится - надо дорабатывать!
встроенная электроника там не следит за температоруй и только выключает нагрев, когда отпускаешь руку.
Беда там в сильном перегреве жала - я с таким горячим жалом по определению не работаю. Потому надо переделывать электронику и встраивать диммер.
Или проще - питать не от 5 Вольт, а меньше. Мне, собственно, усб пофиг и вполне годится регулируемый адаптер - потому взять типовой импульсник за никакую копейку и встроить его прямо в адаптер. Температуру накручивать в этом степ-дауне...
А вот в отношении пинцета - для этого човника есть в продаже отдельно нагреватели. Вот пару взять, соединить последовательно - и только рукохват придумать попроще и поудобней...
Ну, да - такие разные бывают. Но всё равно цены конские - если б я на ремонте сидел, то конечно на профи не пожалел бы. Но для собери_сам - дорого...
Иногда SMD элементы упорно не хотят отпаиваться...раздражает сильно, так что... но в принцие когда мне что-то надо быстро разобрать, то я пользуюсь феном...
Последнее редактирование:
-на клею сидят , это обычно на четырехслойках с элементами с двух сторон , одна сторона на клею
-ну там не сильная разница по температуре , тем паче паяют в печке флюс пастой , все что мне попадалось
хреново отпаивающеяся- точка клея с одной стороны чтобы в печке за раз сразу с двух сторон все запаивать
хреново отпаивающеяся- точка клея с одной стороны чтобы в печке за раз сразу с двух сторон все запаивать
-они не видео , на хрена для видео нужно 1-2-4ггц , это просто ацп ( собственно для осцилографов и прочих измерений разработаны)
-10-12бит достаточно недавно появились , но fs у них ниже , видел достаточно недорогой осцилл с 10-12-16-24 бит ацп
естественно fs уменьшается с повышением разрядности
[DOUBLEPOST=1539615067][/DOUBLEPOST]
-бессмысленная ненужная фигня , платы сейчас делают везде , на известной фигне типа pcb чего-то , за пять дней и недорого
качество очень приличное
Сейчас они упали по цене - так, что жабе пусть будет стыдно
У меня 2418 - но задумываюсь о том, что правильней: доработать эту или по простому попробовать другую платформу.
Потому, если будешь брать - обрати внимание на новинку: CNC2417.
У 2418 довольно много проблем. А вот 2417, хоть в продаже и существует, и народ берёт - но вызывает удивление почти полное отсутствие ругательств в тусовке. Может реально по качеству лучше, чем 2418?
-так сеткографии сейчас везде полно , только краску им надо правильную указать или просто купить
-то же самое с уф печатью
Приехал ИИП из поста https://rmmedia.ru/threads/133978/#post-2284778
Порадовала оперативность - всего 17 дней!
Особо пока не тискал - просто проверил функционал на сверлильных движочках.
Всё срослось - и сразу побежал заказывать второй.
Буду мутить двуканальный ЛБП - для отладки УМЗЧ и т.п. лабораторных практикумов.
Надо только нестабилизированный электронный трансформатор сварганить - на 500 ВА. Да корпусню намудрить...
Порадовала оперативность - всего 17 дней!
Особо пока не тискал - просто проверил функционал на сверлильных движочках.
Всё срослось - и сразу побежал заказывать второй.
Буду мутить двуканальный ЛБП - для отладки УМЗЧ и т.п. лабораторных практикумов.
Надо только нестабилизированный электронный трансформатор сварганить - на 500 ВА. Да корпусню намудрить...
Первый заказ был на пару червонцев дороже. А на 11.11 - акция и ещё пару червонцев скинут
Выставка достижений китайского народного хозяйства, где партия - заодно с народом, а радиолюбители работают на радиозаводах. Тогда как нашим выморочным сырьевым экономикам никакое производство электроники не нужно.
[DOUBLEPOST=1541340246][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1541340246][/DOUBLEPOST]
Осциллографы : xDS3062A Осциллограф, 60 МГц, 2 канала, купить в Украине
У нас что лучше? «Байкал электроникс» которая протестировала процессоры Baikal-T1 в декабре 2014 года RTL-код изделия передали на фабрику TSMC Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, а в мае 2015 года получили первые инженерные образцы. Процессоры разработанные у нас, а создали на фабрике в Тайване.
Ну нет у нас денег (на мундиаль 800 миллиардов как с куста) а свою линию по производства процессоров, нету. И разумеется характеристики проца Baikal-T1 находятся на уровне зарубежных чипов, выпущенных 5-10 лет назад. Прорыв...У нас в России радиотехнические заводы не нужны, не входят в планы управленцев. Некогда им пустяками заниматься.
Ну нет у нас денег (на мундиаль 800 миллиардов как с куста) а свою линию по производства процессоров, нету. И разумеется характеристики проца Baikal-T1 находятся на уровне зарубежных чипов, выпущенных 5-10 лет назад. Прорыв...У нас в России радиотехнические заводы не нужны, не входят в планы управленцев. Некогда им пустяками заниматься.
Движуха в теме: накидал схемку ИИП для ЛБП.
Пока это предварительный вариант - скорректирую если понадобится по результатам испытаний.
Продолжение следует...
Пока это предварительный вариант - скорректирую если понадобится по результатам испытаний.
Продолжение следует...
А можно узнать что в нем ЛАБОРАТОРНОГО ? Примитивнейший хардсвитч , с низким КПД , с большой коммутационной помехой , нестабилизированный , без минимального набора защит , отсутствует софтстарт .....
@Peratron, таких простых схем, именно на этом чипе, полно в сети. Думаю, не имело смысла придумывать её заново. А если рассчитывать с нуля, то на нормальном чипе, с зашитыми защитами и более устойчивом на высоких частотах.
Почему решили делать на двух трансах? На одном приличном сердечнике вполне всё умещается и по обмоткам и по току с запасом даже без вентилятора.
Это не придирки. Просто интересно.
Почему решили делать на двух трансах? На одном приличном сердечнике вполне всё умещается и по обмоткам и по току с запасом даже без вентилятора.
Это не придирки. Просто интересно.
Я же конкретно указал - это всего лишь питатель для собственно стабилизатора:
Все вопросы управления, защиты и пр. решаются в этом готовом модуле - который, собственно, и выполняет функцию ЛБП. Но для полнофункциональности ему необходим питатель - который и делается самостоятельно.
Я делаю двухканальный модуль - оптимальный для макетирования и отладки УМЗЧ. Он содержит два канала с гальванической развязкой и позволяет коммутировать источники нужным образом, в соответствии с топологией исследуемого УМЗЧ: со стредней точкой, цирклотрон или летающие источники. Это решается уже в самом макете.
От ИИП требуется только функция трансформатора - стабилизация не нужна.
ХИНТ: пока что использую модули цифроуправляемого стабилизатора, питая от своего старого ЛБП - просто загнал оный на максимум, а всё что нужно, делает новичок.
ОЧЕНЬ УДОБНО!
Разрешение измерителей - на порядок выше: мне довольно критично не хватало точности старого китайца - и ставить неудобно двумя ручками, и плывёт аналоговый пот на малых токах.
А тут - нормальный индикатор, нормальный крутильник и в бонус - пресеты под типовые задачи.
Сейчас вот набью импульсник и сварганю коробейку из подножного материала - и пришпилю на козырное место под полкой (сверху уже сложилсь - всовывать между измериловкой не хочется). Под полкой как раз есть щель между обрезом монитора и крышей.
Старый БП жил чуть ли не в метре от рабочей зоны - тянуться было далеко (он аналоговый - и потому довольно здоровый). А этот будет под руками - и провода недалече тянуть.
По ИИП - поскольку функций минимум, то изобретать совершенно нечего: типовая схема на самых дешёвых компонентах. Счастье не в крутости, а в том, что всё аккуратно и компактно ложится в нужное место - готовых с адекватными габаритами и нужными коннекторами нет. Потому ценность - в том, что решает нужную мне задачу при минимальных затратах, как финансов, так и времени.
Здесь предлагаю исключительно из соображения - бери и повторяй.
Опыт показывает, что два удобней, чем один двойной - по чисто технологическим соображениям: много обмоток на феррите укладываются плохо и возни с намоткой больше, чем на двух одинаковых, с меньшим числом обмоток.
Конечно, в данном применении можно было б и двойным обойтись - но подходящего сердечника не оказалось в продаже.
Потому два более мелких здесь-и-сейчас оптимальней.
ХИНТ: а вот в случае применения в УМЗЧ - то концептуально выгодней каждый модуль снабжать своим трансформатором и выпрямителем!
Не спорю - согласен полностью. Но хочется побыстрей запустить прибор в работу без лишних медитаций.
Возможно, поздней переделаю именно в этом направлении - используя разовую задачу в качестве НИОКР и имея целью оптимальный БП для УМЗЧ.
А до той поры - пусть поработает и неправильный в моих интересах.
Главное - что он в корпусе, а не в принципе
Движуха в теме: закончил в производстве питатель:
К изначальной схеме пришлось добавить дроссели между выпрямителями и ёмкостями фильтра - без них на малых нагрузках недопустимо поднималось напряжение из-за звона.
А использованные цифроуправляемые стабилизаторы имеют малый запас по входному напряжению: при выходе 50 В на входе должно быть не более 55.
Индуктивный фильтр смягчает эту зависимость...
Индуктивности намотал на обычных колечках - по идее, при больших токах должны влетать в насыщение, но в данном случае это пофиг: главное, что б они работали при малых токах и не допускали завышения выходного напряжения.
Обошёлся без переработки топологии - воспользовался имеющимися перемычками, вместо которых впаял фильтры.
Уфф... Теперь можно лепить корпус: планирую по простоте - слепить из картона. точней из МДФ, ака оргалит.
Он у меня есть в достатке и обрабатывается/клеится легко.
Работать ему дома - потому с влагостойкостью вопроса нет.
Так, что нарезать, склеить - и брызнуть из баллончика...
К изначальной схеме пришлось добавить дроссели между выпрямителями и ёмкостями фильтра - без них на малых нагрузках недопустимо поднималось напряжение из-за звона.
А использованные цифроуправляемые стабилизаторы имеют малый запас по входному напряжению: при выходе 50 В на входе должно быть не более 55.
Индуктивный фильтр смягчает эту зависимость...
Индуктивности намотал на обычных колечках - по идее, при больших токах должны влетать в насыщение, но в данном случае это пофиг: главное, что б они работали при малых токах и не допускали завышения выходного напряжения.
Обошёлся без переработки топологии - воспользовался имеющимися перемычками, вместо которых впаял фильтры.
Уфф... Теперь можно лепить корпус: планирую по простоте - слепить из картона. точней из МДФ, ака оргалит.
Он у меня есть в достатке и обрабатывается/клеится легко.
Работать ему дома - потому с влагостойкостью вопроса нет.
Так, что нарезать, склеить - и брызнуть из баллончика...