Микрофоны для тестирования наушников и прочей акустики

[dugdum®]

у капсюлей есть некоторый разброс

Разумеется..., но как бы цена микрофона не предполагает съем характеристики с каждого экземпляра.

На моей практике дифферент по верху достигал 6-8 дБ.

Ну а вот тут конечно встаёт вопрос, насколько качественные капсюли использует беринжер в своих микрофонах?
Вот что-то я сомневаюсь что там панасониковский WM-61, скорее всего какой нибудь китайский аналог ставят.

 

[belovw]

я сомневаюсь что там панасониковский WM-61

Насколько помню, там тоже стоит WM-61, только не отбракованный.

 

[yonnat]

Не совсем в тему.. Где на форуме про использование микрофона измерительного и программы для этого? Не могу вспомнить. Уже спрашивал, но видимо не сделал закладку, забыл. Поиском выдаёт другое:

 

[Anthony Scott]

сказать некоторый - это значит ничего не сказать. Там разброс плюс минус трамвайная остановка. На моей практике дифферент по верху достигал 6-8 дБ

Разумеется..., но как бы цена микрофона не предполагает съем характеристики с каждого экземпляра.

Под словом "некоторый", подобный разброс и имел в виду )

Производитель бюджетного капсюля конечно не снимает АЧХ. Другое дело, что компании, производящие изм. микрофоны на основе WM-61, имеют как правило, свои допуски по АЧХ на входной приёмке капсюлей, остальная точность уже на усмотрение производителя: кто-то выкладывает одинаковую усреднённую кривую на все микрофоны, кто-то считает нужным сопроводить индивидуальным файлом каждый выпущенный мик.

 

[belovw]

Под словом "некоторый", подобный разброс и имел в виду )

Против вас ничего не имел в виду. Так, разве что нубов просветлить.