Софтовое аналоговое маркетинговое безумие.

Взять хотя бы brickwall лимитирование - в аналоге оно в принципе было недоступно. А look-ahead?
А EQ с линейной фазой?

А что, разве в плагинах этого не появилось? Появилось. Что дальше можно сделать такого прогрессивно-нужного, чего не было в аналоге? А вот в том-то и дело, что больше ничего.
 
Что дальше можно сделать такого прогрессивно-нужного, чего не было в аналоге? А вот в том-то и дело, что больше ничего.
Ничего, разрабы придумают ))
Режекции ревера не было - более того, о ней и не осмеливались мечтать )) Как??? :D
Чистилок всякого рода не было - теперь декликеры, дебризеры, деслюнеры в ассортименте.
Удаления шума по маске не было...
Да что говорить - нелинейного монтажа не было как понятия.
Недеструктивного тоже не было. Оригинал, конечно, старались сохранить и кромсали копии - но копирование означало деградацию качества - ухудшение частотных характеристик и подъем шума при каждой перезаписи...

Так что давайте положимся на креативные умы изобретателей, :) которые могут не только реплики создавать с разной степенью успеха, :D но и придумают обязательно что-нибудь новенькое и нужное.
 
Что дальше можно сделать такого прогрессивно-нужного, чего не было в аналоге? А вот в том-то и дело, что больше ничего.

Да много чего - гранулярный синтез, автотюн... собственно, сами DAW в том виде, в котором мы их знаем - это вполне прогрессивно-нужная замена многоканальному мафону с монтажным столом и пультом за 100500 кБ и стеной рековых обработок)) Такая нехилая прогрессивно-нужная вещь)

+ свёртка + матчинг Eq... вспомню, добавлю или коллеги помогут)
 
Да много чего - гранулярный синтез, автотюн... собственно, сами DAW в том виде, в котором мы их знаем - это вполне прогрессивно-нужная замена многоканальному мафону с монтажным столом и пультом за 100500 кБ и стеной рековых обработок)) Такая нехилая прогрессивно-нужная вещь)
+ свёртка + матчинг Eq... вспомню, добавлю или коллеги помогут)

Да речь не о том, чего не было в аналоге. А о том, чего НА ДАННЫЙ МОМЕНТ еще не реализовано в цифре. Все выше перечисленное уже реализовано, и довольно давно. Речь как раз о том, что инженерная мысль софтостроителей уже уперлась в потолок - все, что можно было реализовать в цифре из нереализованного в аналоге уже реализовали за прошедшие 15 лет.
[DOUBLEPOST=1532278511][/DOUBLEPOST]
Так что давайте положимся на креативные умы изобретателей, которые могут не только реплики создавать с разной степенью успеха, но и придумают обязательно что-нибудь новенькое и нужное.

Не придумают, потому что все уже придумано. Дальше только нейросети обучать с переменным успехом, но это такое себе, не сильно верю в применение данной технологии в звукорежиссуре
 
Ну, пусть у разрабов голова болит, где им взять хлеб )) Не придумают ничего - так это их проблемы.
У пользователей свои заботы )))
 
  • Like
Реакции: konion и itzh
Не придумают, потому что все уже придумано.
Это всегда так кажется. А потом находится светлая голова... и мы не понимаем как раньше без этого жили))
 
@Oliver_Cray, так вроде ж уже:

FLS_work9_picture9.png
 
А музыка - а музыки нет.

Музыка есть, надо только найти ее, а еще уметь слушать.

Ну, пусть у разрабов голова болит, где им взять хлеб )) Не придумают ничего - так это их проблемы.

Так ведь уже придумали же - рисовать новые шкурки и имитировать старые приборы (большей частью именно новыми шкурками). Именно это в теме и обсуждается. )
 
У меня есть такое впечатление, что в софт синтезаторах есть две магистральные типа линии :

Во-первых имитация аналога 1 в 1, при этом за эталон берутся "морально устаревшие инструменты" 30-40 летней давности. Я не спорю, что Муг и Профет звучат очень круто, но большого разнообразия звуков из базовых волноформ и ЛП фильтра не выжмешь при всем желании. Для какого-нибудь synthwave или synthpop я-ля "снова 80-е" этого хватает (подозреваю, что эти стили стали популярными именно потому, что появилась Дива), но для более современного звучания слишком много ограничений.

С другой стороны - синты, которые умеют вообще все, где можно фактически собрать синт в синте, как Зебра или Авенджер, но при этом - тощий, бесхараткерный звук. Вокруг Зебры целая субкультура. но это по-моему на 90% люди, которым процесс звуковых экспериментов важнее результата (готового трека), Авенджер звучит так, как сейчас звучит EDM, но я, честно говоря, не фанат такого звука в приципе. Лет 10 назад и псай-транс, и просто транс, и DnB и попсовый элеткро-хаус какой-нибудь звучали как-то жирнее и вкуснее.

Для меня до сих пор эталон цифрового синтеза - это Вирус Ти-Ай (причем купил я его уже после того, как заимел Spire, Massive, Sylenth и т.д.). Он звучит мощно и жирно, примерно так же, как Repro или Diva, но при этом там помимо VA есть Wavetable, FM, гиперпила эта, мощная мод-матрица и еще черта в ступе. Я сейчас свожу свои старые треки, где в основном Вирус, там практически не надо никаких обработок кроме эквалайзера, чтобы убрать конфликтные частоты - все звучит сочно и практически сводится само собой. Пожалуй, местами Вирус даже слишком жирно звучит, нужно убирать лишнее. Spire, Serum, Sylenth, кончено, хороши, но их до такого состояния нужно наоборот, накачивать разными утеплялками и компрессорами

Короче, если бы вязли Диву, сделали бы минимум 3 осца и 2 фильтра одновременно, добавили бы wavetable секцию из Serum, матрицу, арпеджиатор, гиперпилу и блок эффектов от Spire, цены бы такому синту не было.
 
Поставьте себя на место разработчика - это бизнес, нужно продать продукт а для этого нужно выделится из толпы - а как? - вариантов тьма в т.ч. и текстура красного дерева. Самые хитро..пые вообще выпускают софт без гуя и заявляют что им важен только звук!
Скоро выборы начнутся - там те же самые технологии, лишь бы отличаться и все.
 
Но скоро таких в живых ни одного не останется...

Если «тот самый аналох» будет реально сильно нужен - его рано или поздно в цифре повторят до не узнаваемости кто где, как это произошло в гитарном софте с выходом Кемпера.

Зарёкся не писать в этом форуме, но не сдержался, извините !!!
Aleksandr Oleynik - вам ещё никто не говорил, что вы законченный м...ак ?
ну так не расстраивайтесь, у вас хорощая компания со смаком:-)
 
@Rarr, так я про таких как вы и писал в цитате...
Если что - от м...ака слышу. Но вы тоже не расстраивайтесь, вы не одиноки...
 
[HIDE]:) О! Невероятное произошло! Удалось выманить ЮИ! :D[/HIDE]
 
@Rarr,
Юрий зря вы так. Мне кажется вы фразу цитируемую насчёт в живых несколько неверно восприняли, вернее её подачу как бы это сказать.
Александр считаю что слово с точками это "Маниак" ))
 
dromax
Как выманили так и в бан обратно ушел , за оскорбление пользователей форума..
ЮИ неисправим .......
 
Только я вот чо-т не понимаю, на что можно было обидеться?
 
В каком смысле - слишком? Людям кушать надо.

В таком, что не знаю кому как, но лично по мне делать плагины например такими - форменное безумие.

4f4aa194914859f34d9b7b97a5d654b2.jpg


С другой стороны, Arturia цветёт и пахнет, то есть подобное реально продаёт. Хотя на мой взгляд, это как купить железный синтезатор, у которого в окошке будет нарисован ещё один синтезатор.

23230667246163a9958e3d828b6276be.jpg


Смех смехом, но Arturia так и сделали!

Подскажите, плз., какую железяку тридцатилетней давности эмулирует Spire, Massive или Gladiator?

Или например Vengeance Avenger. На мой вкус не лучший пример в плане юзабилити. Но тем не менее. А ведь тоже могли нарисовать очередной клон с железными болтами, деревянными панелями, стеной с обоями, и минимумом функционала, "потому что так было в оригинале".

В софте можно сделать синтезатор, в котором реально будет вообще всё. Любой тип синтеза, неограниченное количество ADSR с LFO, бесконечную матрицу модуляции, и прочее. Можно сделать компрессор, который будет звучать как угодно, и настраиваться максимально гибко. Реверберацию развивать без оглядки на тему "наконец мы повторили Bricasti". И так далее.

Ладно начинающие. Они ничего не знают, ничего не умеют, они верят, что звук делает не человек с ушами и опытом, а оборудование. Возможно их и греет мысль, что у них в компьютере "тот самый" Minimoog. Но то, что подобным и профессионалы страдают - вот чего мне не понять.

b6cc2a726e4b2e43c55bd665fdabd412.jpg


То есть людям реально удобно работать с таким вот софтом? И что, с человеческим управлением и внешним видом звук бы не получился, обязательно такое вот городить?
 
И что, с человеческим управлением и внешним видом

А что в этом фейсе нечеловеческого?)

Меня, например, больше раздражают вот такие фейсы. Даже никакого желания работать с таким плагином нет.
dentPreset3-76785daa.png

CnEopkaWEAEVx0q.jpg


Из фейсов, не привязанных к реальным вещам, только фаб фильтр не вызывает негатива. Вот им прямо удалось на славу сделать внешний вид))

То есть людям реально удобно работать с таким вот софтом?

Очень удобно) Прямо крайне удобно. Ещё и звучит при этом огонь!
 
Последнее редактирование:
Меня, кстати, Аблетониш-стайл тоже раздражает не меньше ржавых панелей, это как баба без жопы и сисек. :D Жаль, что те же Toneboosters пошли по нему в 4-й версии. Третья мне нравилась куда больше.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: walks и busy
f93b49f2485a71ad62d7a33e7d36b78b.jpg


А меня бы мягко говоря раздражало, если бы DAW рисовали вот так. Почему-то от секвенсоров внешнего вида "под аналог" с полным ограничением функционала не требуют. А как синтезаторы с эффектами - так "что бы всё было как в оригинале". Не было в каком-нибудь легендарном железном компрессоре нулевой атаки - и в софте так же сделаем. Даёт софт безграничные возможности - не будем их использовать. Будем рисовать GUI со стеной с обоями и деревянными резными ножками.

Пусть тогда самолёты крыльями машут как птицы. И в автомобилях вместо колёс - ноги лошадиные. Ну что бы тоже "как в оригинале". Что бы читать потом топики на тему "софт в своём развитии дошёл до предела". Потому что оказывается "аналог эмулировать научились наконец". Будто именно в этом всё и заключалось - эмулировать научиться, а не создавать что-то уникальное и развиваться.

Самое печальное в гитарном софте происходит. Никто не создаёт новый звук - все эмулируют Mesa/Boogie.
 
  • Like
Реакции: кактус и mitinglas
А меня бы мягко говоря раздражало, если бы DAW рисовали вот так
ага и в эту картинку ещё поместить мешок ямайской травы и фото Боба Марли ) стопудняк такая DAW тоже найдёт себе пользователей ))
сорри, навеяло
 

Сейчас просматривают