dSONIQ Realphones - сведение в наушниках (7 онлайн)

  • Автор темы Автор темы OZet
  • Дата начала Дата начала
studio_forte написал(а):
а ребята - как я посмотрю - прям гении маркетинга. полный набор всего стоит 1500, а отдельно залы - 1795
Нажмите для раскрытия...
Вот письмо с обновлением и объяснением пришло.:)

Друзья, внимание! Премьера!

Мы рады выпустить версию 2.2.3, которая оптимизирует систему активации и исправляет связанные с этим незначительные проблемы.

--- --- ---

Здравствуйте!

Мы получили много вопросов по поводу ценообразования на новые аддоны и хотим подробно объяснить, как именно формируется цена в магазине.

Сейчас доступны два новых набора:

1) Acoustic Collection
Три акустических пространства: Grand Hall, Performance Hall, Community Hall.
Подробнее: https://www.dsoniq.ru/addons/acoustic_collection

2) Complete Collection
Включает все аддоны, доступные на данный момент:
• Osinsky Studio
• Acoustic Collection

Важный момент

Цена Complete Collection персонализирована и рассчитывается автоматически в зависимости от того, какие аддоны у вас уже есть.

Если вы уже приобрели Osinsky Studio, его стоимость автоматически вычитается, и вы видите цену только за товары, которых у вас ещё нет — в данном случае за Acoustic Collection.

Поэтому если вы видите более низкую цену, это не ошибка, а работа программы лояльности. Она создана для того, чтобы вы не платили повторно за то, что уже куплено.

Пользователи, которые ещё не приобрели Osinsky Studio, увидят полную стоимость Complete Collection.

Почему мы сделали так

Мы хотим, чтобы расширение функциональности Realphones было максимально честным, понятным и выгодным для тех, кто уже поддержал нас и использует продукт.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lamamama и Nagor
YuriOl написал(а):
Вот письмо с обновлением и объяснением пришло.:)

Друзья, внимание! Премьера!

Мы рады выпустить версию 2.2.3, которая оптимизирует систему активации и исправляет связанные с этим незначительные проблемы.

--- --- ---

Здравствуйте!

Мы получили много вопросов по поводу ценообразования на новые аддоны и хотим подробно объяснить, как именно формируется цена в магазине.

Сейчас доступны два новых набора:

1) Acoustic Collection
Три акустических пространства: Grand Hall, Performance Hall, Community Hall.
Подробнее: https://www.dsoniq.ru/addons/acoustic_collection

2) Complete Collection
Включает все аддоны, доступные на данный момент:
• Osinsky Studio
• Acoustic Collection

Важный момент

Цена Complete Collection персонализирована и рассчитывается автоматически в зависимости от того, какие аддоны у вас уже есть.

Если вы уже приобрели Osinsky Studio, его стоимость автоматически вычитается, и вы видите цену только за товары, которых у вас ещё нет — в данном случае за Acoustic Collection.

Поэтому если вы видите более низкую цену, это не ошибка, а работа программы лояльности. Она создана для того, чтобы вы не платили повторно за то, что уже куплено.

Пользователи, которые ещё не приобрели Osinsky Studio, увидят полную стоимость Complete Collection.

Почему мы сделали так

Мы хотим, чтобы расширение функциональности Realphones было максимально честным, понятным и выгодным для тех, кто уже поддержал нас и использует продукт.
Нажмите для раскрытия...
Все уже это поняли тут ;)
 
Новое обновление "коллекция Film Lab".
+ ко всем раннее купленным вышло 1546 ₽.


dsoniq.ru

Realphones 2 — Коллекция Film Lab

Программное обеспечение dSONIQ Realphones корректирует звучание ваших наушников и переносит в них акустику профессиональной студии звукозаписи, ночного клуба и автомобиля. С Realphones ваши наушники превращаются в надежный инструмент мониторинга для сведения треков, которому вы можете доверять.
dsoniq.ru dsoniq.ru
 
  • Like
Реакции: lamamama, Alexey Makov, Evgenioni и 2 других
А скажите мне пжлста, как у вас звучат эмуляции студийных и прочих пространств? Хотя бы приблизительно похоже? Потому что сколько не пробовал, с разными профилями, с разным уровнем коррекции и без неё, всё одно в итоге получается не студия, не клуб и не салон авто, а какая-то синтетическая колотушка по ушам. Так и должно разве быть? Что-то я сомневаюсь. Коррекция АЧХ в общем-то норм, можно и вручную подстроить аккуратно, а вот именно эмуляции пространств очень странно звучат.
Какой процент эмбиенс у вас выставлен как правило? Потому что 100 по дефолту это борщ и жесть
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Nagor
deplexer написал(а):
Посмотрел у Фарафонтова выставлено 7-8% всего. Тогда норм, да. На хрена там по дефолту стоит 100% не знаю
Нажмите для раскрытия...
deplexer написал(а):
А скажите мне пжлста, как у вас звучат эмуляции студийных и прочих пространств? Хотя бы приблизительно похоже? Потому что сколько не пробовал, с разными профилями, с разным уровнем коррекции и без неё, всё одно в итоге получается не студия, не клуб и не салон авто, а какая-то синтетическая колотушка по ушам. Так и должно разве быть? Что-то я сомневаюсь. Коррекция АЧХ в общем-то норм, можно и вручную подстроить аккуратно, а вот именно эмуляции пространств очень странно звучат.
Какой процент эмбиенс у вас выставлен как правило? Потому что 100 по дефолту это борщ и жесть
Нажмите для раскрытия...
В первую очередь надо смотреть - какова цель этой программы. А цель - шит-контрол - то бишь звучать микс и не тонуть должен везде и при любых раскладах. И с этой задачей - эмуляция пространства для оценки и коррекции микса - этот плагин справляется на все 100. бОльшего от него не нужно. А чтобы вот прям точь-в-точь - как вы это определите с ходу? При переключении у вас все равно не получится объективно оценить - соответствует этому пространству или нет.
P.S. - я, например, для сведения я не использую Realphones - не потому, что считаю его плохим (не считаю), а просто для меня лично удобнее сводить с Sonarworks. Но как дополнительное средство контроля Realphones очень даже кстати со всеми его эмуляциями.
 
Последнее редактирование:
studio_forte написал(а):
В первую очередь надо смотреть - какова цель этой программы. А цель - шит-контрол - то бишь звучать микс и не тонуть должен везде и при любых раскладах. И с этой задачей - эмуляция пространства для оценки и коррекции микса - этот плагин справляется на все 100. бОльшего от него не нужно. А чтобы вот прям точь-в-точь - как вы это определите с ходу? При переключении у вас все равно не получится объективно оценить - соответствует этому пространству или нет.
P.S. - я, например, для сведения я не использую Realphones - не потому, что считаю его плохим (не считаю), а просто для меня лично удобнее сводить с Sonarworks. Но как дополнительное средство контроля Realphones очень даже кстати со всеми его эмуляциями.
Нажмите для раскрытия...

подскажите насчет опыта с Sonarworks - как он вам? тоже хочу попробовать, но не решаюсь.
 
@studio_forte, да и не надо точных прям эмуляций, речь была о том, что вообще какой-то трэш звучит. Но уже разобрался, что слишком много эмбиенса, нужно процентов 7, тогда более менее ок.
Использую частотную коррекцию кстати тоже в сонарвоксе, а в реалфонс её отключаю, либо активирую свою ручную.
 
По моим личным наблюдениям, всё ниже перечисленные достойны внимания, кроме Lewitt:
1. Steinberg Nuendo Headphones Match
2. Sonarworks + Add-on rme, uad и т.д.
3. Beyerdynamic Headphone Lab (для наушников BD)
4. IK ARC On Ear (софт встроен в микро аудио карту)
5. Lewitt Space Replicator

Стоит триалить всё, что может попасть в руки.
Скорее всего и dSONIQ аналогично достойный, не пробовал.

1776266387555.png


1776266452660.png


1776266648796.png


1776266782495.png

1776266837020.png
 
  • Like
Реакции: deplexer
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. Намного удобнее потом и выбирать под себя линейная фаза или нет, подкручивать саму коррекцию, с задержкой или без будет и другие возможности Pro Q. Эмбиенса не будет конечно, но и его можно самому реверами накрутить какой надо, если он вообще нужен прям при сведении. А то маркетинга в этих всех приборах больше чем нужно ))
 
  • Like
Реакции: tony_ns и deplexer
Lux написал(а):
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. Намного удобнее потом и выбирать под себя линейная фаза или нет, подкручивать саму коррекцию, с задержкой или без будет и другие возможности Pro Q. Эмбиенса не будет конечно, но и его можно самому реверами накрутить какой надо, если он вообще нужен прям при сведении. А то маркетинга в этих всех приборах больше чем нужно ))
Нажмите для раскрытия...

Вы по самое главное забыли — взаимопроникновение каналов.

Купите у Володи @belovw его js плагин (посредством подписки на boosty) и забейте на всю эту чертовщину выше

ЗЫ. Realphones как допконтроль у меня все равно в деле)
 
  • Like
Реакции: Greev, Verda Lumo, deplexer и 2 других
fakeitback написал(а):
Вы по самое главное забыли — взаимопроникновение каналов.

Купите у Володи @belovw его js плагин (посредством подписки на boosty) и забейте на всю эту чертовщину выше
Нажмите для раскрытия...
а что за плагин для рипера? название?
 
fakeitback написал(а):
Вы по самое главное забыли — взаимопроникновение каналов.

Купите у Володи @belovw его js плагин (посредством подписки на boosty) и забейте на всю эту чертовщину выше

ЗЫ. Realphones как допконтроль у меня все равно в деле)
Нажмите для раскрытия...
Realphones есть, правда без последних доп раширений. Для себя больше предпочитаю Q4, если хочется максимально немутный саунд. Но опять же, кто и что хочет услышать, и зачем ему это :)
Мне это, чтоб примерно прикидывать чего люди в ушах будут слышать, поэтому проникновение каналов не особо надо. Уши уж больно все по разному звучат. Ну и для комфортного звука при работе и чтоб когда снимаешь, не сильно удивляться. Для звука на мониторах и так моники есть :)
 
Lux написал(а):
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. Намного удобнее потом и выбирать под себя линейная фаза или нет, подкручивать саму коррекцию, с задержкой или без будет и другие возможности Pro Q. Эмбиенса не будет конечно, но и его можно самому реверами накрутить какой надо, если он вообще нужен прям при сведении. А то маркетинга в этих всех приборах больше чем нужно ))
Нажмите для раскрытия...
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. - Подскажите как это сделать ? спасибо.
 
tony_ns написал(а):
Снять по шуму эти коррекции в FabFilter. - Подскажите как это сделать ? спасибо.
Нажмите для раскрытия...
Две дорожки одинаковые с розовым шумом делаете. На 1-ой в инсерт ставите Realphones допустим, на 2-ой Pro Q. Оправляете с 1-ой дрожки звук в Sidechain Pro Q. Снимаете частотную коррекцию, и сохраняете как пресет Pro Q. Там несколько режимов точности у Pro Q, выбирайте, который больше нравится и лучше звучать будет. Потом как обычный эквалайзер с этим пресетом на мастере используете.
Я себе в разных режимах и с разной точностью сделал пресеты.
 
  • Like
  • я записываю
Реакции: deplexer, tony_ns и fractala
@Lux, вот кстати такой вопрос назрел - интересно было бы глянуть какую то статистику, если такая в природе существует) по основным устройствам на которых прослушивают музыку люди.
По моим наблюдениям и общению молодые (зумеры/альфа) - это практически все с телефонами и air pods подобными наушниками.
Был бум на JBL колонки (те что bluetooth переносные) с 2020 - 2023, но что то я вижу он затухает.

То есть по сути основными источниками для прослушивания музыки это наушники и телефон.
Это конечно все условно и по большей части является моей фантазией - не судить строго)
Но всех слушателей можно разделить на условных 2 категории:
1) Старое поколение выросшее на музыке до 2000- годов - то которое еще слушает музыку на каких то более менее качественных аудиосистемах (от мультимедийки до студийного звука или hifi)

2) Молодое поколение - слушающее в большинстве своем музыку после 2000 годов и предпочитающее всякие air pods-ы и мобильный саунд

Так вот если пишешь условный (сценкор или фонк) для молодежи - на самом деле вообще похрену на всяякие взаимопроникновения и прочую математику, которую мы тут добиваемся
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov и deplexer
Lux написал(а):
Две дорожки одинаковые с розовым шумом делаете. На 1-ой в инсерт ставите Realphones допустим, на 2-ой Pro Q. Оправляете с 1-ой дрожки звук в Sidechain Pro Q. Снимаете частотную коррекцию, и сохраняете как пресет Pro Q. Там несколько режимов точности у Pro Q, выбирайте, который больше нравится и лучше звучать будет. Потом как обычный эквалайзер с этим пресетом на мастере используете.
Я себе в разных режимах и с разной точностью сделал пресеты.
Нажмите для раскрытия...

ВОТ ОТ ДУШИ СПАСИБО!
 
fractala написал(а):
Так вот если пишешь условный (сценкор или фонк) для молодежи - на самом деле вообще похрену на всяякие взаимопроникновения и прочую математику, которую мы тут добиваемся
Нажмите для раскрытия...
Когда это пишешь, вообще на всё пофиг )

Высчитывать на чём больше слушают бесполезно. На всём слушают, ещё авто забыли и динамики ноутбука, или видео монитора, или просто из мобилы. И всё это на очень разном по качеству звуке и ценовом диапазоне.
 
deplexer написал(а):
там DJ который ничего не будет подруливать )
Нажмите для раскрытия...
У него материал, который он сам заведомо отбирает, а не берет непонятно откуда в риалтайме ))) Делайте просто по референсу других подобных треков и не надо париться лишнего ) Площадки все разные, под все не угодить.
 
  • Salut
Реакции: deplexer
deplexer написал(а):
А скажите мне пжлста, как у вас звучат эмуляции студийных и прочих пространств? Хотя бы приблизительно похоже? Потому что сколько не пробовал, с разными профилями, с разным уровнем коррекции и без неё, всё одно в итоге получается не студия, не клуб и не салон авто, а какая-то синтетическая колотушка по ушам. Так и должно разве быть? Что-то я сомневаюсь. Коррекция АЧХ в общем-то норм, можно и вручную подстроить аккуратно, а вот именно эмуляции пространств очень странно звучат.
Какой процент эмбиенс у вас выставлен как правило? Потому что 100 по дефолту это борщ и жесть
Нажмите для раскрытия...
Основные наушники у меня sennheiser hd650(к hifiman'ам привыкаю, адаптируюсь ещё). На них я выставляю 100% коррекцию и для меня работает это хорошо(вот совсем не борщ). В основном я свожу детские хоры, которые потом звучат на разных городских площадках, в разных концертных залах. Поэтому очень важно, чтобы звучало всё везде хорошо. И потому в режиме easy mode я отобрал отдельные профили под разные задачи(стартовый профиль для сведения(у меня это Cinelab Extra Near), профиль на проверку "глухоты" микса, профиль на резкость в 3кГц, моно профили, профили по нижней середине, низу и сабнизу, 4 профиля недавно отобрал для настройки баланса ревера, профили с блютуз колонкой, авто и клуб с дк. Ещё бывало так, что после сведения в наушниках с использованием всех профилей на мониторах всё равно слышны были "шероховатости" и я подобрал пару профилей которые показывают эти проблемы. Ну и профиль харман)
Если звук недостаточно линеен(скорректирован), то сделать всю работу или её большую часть в наушниках качественно не получится(безусловно наушники тоже нужны хорошие). Я уже так облажался при использовании hifiman he400se. В баерах 770 тоже ничего хорошего не удавалось сделать. Сейчас я перенастроил eq для hifiman'ов, но надо сдавать работы и потому вернулся к проверенным hd650.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • ...и ещё 2.
    • Всего: 8 (пользователей: 4, гостей: 4)
    Сверху Снизу