Почему старые Akai MPC дорого стоят?

Компьютер создавался не для игры музыки на нем. Он плохо подходит для игры музыки. Я пробовал. Это извращение.
В него можно записывать, в нем можно сводить (если нравится сведение в цифре), в нем можно что-то обрабатывать, делать мастеринг. В нем можно смотреть форум Rmm, курсы валют и информацию о событиях в мире.

Куда делся смайлик "рукалицо" ?
 
@Dmytro_ua,
Особенно забавно , когда тут же говорится о "комплексах компьютерщиков "
технофетишизм на лицо .....
 
)) когдато давно писал письмо Октексу, после Идеи Лахесна, каков же был облом когда в описуемом сетапе неоказалось плагинов )))) Основой для альбома был Akai MPC2000 записанный на DAT tape. ( После того когда слышу про MPC кажется что в этом действительно есть какаято магия ))
ГЗ смотрю на ибее цены какието странные на него, от 400 до 2000. И все почемуто с XL, а без xl ниодного. Может он и был самый тру ).
 
Очередной виток раговоров ни о чем. Когда-то были примитивные му3ыкальные инструменты, потом, с течением времени они усовершенствовались, улучшались, появлялись новые. Палитра 3вуков ра3вивалась и усложнялась. Ра3вивается и усложняется и сейчас. Будет ра3виваться и усложняться в дальнейшем. Ничего не стоит на месте. По этому, ИМXО, глупо говорить что тогда были инструменты, а сейчас калькулятор в рукаx вместо инструмента. Что бы быть честным перед самим собой, давайте тогда уже вернемся к корням, к бубнам к свирелям и прочим свистоперделкам ибо это реально Тhru, а желеные синте3аторы и семплеры это и3вращение над 3вуком и нашими ушами.
 
@Намасте_намасте, ну да действительно, особенно это заметно у дафт панк у джанки эксель, кемикал бразерс прям такой извращенный звук что слушать невозможно.
 
"В умелыx рукаx и йуx балалайка"
)))))

Up Да, но насчёт что я писал про MPC, был справедливости ради и равно-обратный случай, когда у E-Craft услышал такой мощный бас упругий в унсоциал темес , тоже отсылал вопрос, так им оказался ES2 из лоджика (от чего правда не легче))), хотя сразу подумал ну это точно аналог ). И интересно что в более ранних альбомах они использовали железо для басов, но там такой мощщи незаметил.
 
Я в своё время купил убитый 1000ый за 70 баксов, отремонтировал, привёл в тотальный порядок, нафаршировал, залил со, и после вскоре продал. Потому что он хотел в итоге EMU машинку, там секвенс тоже оч неплох. Но так и не срослось, кстати продал я его тогда за 400 баксов лёт так как продавали кругом ещё дороже, но то при курсе в 30

Да даже 1000ый имел душу, но нужно было решение на большее число портов для секвенсинга внешки.. Вес отбил желание с ним тоскаться по лайвам. Но прекрасно понимаю тех кто любит Mpc
 
Да даже 1000ый имел душу, но нужно было решение на большее число портов для секвенсинга внешки.
я как то чинил мрс2500, послушал, так сухой пресный ничем не интересный звук, да и секвенсер не оч интуитивный, то ли дело ямаха ку700 (пианорол даже есть).
 
@General Dead, на 1000 и 2500 ставят платную jj os. Которая в корне меняет все. А оригинальная ось хрень полная. А вот с jj врятли сравнится что то, мега удобная вещь да еще и добавляет столько опций. Можно посмотреть чарт.
Ну и примерно вот так быстро в нем можно работать.
 
  • Like
Реакции: baloo, ппш и ceejay
да я конечно имел ввиду что заливал JJ OS, она реально меняет в корне сам аппарат по возможностям, хоть и стоит условных денег.
без JJ OS 1000 это балалайка)) старшие не пробовал хотя и для них есть
вот Command Station EMU тоже имела неплохой секвенсер
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: SergM/S
Новое
@General Dead, на 1000 и 2500 ставят платную jj os. Которая в корне меняет все. А оригинальная ось хрень полная.
а то я типа темная личность и не в курсе, да?))). На 2500 стояла jjos , но фришная кажись.

вот Command Station EMU тоже имела неплохой секвенсер
у которого даже кнопки undo\redo не было и ужасный символьный дисплей 20х2....У меня была, секвенсер и вроде мощный и крутилок 16 штук, но убогий экран, неудобные кнопки степсеквенсера в две линии, отсутствие ундо\редо и много чего еще, делало его не таким юзабильным. Мне ямаха ку700 куда больше нравится, жаль только в режиме паттерна только 16 миди каналов и нет кнопок мьютирования треков.
 
@General Dead, ну на картинке черный синт, это немного смутило))
Фришная кстати уже лучше но с максималками всеравно не сравнится.
 
3000й легенда именно поэтому стоит немало как и sp1200, его свинг в компе сложно повторить, старые модели звучат жирно, чтобы жир не пропал нужен топовый АЦП для этого, кто говорит что это устарело не работал с акаем..100%, но соглашусь и с тем что компы ушли далеко вперед..
 
В старых Акай по-моему были мультибитные конвертеры, а это многое объясняет. Кстати, поставив сии конвертеры в поганейшие современные виртуаланалоги, можно получить вполне вменяемый звук.
 
да, золотая эра даков прошла... Ренессанс...
А сейчас не то, что раньше.
 
Мультибиты прикольно звучат, дело не в суперкачестве, а в вполне определенном окрасе звука. Барабанные петли и вообще звуки основы звучат с обычной дельтасигмой соусем иначе. Это одна из особенностей, которая привлекает в старых семплерах.
 
Мультибиты прикольно звучат, дело не в суперкачестве, а в вполне определенном окрасе звука.
просто там нет фильтра на ~Fs/2 и разрядов поменьше, этакий псевдо-LoFi, что спокойно можно повторить при двойном апсемплинге
 
Да все можно повторить в цифре. И тру аналог уже почти можно. Но все это от лукавого. Весь кайф в осознании того что и на чем ты делаешь. Это чистая религия и метафизика, и насрать что вычитание по противофазе звучит ноль в ноль. Нас, культистов, это не волнует. Никакая современная мертвая и холодная цифра́ не даст нам того духа и свинга, что есть в старых и аналоговых инструментах. Пора всем поставить в этом споре точку.
Для себя я давно ее поставил: я фанатик-культист-сатанист и молюсь олдскулу, модулям, бухле, грибам и бафомету. И ваша сухая наука и мертвый рационализм без души и поэзии мне по боку)) всем мир)
 
Воистину !
9f8e30354c12f160ee84e723f62460b5.jpg
 

Сейчас просматривают