Пассивный и активный EQ. Применение

[MusicFriend]

вообщем то бесмысленнна и ваша работа , какая разница лонг это или какое нить китайское говно за три копейки

Она и есть бессмысленна, по большому счету.
Ибо Главный Гавнодел планеты уже целый город личный отгрохал.
А Михаил чуть ли не копейки считает, вылизывая все до сотых и тысячных долей процента.
За что его понимающие люди и уважают, в отличие от.

 

[Zerocool]

@MusicFriend,
Я прям разрыдаюсь сейчас, от умиления )...
куда не плюнь - сплошь святые тут .........

 

[digilab2]

а почему не взять сразу 394 кгц и 64 бита

-64бит д.д не бывает физически , 24 то с трудом а 32 просто удобны для заполнения шумом, а так
768кгц 32бит цап /ацп реально производятся

 

[megamediacreative]

так wav у вас 16 бит, чего его сравнивать то

Хахаха)) А на ЦД шо у нас - 24бита? Я помню как раз как аудиофилы "хороший ЦД от мрз отличали" так сказать)) То есть всё те же 16 бит 44100.

 

[song]

@Zerocool, а цифры 1 и 2 в этом тесте на всех фрагментах соответствуют железке или уаду? Или для каждого фрагмента индивидуально?

 

[digilab2]

Хахаха)) А на ЦД шо у нас - 24бита

-т.е про контент например 384кгц 32бит не слышали или dsd256(512)?, cd не слушаем уже давно, да и нет их раздарили
или распродали лет 5 назад

 

[Zerocool]

@song,
Индивидуально

 

[song]

Индивидуально

Круть ). А скинь мне ответы, пожалуйста).

 

[Alex_HS]

Главный Гавнодел планеты

В ЛОСКУТЫ!!! Правда так и не понял, о ком речь

 

[solo541]

Походу речь об Ули Берингере https://futuremusic-russia.ru/news/musictribecity

 

[digilab2]

Ибо Главный Гавнодел планеты уже целый город личный отгрохал.

-ну потихоньку у него все лучше и лучше , по крайней мере начинка новой уфории получше чем фокусрайтоскарлет
да и трассировочка получше, да и корпусок не вшивая пластмаска, насчет ПО не знаю не интересовался, так глядишь лет
через надцать и рме с уад обделает

 

[Цыхра]

-т.е про контент например 384кгц 32бит не слышали

А вы отличите 384/32 от 44100/16 после хорошего даунсемплинга? Там же столько информации много потеряется при конвертации

 

[Tamer]

Удивительно. Как мониторы подобрать, так им месяц на них поработать подавай, а как в интернете кому-то что-то доказать - на тебе "слепой" тест с несколькими треками, записанных неизвестно кем, как и на что.

@Zerocool, если что, то послушал только вокал. файл 1 показался не плагином. слушал со встроенного звука старого (ооочень старого) макбука на микролабах соло адын.
ну чо, не угадал?

 

[Zerocool]

@Tamer,
Это не кем попало ни как попало и не на что попало

 

[Tamer]

@Zerocool, у меня слова "попало" там нет. и соответствующей коннотации тоже. зато есть слово "неизвестно"

 

[megamediacreative]

про контент например 384кгц 32бит не слышали или dsd256(512)?

та я даже пролётный клистрон видел, а слышал - то у же и не перечислишь всего. Тока я вам про Фому, а вы мне про Еремея Лесистратовича Попополоцкого-Неупокоева.

 

[digilab2]

А вы отличите 384/32 от 44100/16 после хорошего даунсемплинга

-зачем его даунсэмплировать мне не понятно , берешь и слушаешь, единственно халтуры самопальной полно перецифрованной
с cd в 176 или 384, но это сразу слышно ( и видно по анализатору спектра)

 

[akaabd]

Мельком прослушал парочку mix 3-1 и mix 3-2 отличаются таки ))) первый ближе к железу а второй плагин,дальше не стал слушать,работать надо братья...

 

[Tamer]

@Zerocool, так что там с правильным ответом по вокалу?

 

[olegsound]

Мой выбор в тесте уадовского и железного Мэнли (не работаю ни с одним из них).
Не ручаюсь, где что, но. путём быстрого прослушивания (спектр не смотрел) , выбрал понравившиеся варианты, с более акуратным верхом:
drums 2, gits 1, male vox 1, mix 1_1, mix 2_1 (тут вслушивался больше всего, очень похожи), Mix 3_2.

 

[Zerocool]

Tamer
по ложке ответы не раздаю ))