SSL Native v6 Complete Bundle (1 онлайн
- Автор темы lalaigor
- Дата начала
В api2500 есть 2 варианта компрессии и feedback и feedforward,у каждого в работе есть свои плюсы и минусы,первый это эмуляция работы старых компрессоров,последний современных.
@Константин Викторович, тогда не понимаю технологию, берется файл и обрабатывается двумя компрессорами и сравнивается результат, нет? А вычитание в противофазе что дает, показывает похожесть чего?
@Вовик, Даёт сдирание алгоритма гораздо точнее чем на слух, чтоб потом при обработке на слух, не было ощущений что это "тот самый", а это не "тот самый". Как какие сомнения, опять в противофазе смотришь... Т.е. я вполне объективно могу (сам для себя по крайней мере) определить, что некоторые "эмуляции", я могу заменить (без ущерба) беЗплатно, настроив обычный компрессор. Для меня лично, это самый верный способ объективно оценивать прибор, перед его покупкой к примеру, ну и против всякий "акций" про "тот самый, и неповторимый") Чисто слуху я иногда не доверяю, влияет всё ж маркетинг иногда на ощущения.
Последнее редактирование:
Про алгоритм ничего конкретно сказать не могу (может можно как-то у разработчика спросить) но по мне Kotelnikov от Feedback заметно отличается. И последний (по воспоминаниям) оч похож на api2500 в feedback режиме (как верно заметил @aakaabd). Feedback компрессор например намного чаще waves 2500 использую.
Я просто не очень понимаю, как компрессором с одним релизом можно повторить LA2A, у которого как бы двойной релиз, сначала легкий отскок, а потом постепенное восстановление... Это, конечно, по ощущениям так, при работе с железкой.
Последнее редактирование:
Снова попробовал на вокале, красота, реально мощная машина, функциональная. Вопрос только, он внутри 64х битный?
[DOUBLEPOST=1529061014][/DOUBLEPOST]@Вовик, А у них у всех сейчас такие релизы практически. Больше гр и острее выстрел, быстрее восстанавливается. Ну, по крайней мере в котельникове тоже так, кстати у него там как раз комбинированный режим между ппм и рмс можно выставить.
@Константин Викторович, обработка скорее всего 64 бит. Во всяком случае остальные плаги заявлены таким образом.
Но, нужно иметь ввиду, что код в ченел стрип портирован с консоли, а там вероятнее всего 48 бит целочисленных (нужно смотреть какие DSP стояли в консоли C-200).
Но, нужно иметь ввиду, что код в ченел стрип портирован с консоли, а там вероятнее всего 48 бит целочисленных (нужно смотреть какие DSP стояли в консоли C-200).
@River-Disco, Какой-то бред! Он кажет что у меня всё 32х битное, кроме родных плагинов в с-1... А нет! Не всё! Воксенго 64х, инвизибл 64х. Ппц! Т.е. я по факту всем, чем я пользуюсь, 32х битное внутрянке! Охренеть поворот!
Последнее редактирование:
Внутреннее оно может и 64х битное, просто шейпится на 32 бита.
И нешто реально 32х битов не хватает?
@Константин Викторович, Bitter...так так и называется- "горечь". Прощелкал все свои, нашел в 64 бита только магнитофон Slate (больше ничего его у меня нет), сам этот биттер, 90% собственных плагов кубейса и Voxengo Curve (тоже больше ничего их нет). Всё.
Вроде как 64битный(в инструкцию давно не смотрел),звук качественный на мой слух,хотя очень люблю Sonnox но в сравнении компрессоров я отдал предпочтение всё таки ст/чен Дуэнды,но это всё субьективно.
@Константин Викторович, AOM у нет, куплю попозже, в планах стоит.
Мне кажется это просто- переделали какой то старый плагин под новую оболочку и вуаля- теперь 64. Оооп- а теперь еще и vst3 64. Лентяи и (как это называется?)
Мне кажется это просто- переделали какой то старый плагин под новую оболочку и вуаля- теперь 64. Оооп- а теперь еще и vst3 64. Лентяи и (как это называется?)
Рмс с быстрой атакой,вообще хоть он и канальный но работа компрессора очень напоминает бус компрессор ссл 4000,а вот бус компрессор Дуэнды вроде бы сделан по мотивам 9000го,но он у меня почему то не прижился,сам звук а не работа компрессора,как будто мылит,был бы отключаемый окрас как у Вейвз было бы отлично,всё НМВ конечно.
А вот толку от 64 битов в нем, если у него шум на выходе?
Так и есть.
Вообще, внутренние вычисления с двойной точностью (double precision floating point, 64 бита) в плагинах (по крайней мере некоторых) давным давно внутри, намного раньше, чем DAW перешли на 64-битное суммирование.
Смысл в вычислениях с двойной точностью появляется, когда расчеты рекурсивные, т.е. разницу можно заметить разве что в каких-нибудь реверах. Или эквалайзерах, когда нужно обработать ультранизкую полосу, какой-нибудь пик на 10 Гц. И то, зависит от архитектуры.
Причем не путайте VST32 и VST64 с внутренней битностью вычислений!
Никакой практической разницы от того, на выходе плагина 32 бита или 64 -- нет. Я технической точки зрения, было бы правильно вообще все на 24 бита дизерить.
На другом материале вычесть уже не получится, придётся по новой подгонять. Мне удавалось повторить 1176-й железный котельниковым, но на другом материале уже не работало.
@ALLinONE, Подгоняй не подгоняй плагины однообразно работают и "движухи" нет,в железе подвижно и воздушно и по другому даже если один в один,но а выбираем по удобству.