Вопрос по питанию ОУ

  • Автор темы Автор темы sunet
  • Дата начала Дата начала
Нуууу...меньше 0.25 я не делаю...по многим причинам...
Что б нормально водить смд-транзюки - нужно 15 мил, иначе сквозь него не продёрнешь трассу и замотаешься ориентировать футпринт по сторонам света.
Так, что хошь-ни-хошь - но нормально с СМД жить по старым привычкам не светит.

А я их полюбил в последнее время - получается лучше, чем с выводными. Практически без виасов.
Ну, и перемычки есть в 1206.
И в этих условиях моя "полуторка" особенно рулит - земля всегда рядом и это полностью снимает все проблемы с помехоустойчивостью: антенит минимально...

ХИНТ: двухсторонка у меня уже вызывает оторопь - она только для плотной цифры, а аналог - исключительно над полигоном, что б не думать о помехах...
 
Что б нормально водить смд-транзюки - нужно 15 мил
-если использовать sot( шаг 0.9мм) то 20 спокойно проходит , tsot( 0.65мм)- 16
-я вообще меньше 16 провода не пользую, если только компоненты с шагом 0.5мм то 12 и то стараюсь их сразу
толщить до 16 если возможно
[DOUBLEPOST=1524322061][/DOUBLEPOST]
двухсторонка у меня уже вызывает оторопь
-значительно лучше чем полуторка , четырехслойка вообще самый хороший вариант для аналога ( не мощного)
 
-Жень не неси пурги, полуторка это недоделанная двухслойка, а к четырехслойке вообще не имеет отношения
провиасенная по gnd двухслойка , где то как то рядом с четырехслойкой еще и то похужее
 
Вышеозначенная плата - в сборе:
DSCF0105.JPG

к четырехслойке вообще не имеет отношения
Имеет.
Как и в четырёхслойке, экранирующий от помех полигон - целиком на всю площадь. Сплошной.
Потому внешние наводки минимизированы.
Сопротивления по земляному полигону тоже минимизированы - и в подавляющем большинстве случаев нет необходимости заботиться об отдельной прокладке звезды. По крайней мере в слаботочной части (предваки и иже с ними). Ну, а силовики вообще надлежит разрабатывать очень по отдельным методикам - и в них топология по печати второстепенна, а доминировать начинает пространственное расположение компонентов.

И ещё раз подчеркну: возможности, сопоставимые с промышленными технологиями при полуторке уверенно реализуются на коленке.
То есть, в разы - дешевле, и на порядки - быстрей.
При том, что макетная документация без какой-либо доработки идёт в серийку и передаётся производителю.

ХИНТ: у меня нет Артёма под боком - за всё про всё отвечаю только я сам. И ебенимизировать пустую беготню - один из критичесих факторов успеха моих НИОКРов.
 
-выдаешь желаемое за действительное , причем здесь вообще какие то наводки, и какое отношение например
цельный слой меди имеет к экранированию магнитной составляющей , да и электрической тоже , звезда тоже
ни при чем, если на двухслойке выделяется такой же цельный слой gnd да еще и провиасенный с другой стороной
это в любом случае лучше чем полуторка
а доминировать начинает пространственное расположение компонентов.
-какое пространственное расположение ? каких компонентов ? токи гармоник надо смотреть как текут и чтобы
на вход из-за них не наводилось шмурдяка
 
если на двухслойке выделяется такой же цельный слой gnd да еще и провиасенный с другой стороной это в любом случае лучше чем полуторка
Это как?!
Ты в двухслойке обе стороны превратил в полигон - а трассы то где ведёшь?


какое пространственное расположение ? каких компонентов
Любых!
Резисторы имеют спиральную нарезку - и наводят друг на друга электромагнитную помеху.
Более того - просто две трассы на параллельном участке наводят индуктивную помеху. И гармоники полупериода выходного тока светят на входные каскады на дистанции в дециметр!
И т.д., и т.п.

оки гармоник надо смотреть как текут и чтоб на вход из-за них не наводилось шмурдяка
Ну, вот - сам знаешь. А делаешь вид, что не понимаешь...
 
-а вот так , это большой секрет:)
Резисторы имеют спиральную нарезку
-таких давно не пользуем в ум , правда и ум давно не делаем, да и из обычных приборов пара всего осталась
Более того - просто две трассы на параллельном участке наводят индуктивную помеху
-дорожку экрана между ними, а еще лучше не проводить такие дорожки вовсе
 
БИНГО!

Попробовал насуррогатить паяльную маску из высокотемпературной краски - пыльнул из чёрного баллончика на бракованную платку. Чуток просушил - минут 10.
Даже на стал запекать, как рекомендуется.

На вид - очень даже неплохо смотрится.
Руками отшкрябал несколько площадок - благо, что они из-под слоя красочного чуток выступают и видны глазами.
Проверил недосушенную краску на утечки - выбрал две самых длинных дороги, идущих рядом. Тестер сопротивления никакого не увидел - всяко лучше 20 мегом.
По уму надо б мегером пробить - но и так ясно, что на низковольтаж оно годится без вопросов.

Запаял на пробу транзючок - очень славно!
Конечно, по прочности оно эпоксидке сливает - ногтем, острым жалом сковыривается.
Но это всё второстепенно - главное, что оно успешно предотвращает растекание припоя и в целом должно позволить применение стандартной технологии групповой пайки СМД запеканием.

ХИНТ: очень качественно должна пройти маркировка лазером - тем паче, что тут до меди жечь нет нужды.

ХИНТ: приготовил старую алюминиевую кастрюлю - буду из неё аэропечку лепить: поставлю на бок и прорежу дырки для фена и для выхода потока. Фен легко до 300 градусов шарашит - и этого должно хватить с запасом.
Заодно и маска пропечётся...

В общем и целом - направление весьма перспективное.
И шкрябинг - в основе: можно и дорожки шкрябать, и тем же макаром - маску...
 
Именно вариант - потому, что используется специальный инструмент с подпружиненным сердечником.
Потому медь не трогается.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=147&t=18196&p=436253#p436253

Упомянутый выше преамп изготовлен методом шкрябинга:
DSCF0098.JPG
 

Сейчас просматривают