CakeWorker - подтверждаю после последнего обновления Кейк стал медленнее (или дольше) загружаться. Что то ещё кроме плагов просчитывает дополнительно.
Cakewalk by BandLab: фичи и баги
- Автор темы Kokarev Maxim
- Дата начала
По-моему зависит от синта. В некоторых выход МИДИ не предусмотрен.
P.S. Да, так и есть. В Session Drummer3 миди выход активен, в том же ТТS-1 нет. В некоторых совсем современных синтах выходов нет, а в довольно старых есть.
P.S. Да, так и есть. В Session Drummer3 миди выход активен, в том же ТТS-1 нет. В некоторых совсем современных синтах выходов нет, а в довольно старых есть.
Последнее редактирование:
а проще есть драм семплер или драм проигрыватель лупер или что то в этом роде, в общем такой плагин где бы я мог загрузить барабанные петли и воспроизвести
VST3 так же видны но не все что есть отражаются.А VST2 у вас как или не пользуйтесь?
Прям не знаю...
"Мой" Кейк (26.04.0.151 - 2020.04.b151) влетает (загружается, причём с темплейтом, где с дюжинy дежурных плагов имеется) за 9сек.
Последняя версия (темплейт без вообще чего-либо) - 23!
"Мой" Кейк (26.04.0.151 - 2020.04.b151) влетает (загружается, причём с темплейтом, где с дюжинy дежурных плагов имеется) за 9сек.
Последняя версия (темплейт без вообще чего-либо) - 23!
PaulVadim
Well-Known Member
А какая версия последняя? Я после косячного февральского обновления откатился на ноябрьский релиз, который ты мне любезно предоставил. Но вот в предложениях обновиться при запуске Кейк предлагает все ту же февральскую версию. Неужели с тех пор не было обновлений?
@PaulVadim, мне недавно приходило обновление, около месяца назад. Версию уже не помню, завтра посмотрю.
@PaulVadim, да полно их было, аж... 5)) - 3 в июне, одно в июле и одно в октябре, как и сказал @николяля, 28.09.0.027(Rebuild_3).
Наверное все смотрели видео - ИДЕАЛЬНЫЙ ШАБЛОН ДЛЯ СВЕДЕНИЯ.
Когда делаются группы мне понятно , но когда говориться что идёт посыл ( hall . room. diley ) на шину, я не догоняю. Шина по нашему это - Bus ???.
Загружаю картинку - может будет понятней мой вопрос.
Когда делаются группы мне понятно , но когда говориться что идёт посыл ( hall . room. diley ) на шину, я не догоняю. Шина по нашему это - Bus ???.
Загружаю картинку - может будет понятней мой вопрос.
Когда говориТСЯ "посыл" - это "по-ихнему" send-return, т.е. точнее по-нашему "посыл-возврат" - это то, что называется параллельным подключением (в отличие от последовательного - эффекты, загруженные в треки) и в Кейке это Insert Send.
Зачем это смотреть? Ничего идеального в нашем деле не бывает.
Шина по-нашему шина. Bus - это шина (если не имеется в виду автобус) "по-ихнему")))
@николяля, ну как сказать. Вообще aux это считается send каналом, т.е. посылы эффектов. Но кейкволк позволяет использовать aux как групповые дорожки и наоборот. Сам я теймплейтами не пользуюсь, но на скорую руку сделал заготовку как это примерно выглядело бы у меня.
По счёт правильности или неправильности данного метода - здесь же опять дело вкуса.
Я привел классическую модель коммутации.
Но я никогда не встречал людей, которые пишут музыку без применения компьютерных технологий, в студии на рэковых стойках на бобинный магнитофон.
Да и разные DAW предлагают разную структуру коммутации. Например в рипер или фл вообще нет понятий bus шин (оно же группа иногда называется) и aux (send, посыл).
Там есть дорожка в микшере, которую можно сделать как группой так и посылом.
На других, таких как самплитуда или кубейс наоборот все тщательно разведено.
Так что вариант описанный мной не претендует на исключительно.
Единственное удобство с группового канала можно сделать посыл на aux эффект; и у вас все будет ясно и очевидно. Конечно можно и с шину на шину делать, так же как и aux на aux , но зачастую это приведёт к путанице в голове и в последствии в микшере при сведении материала.
Я привел классическую модель коммутации.
Но я никогда не встречал людей, которые пишут музыку без применения компьютерных технологий, в студии на рэковых стойках на бобинный магнитофон.
Да и разные DAW предлагают разную структуру коммутации. Например в рипер или фл вообще нет понятий bus шин (оно же группа иногда называется) и aux (send, посыл).
Там есть дорожка в микшере, которую можно сделать как группой так и посылом.
На других, таких как самплитуда или кубейс наоборот все тщательно разведено.
Так что вариант описанный мной не претендует на исключительно.
Единственное удобство с группового канала можно сделать посыл на aux эффект; и у вас все будет ясно и очевидно. Конечно можно и с шину на шину делать, так же как и aux на aux , но зачастую это приведёт к путанице в голове и в последствии в микшере при сведении материала.
Я предпочитаю патч-пойнты (куда направляю схожие группы - несколько ритм-гитар, к примеру, или вокальные партии, все партии ударных - и в них же из шин сэнды), в этом случае лазать в нижнюю часть Кейка (раздел шин) почти не приходится, а групповые патч-пойнты, выполняя роль тех же шин, находятся под руками, т.е. гораздо ближе, чем если бы они были шинами.
Ну а я по старинке - группы инструментов (барабаны, гитары, дудки, струнные) выходами (Output) направлены на шины(Bus), а посылами (Send) с треков, нуждающихся в пространственной обработке, направляю сигнал в подгруппы на которых есть ревера, дилеи с убранным сигналом Dry. По моему как раз и хорошо, что шины сидят отдельно. Ну, это действительно вкусовщина - на хит не влияет)))
P.S. Посмотрел файл ZAGOTOVKA.... Не просто не понял, а не понял зачем городить столько! Зачем обрабатывать через посыл хорусом? Это ж к пространственным обработкам вообще никаким боком! KIK BASS выходит на аукс трек DRUMS и с этого же кика, на этот же аукс выходит посыл! Короче великая вещь наш Cakewalk, если даже с такими извращениями справляется)))
P.S. Посмотрел файл ZAGOTOVKA.... Не просто не понял, а не понял зачем городить столько! Зачем обрабатывать через посыл хорусом? Это ж к пространственным обработкам вообще никаким боком! KIK BASS выходит на аукс трек DRUMS и с этого же кика, на этот же аукс выходит посыл! Короче великая вещь наш Cakewalk, если даже с такими извращениями справляется)))
Последнее редактирование:
