Студия за свой счёт, или как наказывают за добрые дела

[fakeitback]

@Aleksandr Oleynik, я прямо написал - трудовой конфликт нас (т.е. посторонних комментаторов) совершенно никак не касается и его надо выносить за скобки.

А вот то, что в результате максимальной огласки (в т.ч. силами коллег) человек возможно сможет хотя бы вернуть своё имущество (поскольку все иные способы воздействия пока не дали результат - кстати, надо спросить, чем судебное заседание на днях закончилось) - это, по моему, факт.

и у Руководителя ВСЕГДА будет Фора.

Ну будет и будет. Поэтому надо оставлять коллегу в беде что ли?

 

[dugdum®]

А вот это, моё! Все разрешения и подписи есть

а подписывал кто-то давно и где он хз и вообще кто это, и охранники которые были в курсе уже не работают и имущества этого уже сейчас нет проходите посмотрите
я эти ситуации наблюдал многократно. никогда решений им адекватных не было.

 

[neneo]

чем же можно ему помочь?

 

[Long]

может это похожие имя-фамилия. ...

-- Угу.
Коровацкая теперь исполняет обязанности директора ГБОУ "Дворец творчества детей и молодежи на Миуссах" – крупной структуры дополнительного образования, включающей в себя детские дворцы "На Миуссах" и "На Полянке".

 

[neneo]

а подписывал кто-то давно и где он хз и вообще кто это, и охранники которые были в курсе уже не работают и имущества этого уже сейчас нет проходите посмотрите
я эти ситуации наблюдал многократно. никогда решений им адекватных не было.

да это понятно. ночью пришли, поставили инв.номера и привет. а утром комиссия. поэтому, директор итак предупредит, если в хороших отношениях.

 

[dugdum®]

директор итак предупредит, если в хороших отношениях.

А вот и пришли к тому же. Конфликт. Свои простые ошибки.

 

[neneo]

А вот и пришли к тому же. Конфликт. Свои простые ошибки.

и всё таки, у медали 2 стороны. "Наказание без вины не бывает, Шарапов" Я не стебусь совсем. Просто с кондачка вряд ли так поступит начальство. Уж я не с одним директором поработал.

 

[dugdum®]

Наказание без вины не бывает, Шарапов

У меня и такая ситуация в жизни была. Ни сном не духом, заподозрили в том, что делал другой человек. С охраной вывели с работы и личные вещи
не дали забрать. Потом, когда выяснилась правда, то что произошло уже никого не интересовало

 

[fakeitback]

Просто с кондачка вряд ли так поступит начальство.

А какая разница, просто с кондачка или не просто? Где-то в каких-то законах прописано, что работник, которым не довольно начальство отвечает за это своим личным имуществом? Это не в законах, это "в понятиях" такое практикуется.

 

[Long]

Просто с кондачка вряд ли так поступит начальство

-- Элементарно. Сам через это проходил. Новый директор разогнал ВЕСЬ коллектив (кстати - который был
"Коллективом коммунистического труда").
Не очень давно товарища выгнали из театра (ни ЕДИНОЙ претензии по работе к нему не было).
Новый худрук открыто ему заявил: "Не хочу видеть тебя в театре".
А человек там лет, наверное, 20 отработал. Знал каждый проводок....
[DOUBLEPOST=1519506045][/DOUBLEPOST]"Наказание без вины не бывает"
Гм...
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

 

[neneo]

к сожалению, да.

 

[fakeitback]

Да и так на поверхности лежит, в чём там конфликт - не сидел же парень за 300 баксов в месяц, бартер обыкновенный, тем более знаю я этот ДК на Невского - центр, в двух шагах от тверской, жирнейшее месторасположение. Понятно, что кормился он в первую очередь со своих проектов, которые ему позволяли делать, приводить людей на запись и т.д.

И опять же - ну и что с того?

 

[neneo]

Да и так на поверхности лежит, в чём там конфликт - не сидел же парень за 300 баксов в месяц, бартер обыкновенный, тем более знаю я этот ДК на Невского - центр, в двух шагах от тверской, жирнейшее месторасположение. Понятно, что кормился он в первую очередь со своих проектов, которые ему позволяли делать, приводить людей на запись и т.д.

И опять же - ну и что с того?

Это нормально. На бюджет не разгуляешься особо. Все, кто в такие учреждения устраивается, рано или поздно делают свою студию на базе. Естественно, это проходит через директора. Об том и речь, не угодил чем то, проваливай. На отношениях завязано. Тем более, директор женского пола. Хорошо, если закроют "лавочку", но на работе оставят, будет время унести железки.

 

[dugdum®]

за это своим личным имуществом?

Если бы я стал руководителем какой-то подобной организации, то первым делом надо было бы инвентаризацию имущества провести и не
дать растащить его. Тут надо быть честным, что растаскивают всё при "смене власти". Всё что плохо лежит будет своровано.
Противодействие этому процессу вот какие-то такие жесткие действия по ограничению доступа и контролю. Можешь доказать что это оборудование твоё?
Ок, это хорошо. Только на личном уровне этого мало. Если не хотят отдавать, то остаётся действовать через суд или в социальных сетях волну поднимать.
Не думаю, что это поможет... Думать надо наперёд, когда своё оборудование приносишь в зону над которой нет контроля.

 

[fakeitback]

@dugdum®, а в сухом остатке всё равно имеем (по факту) - присвоение чужого имущества с использованием служебного положения. Ст. 160 УК РФ.

Да и чёрт с ним с УК - просто с точки зрения морали человеческой, брать чужое - нельзя. Фу-фу-фу.

(я сварщик юрист ненастоящий если что )

 

[dugdum®]

просто с точки зрения морали человеческой, брать чужое - нельзя.

Да, Идеалы vs Реальность. А главное, ничего не меняется веками. Меняются лишь формы.
Можно ли хомо-сапиенса как-то переделать кардинально? Я такой возможности не вижу.

 

[fakeitback]

Можно ли хомо-сапиенса как-то переделать кардинально?

@dugdum®, предлагаю начать с г-жи Коровацкой)

 

[neneo]

пожелаем удачи коллеге в суде!

 

[Long]

растаскивают всё при "смене власти"

-- Не обязательно. Бывает, что при смене власти просто узаконивают де-юре то, что де-факто сделано давно.
Меня как-то заставляли принять тупо не думая ТРИ комплекта BEAG-ов. Есс-но, отказался.
Тогда был издан приказ: "Принять по наличию". И концы в воду....

 

[fakeitback]

Номер пульта на накладной, мой серийный номер на накладной,
Пожелай мне удачи в суде, пожелай мнее..е...

бла-бла-бла))))

 

[djdavaj]

Сочувствую.(

 

[Aleksandr Oleynik]

А кто-то из участвующих в дискуссии лично с этим пострадавшим знаком?
Ну вот чтоб поручиться за его порядочность?
За то, что он не заслуженно уволен?
За то, что оборудование, которое он хочет забрать его?

 

[Vovanych]

Любые материальные ценности, приобретаемые юр лицом, ставятся на баланс на основании счетов, чеков и проводок, подтверждающих факт оплаты. По бухучету легко определить, когда и что было куплено. Инвентаризация, как и любая ревизия - всего лишь средство контроля за наличием мат ценностей. По итогам инвентаризации невозможно поставить на баланс то, что "вдруг" откуда-то появилось...
Так что довольно легко определить, что было на балансе организации (и самое главное, когда было поставлено на учет)...
А вот фразы типа:
Я построил ... было много разобранного оборудования...
Я собрал мебель, починил скрипящие полы, настроил оборудование... Я пересобрал звуковое оборудование...

говорят как раз-таки о том, что изначально оборудование принадлежало организации и нет никакого основания считать отремонтированное и восстановленное оборудование и те же полы)) своими.
Значит надо было заключать договора подряда на ремонт, настройку и т.д., да и то это вопрос оплаты за произведенные работы, но никак не основание для смены собственника.

 

[Long]

-- Может я плохо читаю - но не видел ни слова о требовании оплаты или чужого оборудования.
Кстати - не помню оного "ДК на Миусах" среди наших покупателей.

По итогам инвентаризации невозможно поставить на баланс то, что "вдруг" откуда-то появилось...

-- Вы просто не сталкивались. В одном из институтов Академии ПедНаук личный кассетник у человека "синвентаризировали".
С концами.

 

[fakeitback]

@Aleksandr Oleynik, человек как минимум
а) вовсю стремиться к огласке ситуации
б) обратился в суд (ну и в целом, по его словам, раскидал кучу жалоб куда только можно).

Профиль на ФБ открытый, упомянутые им клиенты (я по диагонали просмотрел перепосты) поделились его историей у себя.

Согласись, имея изначально скользкую позицию, обычно на рожон не лезут.

@Vovanych, речь то об этом:

Я перевез туда свое оборудование и личные вещи [...] администрация Дворца препятствует мне в вывозе моего личного оборудования и вещей

 

[Vovanych]

Я перевез туда свое оборудование и личные вещи [...] администрация Дворца препятствует мне в вывозе моего личного оборудования и вещей

Я как раз о том, что, если было или есть в наличии "свое" и "личное", то оно не найдет отражения в бух учете организации (еще раз подчеркиваю: особенно по времени постановки на учет) - и это основание в суде для признания такого имущества принадлежащим сотруднику, а не организации...

 

[convex]

сплошь и рядом, если кофе с начальством не пьешь в их кабинете без стука. знаю

 

[SergM/S]

оч показательное обчественное мнение.. чувствую, на подходе пост что человек сам спровоцировал своим поведением директора, соответственно сам и виноват. нет, ну действительно.. втёрся в доверие, реализовывал свои амбиции с помощью дк..

 

[Long]

-- Оный пост уже фактически есть.
"Знаком... порядочность..." и т.д.

 

[Alexander Yakuba]

Не очень давно товарища выгнали из театра (ни ЕДИНОЙ претензии по работе к нему не было).
Новый худрук открыто ему заявил: "Не хочу видеть тебя в театре".
А человек там лет, наверное, 20 отработал. Знал каждый проводок....

Тоже в суд.