Настройка Monitoring Fx

[Gikbou]

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Я узнал в одном из видео, что в рипере есть опция Monitoring Fx, которая позволяет добавлять плагины на канал, которые в цепи идут после мастер канала и при рендере они не затрагиваются в конечный файл (кратко о его назначении, вдруг кто-то не знает). Недавно узнал, что у меня левое ухо слышит тише и не так отчетливо. Я поначалу думал, что сдвину панораму на мастере немного влево и так решу проблему. Но потом вспомнил про Monitoring Fx. И теперь хочу узнать как его настроить правильнее, чтобы разницу для левого уха уравнять. Думаю, что левому каналу (уху) нужно будет добавить громкости и, возможно каких-либо частот приподнять. Но способа настройки не могу придумать, какие плагины вешать на него.
Я не так долго в музыке, поэтому, наверно, не могу сам решить все это.

И может, кто-то знает, как точнее определить "отставание" левого уха?Чтобы более менее точно подкручивать частоты для него.. Всем заранее спасибо.

 

[PianoIst]

как точнее определить "отставание" левого уха?

сонограмма у сурдолога

И теперь хочу узнать как его настроить правильнее

ну в принципе, ситуация должна решиться плагином вроде Waves S1 imager + EQ с раздельной обработкой каналов (но EQ - спорно, лучше, наверное, без него)

 

[fakeitback]

сонограмма у сурдолога

+ много

ну в принципе, ситуация должна решиться плагином вроде Waves S1 imager + EQ с раздельной обработкой каналов (но EQ - спорно, лучше, наверное, без него)

приличного eq с раздельной регулировкой каналов должно быть достаточно, но что-то мне подсказывает, что лучше обойтись без него (у вас второе ухо то тоже будет слышать изменение!)

 

[Gikbou]

Я не хотел бы, чтобы остались вопросы к тому, что Вы написали. Поэтому заранее извините за такое количество и характер вопросов.
1) - Поход к сурдологу обязателен я так понимаю? Живу отдаленно от города, может есть аналогичные способы определения..? . Я однажды лет 6 назад проходил обследование, там одевал наушники и нужно было нажимать кнопку, когда становилось слышно сигнал. Недавно нашел приложение, которое таким же образом работает. По ней сравнил левое и правое ухо (скриншот приложения-образца приложил). Разница в некоторых частотах лишь отличается. В итоге я хочу еще раз посравнивать оба уха, включая и слушая поочередно разные частоты, определить проблемные среди них и их в monitoring fx немного поднять, и плюс немного поднять по громкости весь левый канал. Такой способ решения более менее оптимальным мне кажется.
2) - Что нужно сделать в плагине вейфс? Я понял только, что стереорасширитель, а как Вы советуете его использовать я, к сожалению, не понял.

 

[Gikbou]

1) "+ много" - про это не понял, что Вы имели ввиду.
2) а почему второе ухо будет слышать изменение? а!, возможно, вы думаете, что я НЕ через наушники слушаю, работаю . Пока только наушники. Кстати, а что же делать когда я буду не в наушниках....
Если использовать эквалайзер с раздельной регулировкой каналов, то как там можно будет подкрутить для левого канала громкость всего канала , а потом приподнять нужные поблемные частоты? Столько много вопросов, извиняюсь

 

[fakeitback]

Это сарказм был

Не сарказм, но подчёркивало что имею абсолютно аналогичное мнение. @Gikbou, жаргонизм такой.

Если использовать эквалайзер с раздельной регулировкой каналов, то как там можно будет подкрутить для левого канала громкость всего канала , а потом приподнять нужные поблемные частоты?

Можно использовать даже любой эквалайзер, в настройках входа/выхода (кнопка в верхнем правом углу) поставьте обработку только выбранного канала. Им же компенсируйте громкость.

1) - Поход к сурдологу обязателен я так понимаю?

Я бы всё таки в вопросах физиологии доверял именно врачам, а не занимался самодиагностикой.

* * *

Кстати, дурацкий вопрос, но всё же - не может быть такого, что слух в порядке, а врут именно конкретные наушники?

 

[PianoIst]

Пока только наушники.

учитывая (возможные) проблемы со слухом - наушники многократно повысят шанс остаться совсем без него. Дешевая акустика, типа microlabов, отработает не шибко хуже неплохих наушников по многим параметрам (не по всем, не по всем)

 

[fakeitback]

@Archchie, слушайте, любезный, читайте написанное двумя глазами и повернувшись лицом к монитору. Я в том самом посте за #3:

а) Поддержал совет обратится к врачу-специалисту
б) Прямо написал, что лучше обойтись БЕЗ какого-то эквалайзера (раз уж ТС так поставил вопрос)

 

[Gikbou]

у меня был отит. я проходил проверку перед отправкой в армию. на тот момент я думаю что они врачи особо не вдавались в подробности, главное что речь понимаю же. Я это говорил для того, чтобы подчеркнуть схожесть приложения с аппаратурой, их способом определения. Отзывы довольно тоже честные о нем (приложении), положительные. Дело в том, что речь человеческую я слышу нормально, нет проблем. На двух устройствах с двумя разными наушниками я проверял себя, там есть графы: нормальный слух, небольшие ухудшения, серьезные ухудшения и так далее. У меня практически все на уровне нормальной слышимости. На разных смартфонах и разных наушниках частоты проблемные одни и те же. Их я и хочу приподнять их для левого уха.
Но я так понимаю, хоть как проверяй не проверяй , зная что у меня есть проблемы, их программно не исправить, эти огрехи. Не поможет ни эквализация, ни что-то другое. В наушниках то может еще как то, а через колонки, мониторы я же не смогу это контролировать...
[DOUBLEPOST=1518771223][/DOUBLEPOST]тогда я не смогу вообще звук контролировать похоже. Если заглядывать вперед где предполагается использование мониторов мне поможет наверно только лечение. но тут уже вряд ли что-то улучшится.

 

[fakeitback]

@Gikbou, да впринципе то можно работать с таким нарушением слуха (наверное). Привыкаешь, пристреливаешься, особенно если для себя, а не на поток. Но на мониторы переходить надо, факт.

 

[Oliver_Cray]

@Gikbou, а что за приложение?

 

[fakeitback]

@Archchie, мляяяя.... Человек попросил уточнение по матчасти, чисто технический момент - я ему ответил. Так, понятно, арбитр?

А вот этого момента в том самом посте за №7 вы тоже умудрились не разглядеть, замечу. Что только подтверждает мой диагноз.

Нельзя заниматься музыкой без слуха

Бетховену об этом расскажите.

 

[fakeitback]

Так, надоело.

Во-первых - человек не глухой (!!!), а просто имеет некоторые незначительные проблемы со слухом. Музыка - это прекрасное увлечение, и никакие физиологические недостатки не должны быть помехой для желающих ей заниматься. Замечу, кстати, сейчас и инвалиды в футбол играют, и даже люди без рук на гитаре исполняют, да так, что "рукастым" поучится бы - было бы желание:

Спойлер

Во-вторых -

Причем тут Бетховен?

Ну погуглите, блин, если уж элементарных фактов не знаете.

В третьих - а отправляйтесь ка вы в бан за флуд и хамство в отношении ТС. Засрали тему.

 

[Alx_g]

не хочу ничего рекламировать, т.к. не знаю качества решения, но вот подобная ситуация

 

[Gikbou]

хорошо.спасибо за ответ и за отзывчивость

 

[Knstntn]

Mimi Hearing Test программа для проверки слуха, сравнивал с результатами у сурдолога, очень похоже.