Как работать с посылами в классических станциях?

[Dmitry Anderson]

Привет.
Я пытаюсь освоить какую-то из более-менее классических станций и вот ночью я впал в ступор с вопросом.
Немного поясню:

Вот так выглядит обработка дилеем и ревером в Лайве. Две параллельных группы на треке и все счастливы.
Так вот вопрос мой состоит в том, что я даже примерно не понимаю как такое провернуть с классическими сэндами? Ну то есть создаются два сенда: дилей и ревер, но играют то они отдельно.
Если кому не сложно - поясните как такое делается в С1, да и в родном Кубейсе.
Спасибо.

 

[RockMeister]

Вроде как ничего нового. Cubase - создаются 2 FX трека, в инсерт каждого по плагину обработки, с нужного канала делаем посылы на FX треки. Ну или скрипт add fx channel to... Или я чего-то не понял?

 

[Dmitry Anderson]

@RockMeister, смотри, если создать FX с ревером и FX с дилеем, и с канала делать на них посылы, то ревер будет без дилея, а дилей без ревера. Собственно только параллельно это можно сделать, но как - я не понимаю.

 

[RockMeister]

@almazmusic, ну а как надо? Если надо последовательная обработка сигнала ревером, потом сигнал с ревером надо обработать дилэем - то делаем один FX Track и в его инсерты ставим первым ревер, вторым дилэй. Если надо наоборот - меняем обработки местами.

 

[Dmitry Anderson]

Если надо последовательная обработка сигнала ревером, потом сигнал с ревером надо обработать дилэем - то делаем один FX Track и в его инсерты ставим первым ревер, вторым дилэй.

При Wet 100% на плагинах это будет совершенно не то, что нужно. Потому что ведь если впереди ревер - он сожрёт исходный сигнал и следующему за ним дилею будет нечего дилеить из оригинального сигнала. Такая же ерунда и наоборот.

 

[RockMeister]

@almazmusic, ну тогда 2 Fx Track-а, в инсерт каждого по плагину обработки, на первый посыл с основного канала, на второй два посыла - с основного канала и с первого FX Track-a.

 

[Dmitry Anderson]

ну тогда 2 Fx Track-а, в инсерт каждого по плагину обработки, на первый посыл с основного канала, на второй два посыла - с основного канала и с первого FX Track-a.

Исходный, два FX (дилей и ревер), сендим с исходного на дилей, потом сендим с дилея на ревер, и сендим с исходного на ревер. Итого получаем: исходный с ревером + дилей с ревером и получается два фейдера посыла на один из эффектов вместо одного.
Да и по времени это получится сильно дольше. Эх. Спасибо.

 

[skyfall]

@almazmusic, ставь всё в инсерты каждого трека и не парься. На то и нужны мощные компы, чтобы делать нашу жизнь удобней.

 

[RockMeister]

@almazmusic, ну если эти эффекты нужны только на один сигнал, то при наличии в них dry/wet можно обойтись вобоще без посылов, поместив из в инсерты исходного канала.
[DOUBLEPOST=1511177921][/DOUBLEPOST]@skyfall, а если ревер нужен общий, на несколько каналов?

 

[Dmitry Anderson]

ставь всё в инсерты каждого трека и не парься. На то и нужны мощные компы, чтобы делать нашу жизнь удобней.

Здесь вопрос не удобства, а получаемого звука. Я лично не понимаю этих ручек mix на плагинах, которые при тех же 30% сжирают исходных сигнал.

ну если эти эффекты нужны только на один сигнал, то при наличии в них dry/wet можно обойтись вобоще без посылов, поместив из в инсерты исходного канала.

Не тот звук получается. Я давно от такого способа отказался ибо не то получается.

 

[Anton Vorozhtsov]

@almazmusic, как вариант, можно сигнал с дилеем в инсерте послать в ревер) Обычный цифровой ревер ничего никакой отсебятины не добавит, если будешь крутить ручку микс на нем. Ну и не вижу проблемы громкостью трека скомпенсировать потерю уровня на миксе плагина)

 

[Dmitry Anderson]

@Anton Vorozhtsov, не тот звук в итоге получается в миксе. В инсерты ни-ни. Как освобожусь - буду тестить хитрый вариант с сэндами на сэнды.

 

[MiGL]

@almazmusic, оно?

Инструкция:

 

[Anton Vorozhtsov]

@almazmusic, что ж там хитрого? Обычное дело. К тому же, тебе никто не запрещает в кубе в качестве FX треков еще и группы использовать. Звук "не тот" может выйти только из-за того, что при эффекте в инсертах у тебя на выходе получается сумма нескольких отдельно обработанных дорожек, а в случае с сендами - сумма посылов обрабатывается одним эффектом. Согласен, тут могут быть заметные различия.

 

[inde]

не понял что происходит, с Лайвом не знаком, но напомню, что есть плагин, Blue cat Patch Work, можт поможет.

 

[Nival]

@MiGL, оно, оно, это куб?

 

[MiGL]

@Nival, Studio One

 

[Dmitry Anderson]

оно?

Оно, конечно, но это не сохранить в пресеты, соотв. пока перетянешь один сплитер, пока перетянешь на него условный дилей, пока отстроишь уровни, потом второй сплитер надо сделать, потом перетянуть на него условный ревер, отстроить уровни. И это всё вместо того, что в Лайве я просто перетянул готовый рэк со всеми настройками. Странноватые ребята в Пресонусе.

что ж там хитрого? Обычное дело.

Хитрость в том, что в пресеты не сохраняется, а руками делать долго очень. Хочется чтобы кнопку нажал и всё было. К сожалению так пока только в Лайве можно.

Звук "не тот" может выйти только из-за того, что при эффекте в инсертах у тебя

Да не, мне в принципе не нравится, что ручка микса удаляет исходный сигнал. А чем-то это всё компенсировать - это ненужная трата времени. Тут либо смириться и делать "по-хитрому" в обычных станциях, или сидеть молча в Лайве))

 

[Anton Vorozhtsov]

Тут либо смириться и делать "по-хитрому" в обычных станциях, или сидеть молча в Лайве))

Не настолько это все "по-хитрому", у тебя просто сейчас свитчерский стресс)

 

[MiGL]

@almazmusic,

 

[Dmitry Anderson]

@MiGL, так это ж на весь канал У меня ведь там уже могут быть эффекты, которые не надо убивать загрузкой какого-то чейна.

 

[MiGL]

@almazmusic, ну пока только так

 

[Dmitry Anderson]

Не настолько это все "по-хитрому"

То, что стресс - это понятно. Просто свитчинг в таком случае получается бессмысленным, когда в одном месте станет быстрее и удобнее, а другом - руками полчаса надо будет всё делать.
[DOUBLEPOST=1511193287][/DOUBLEPOST]

ну пока только так

К тому же я вчера пытался сохранить вместе со сплитером - не получалось. Загружалось без сплитера.

 

[Oliver_Cray]

Надо было ставить Reaper

 

[Dmitry Anderson]

Надо было ставить Reaper

Вы шутки шутите, а я Рипер ставлю каждые 2 месяца. И вчера скачал, и включил - но это же жесть какая-то. Разбираясь и настраивая я провёл за ним полчаса выключил и забыл снова. Жуть, а не хост.

 

[Oliver_Cray]

@almazmusic, главное понять идеологию, "все может быть всем". Нарисуйте схему вашего "изврата" и я покажу как это реализовать в Рипере. В плане роутинга он 100 очков форы даст любой DAW.

 

[Dmitry Anderson]

@Oliver_Cray, так, спасибо, но я ничего не хочу понимать. Фору пусть даёт тем, кому это надо, у меня о другом был вопрос.

 

[Oliver_Cray]

ну тогда 2 Fx Track-а, в инсерт каждого по плагину обработки, на первый посыл с основного канала, на второй два посыла - с основного канала и с первого FX Track-a.

@almazmusic А чем тогда такой вариант не устраивает? Самый что ни на есть классический. Реализовать можно наверное везде.

 

[Dmitry Anderson]

Ну в общем то да, хитрый способ работает, но долго и нужно помнить, что не два фейдера нужно крутить, а три.

Откликнувшимся спасибо.

 

[MiGL]

У меня ведь там уже могут быть эффекты, которые не надо убивать загрузкой какого-то чейна.

@almazmusic, попробовал перетащить пресет с браузера S1 - работает (сохраняет инсерты).