Korg Mono/Poly vs Korg Mono/Poly Legacy Coll.
- Автор темы Dsasa
- Дата начала
Говорят, что звук становится теплее и улучшает свою читаемость. Но не знаю насколько это актуально для успешно пишущих чисто цифровым способом. Есть многополонсая компрессия, параллельная компрессия, есть сатурация, есть биткрашеры, добавить к этому грамотную эквализацию, лимитер-максимайзер с учётом индивидуально опробованных комплексных плагинов обработок на свой вкус, и можно ожелезнить много нужных звуков. Вот только аналоговые фильтры - вещь интересная. Тут я молчу. Таких не имею.
Нуждается. К тому же я склонен верить только своим ушам. К чему и других призываю.
[DOUBLEPOST=1518534223][/DOUBLEPOST]
Я непротив быть таким знакомым если что.
[DOUBLEPOST=1518534438][/DOUBLEPOST]
Ну да, видел. Забавные у него демки. Однако восприятие у каждого своё - что-то необычное он конечно выруливает на инструментах, но например по той же его демке с синтезатором "Аэлита" особо и не поймёшь на что годится этот инструмент кроме спецэффектов, а инструмент то на самом деле гораздо интереснее чем можно подумать после его видео...
Мне нравится только polysix.
Хороший плагин как сам по себе. Но отнюдь не копия железного оригинала по звуку.
Потому что это напоминает анекдот: "...Не люблю Биттлз - фальшивят, картавят, мне Рабинович по телефону напевал".
Вот была тема сравнения с вейвстейшном навсякий (все линки на архивы живы если что)
http://rmmedia.ru/threads/122937/
http://rmmedia.ru/threads/122937/
Солидарен! Пока сам не опробуешь синт в работе, все эти разговоры пустая теория. А смысл в том, что синт должен работать именно на тебя. Что же касается демок Джексуса, то слушая их, у меня ни разу не возникало желания приобрести какой-либо инструмент из его коллекции, как-то у него всё слишком экспериментально и психоделично, куча эфиксов и "побочных" звуков, которые вокруг да около, и аппарат по-существу не раскрывают. Я не много слушал, но от прослушенного сложилось именно такое впечатление.
Не понятно зачем отвечать на мой сарказм, ну ландо проехали.
В моно поли шум не в паузах, а после фильтра\в фильтре, если в ВЦА убрать сустейн на огибающей то он закроется и никакого шума в паузе не будет и нойсгейты не нужны. Просто сама работа фильтра с резкой огибающий "украшается" шумовым шлейфом. Вполне возможно что инструмент надо рекапить и калибровать.
В ФМ тх81 и дх11 еще и срет цап\алгоритмы если выход оператора более 80 то уже искажения и срач идет. Уж лучше тогда ТЖ77 использовать, звук гораздо качественее хоть и не такой дубово-ломовой.
Старые аналоговые синты очень часто попадаются в неадекватно работающем состоянии и могут разочаровать, но это проблема конкретных экземпляров.
Никогда не понимал что крутого в тех запилах и особенно депрессивном видео у WC Olo Garb.
Тогда лучше самому попробовать чем на форуме выбирать. Тут почти любой вопрос по выбору синта будет заканчиваться "а нафиг, юзай вст".
Чет нелюбовь у меня к ямаховским реверам, правда Pro R3 и Rev 5\7 я еще не юзал. В аср10 примерно теже алгоритмы что и в др4\2, не знаю чем вам холл приглянулся как по мне канистра еще та, в Ensoniq DP Pro они куда лучше. Лучше попробуйте Lexicon MPX1, у него в дилеи в фидбек можно вставлять другие эффекты и получать весьма интересные результаты на дилее. И ревер там вполне не плохой, куда лучше чем в срх990 и энсонике. Единственное что прибор навороченный, а дисплейчик маленький поэтому меню глубокое и мудренное.
Да я тоже не фанат его агрессивно-депрессивного стиля подачи, но из синтов он выжимает классные звуки, почти всегда задействует мультитембральность, лфошки, арпеджиаторы, сплиты и звуки получаются такими как я люблю )
видимо дело вкуса, потому что эти вращаюшиеся на турнике черепахи до сих пор перед глазами стоят, хотя смотрел много лет назад )
да, конечно, видосы не для любителей классического саунда
Не знаю,не знаю,но энсониковский холл из ASR10 меня вполне устраивает! Именно такой я люблю..На вкус и цвет,как говорится...Делей Лексиконовский в будущем...) Я вот давно хочу хорус 80х....Все никак не куплю...)) Фэйсер хочется еще в будущем...А ямаховские реверы мне тоже не по нраву...(
Dimension D? Boss Ce-300 не плохой весьма, только вход переделать надо он под гитару рассчитан. А так хорус на BBD, почти такой же как на джуно 60\106 и т.п.
в аср10 вполне не плохие фейзеры, жаль его проц на 32кгц только эффекты обсчитывает, мутный на верхах звук будет. А в срх990 разве плохой фейзер?
Да,именно такой хорус интересует,как у juno 60,106,только у нас (в прибалтике) не продают пока (я закупаюсь в Эстонии,в Литве и в Латвии; за дорого очень редко,когда что покупаю...было,что scsi cd rom за 100 usd купил,но нигде не найти тот,который надо...или плату scsi для yamaha ex5r за 120usd)...Только на ебей...Но,там цены невменяемые...А,что за BBD?
Да,неплохие фейзеры у asr10! Но есть гораздо лучше..нет,в ямахе мне не нравятся фейзеры,да и вообще ничего,если честно...А у ASR10,что не эффект,то вкуснотище (на мой вкус по крайней мере)...Но ,фейзеры у АSR -не те,что хотелось бы...а холл-такой,какой мне нравится.
Дилей мне нравится у Access Virus)) У Ямахи буду брать ,какие нибудь хорусоподобные,или стереобазарасширительные эффекты...) Пока не продам..)).....
У меня есть Yamaha ex5r, так на мой вкус там эффекты гораздо лучше (гораздо лучше чем в Мотиф ES...Мотиф имеется). ) Кроме хоруса...Хорус отвратительный..В spx990 хорус неплохой,но не такой,какой мне нужен.Фейсер неплохой,но ,тоже,ищу другой... Но...Нельзя,увы,в Ямаху ex5r запустить аудио сигнал и обработать его эффектом...Там есть вход,но исключительно для сэмплирования..
Последнее редактирование:
Зато работает всерьёз и как надо.
Зато звучит красиво.
[DOUBLEPOST=1518562314][/DOUBLEPOST]
Я там даже что-то оцифровывал, только у моего инструмента был один канал неисправен. Потом его починили, потом я его променял и купил другой такой же. Но это мало о чём скажет, хотя и там разница слышна. Лучше самому сравнивать - поиграть сразу на обоих, и всё станет понятно .
Что касается холлов, то VSS3 лучше младших Ямах, и он тоже железный, так как работает на DSP. Есть и нативный вариант его, но он отличается не в лучшую сторону - у меня теперь есть оба. Или речь о другом холле из TC?
Из холлов лучше всего Lexicon 300L, у меня он есть в версии Nuverb. Из недорогих есть очень неплохо звучащие пресеты на Alesis Midiverb II.
Хорус от Джуно мне тоже нравится, но насвистывает он в паузах. У меня есть такой в MKS-50 и вынутый из Juno 106 в отдельном корпусе. Так вот он тоже прекрасно "лечится" с помощью Behringer Denoiser, который кстати не гейтом единым интересен, а ещё и динамическим фильтром, умеющим убирать шум ещё до паузы и сглаживать звучание хвостов.
Кстати Босс гитарный тот также насвистывает в паузах или у него с этим получше?
[DOUBLEPOST=1518563534][/DOUBLEPOST]Что касается дилеев и остальных эффектов - всё это легко решается в DSP системах от CreamW@re, которая ныне Sonic Core. Но их все ненавидят потому что для старых карт нужно специально ставить определённые материнки на основной компьютер, либо заводить под них дополнительный, а новые неимоверно дороги. Впрочем я успешно этой ненавистью пользуюсь себе во благо. Есть ещё прекраснейшая уникальная система Korg Oasys PCI (не путать с дорогой клавишной станцией), но у неё беда похлеще - только отдельный комп под Windows 98, однако оно того стОит...
Из холлов лучше всего Lexicon 300L, у меня он есть в версии Nuverb. Из недорогих есть очень неплохо звучащие пресеты на Alesis Midiverb II.
Хорус от Джуно мне тоже нравится, но насвистывает он в паузах. У меня есть такой в MKS-50 и вынутый из Juno 106 в отдельном корпусе. Так вот он тоже прекрасно "лечится" с помощью Behringer Denoiser, который кстати не гейтом единым интересен, а ещё и динамическим фильтром, умеющим убирать шум ещё до паузы и сглаживать звучание хвостов.
Кстати Босс гитарный тот также насвистывает в паузах или у него с этим получше?
[DOUBLEPOST=1518563534][/DOUBLEPOST]Что касается дилеев и остальных эффектов - всё это легко решается в DSP системах от CreamW@re, которая ныне Sonic Core. Но их все ненавидят потому что для старых карт нужно специально ставить определённые материнки на основной компьютер, либо заводить под них дополнительный, а новые неимоверно дороги. Впрочем я успешно этой ненавистью пользуюсь себе во благо. Есть ещё прекраснейшая уникальная система Korg Oasys PCI (не путать с дорогой клавишной станцией), но у неё беда похлеще - только отдельный комп под Windows 98, однако оно того стОит...
Последнее редактирование:
На этот раз отвечу спокойно. Моя адекватность легко проверяется на практике - инструменты у меня есть, кому интересно, могу предоставить. А вот об адекватности данного персонажа советую сильно задуматься, несмотря на его отношения с администрацией, хотя дело тут скорее не в адекватности самой по себе, а в совсем других личных мотивах, что впрочем правдивости его высказываниям никак не добавляет...
Ещё добавлю что моё мнение независимое потому что я не оказываю услуг, связанных с обсуждаемым оборудованием, и, соответственно, никак не заинтересован в том чтобы кого-то в чём-то переубедить в свою пользу, чего отнюдь нельзя сказать о некоторых других участниках форума, высказывающих своё мнение на эту тему...
Последнее редактирование:
Забыл добавить что ещё очень хорошие холлы в приборах Quantec, но эти приборы достаточно дороги. У меня таких нет, но видел и слышал их на других студиях.
Благодарю за инфу,еще раз!
.....Сегодня буду Ensoniq asr10 слушать...Все же ,интересно,как он будет звучать в сравнении с Yamaha spx990 в daw? ) ...Если результат будет неудовлетворительный,то я буду использовать холл с TC Electronic powercore...Там он более менее...) Просто я люблю эксперементы!))
Про Ensoniq мало что могу сказать. ASR у меня не было, был SQ2. Не прижился тогда. Ничего выдающегося в нём не помню.
SPX 990 отдельно тоже не было. Есть SY99, и я слышал что в нём встроен похожий процессор эффектов или даже тот же. Реверберация в SY99 мне нравится. Также нравится в Motif ES Rack, EX5R и A4000. В SW1000 XG и MU100, а также в DS 2408 DSP Factory вроде послабее, как мне показалось - всё эти инструменты у меня есть, но конкретно на предмет реверберации я их прямо не сравнивал, не было такой цели.
SPX 990 отдельно тоже не было. Есть SY99, и я слышал что в нём встроен похожий процессор эффектов или даже тот же. Реверберация в SY99 мне нравится. Также нравится в Motif ES Rack, EX5R и A4000. В SW1000 XG и MU100, а также в DS 2408 DSP Factory вроде послабее, как мне показалось - всё эти инструменты у меня есть, но конкретно на предмет реверберации я их прямо не сравнивал, не было такой цели.
Sy99 по-моему тот же,только spx990 со слотом для карты памяти...Мне думается,что это и все различие..имхо..Вкусы разные,-это нормальное явление.
Последнее редактирование:
Нюверб иногда попадается в продаже за вменяемые деньги, но редко.Сейчас ,как раз юзаю ревер от Ensoniq ASR10 в daw и холл меня очень даже удовлетворяет!
У меня есть пульсар первый, стоковые эффекты говно, а покупных у меня нет. Что там из хорусов, фейзеров, реверов есть приличное? И насколько. VSS3 у меня есть ТДМ.
если не юзать асио, то проблем никаких карта сама по себе работает как часы, по крайней мере у меня проблем никаких, забираешь по адату а карта как эффект проц или синт, никакого асио и никакого гемора с матплатой.
У меня в жх3р хорус аля мкс50\джуно...Ничего не насвистывает, но шум есть, его уровень от лфо зависит (ввд микруха когда тактируется на низкой частоте то больше шумит вот и получается цикличный шум).
У босс се300 дополнительно компандер экспандер стоит, это соотношение сигнал\шум увеличивает. В джуно и подобные тоже нечто подобное типа компандера стоит но оч примитивное.
Последнее редактирование:
-- В MKS50, как и в 106-м нет компандера. В Боссе этом - NE570, "классика жанра".
Да в 106 нет, спутал с жх8р там лимитер на транзюках. А в МКС50 есть компандер\экспандер на оу и транзюках, не на не570\571.
Стоковые бывают разные в зависимости от карты. Но даже те, которые везде, вполне приличные. Из дилеев можно собирать цепочки какие угодно, что в автономных приборах не сделаешь. Хорусы и фейзеры тоже очень приличные, не хуже чем на многих аппаратных приборах. Про синтезаторы и прочее я уже и не говорю. К тому же всё это на 96 кГц работает ещё лучше...
Такой не пробовал, но думаю что он не хуже. Ты сам то сравнивал его с нативным?
Я так и написал - либо ставить определённую материнскую плату под ОСНОВНОЙ компьютер, либо использовать с ОТДЕЛЬНЫМ компьютером как аппаратный процессор эффектов.
Это я и имел ввиду. Лечится я рассказал как.
Это компрессор?