Привет. Есть несколько ковров советского времени. Сгодятся ли они как материал обработки бюджетной домашней студии звукозаписи? На данный момент есть 3 листа акустического поролона для комнаты 11 кв. м. Поролон порезал на кусочки и наклеил на потолок и место, где будет происходить запись. Планировал над головой и с сзади установить самодельные акустические панели из конопли к примеру, но потом вспомнил про ковры и решил задать на форуме вопрос. Будет ли это хорошей альтернативой панелям, которые планирую собрать?
Советский ковёр в акустической обработке помещения.
- Автор темы dip
- Дата начала
При наличии конопли акустическая подготовка не требуется, оно зазвучит и само ого-го как!
ковер тонкий 1 см наверное он только верхние частоты приглушит, лучше конечно чем голые стены, но поролон в 7см будет эффективнее, а панели из минваты еще лучше.
ковер приглушит вч. а проблемы обычно в помещениях находятся ниже - нч-сч.
панели из минваты по углам и в местах первых отражений
панельные поглотители у стен в узловых точках
панели из минваты по углам и в местах первых отражений
панельные поглотители у стен в узловых точках
не скажите. Если ковер тяжелый и плотный, и если его повесить на расстоянии5-7 см. от стены, то очень даже будет работать. Можно, конечно, по теории все это рассчитать. А можно "методом тыка" найти в каком месте и на каком расстоянии от стенки он будет работать оптимально. Также он может оказаться полезен поверх поролона также на некотором расстоянии от него.
Ниже 200 Гц, конечно все равно будет гул без "ловушек" в углах (как об этом уже написали), ну или парочки мягких уголков ))) Если честно, я вообще сомневаюсь, что комнату 11 кв. м можно хорошо обработать по низам так, чтобы после этого в ней еще можно было повернуться.
Последнее редактирование:
Один мой знакомый друг(@) вообще ковры повесил на сдвигающиеся конструкции на потолке, меняет себе "вокалку" на инструмент талку" по мере необходимости. Головняк тот ещё, это да.
@Ortseam,
Думаю, что если ковру придать такую "гофрированную" форму, смяв его неровностями разного масштаба, то будет совсем круто. И если еще в верхние углы комнаты в качестве ловушек повесить мятые в комок ковры, то можно вообще добиться превосходного результата. Но все это начинает напоминать суп из топора.
Думаю, что если ковру придать такую "гофрированную" форму, смяв его неровностями разного масштаба, то будет совсем круто. И если еще в верхние углы комнаты в качестве ловушек повесить мятые в комок ковры, то можно вообще добиться превосходного результата. Но все это начинает напоминать суп из топора.
Если повесить персидские ковры с длинным ворсом, то хорошо решит проблемы и с СЧ, даже прихватит и средние низы, в какой то мере ослабит гул.
Если повесить персидские ковры с длинным ворсом, то хорошо решит проблемы и с СЧ, даже прихватит и средние низы, в какой то мере ослабит гул.
вы ещё вспомните, что скорость движения воздуха вблизи преграды ослабевает. Таким образом более эффективно вешать минвату (ну или ковры) на относе от стены.
или много котов и собак, как вариант.
Длинно-коротко-среднешёрстных.
Для разных частот.
Пару толстых-толстых ньюфаундленда - по углам, как басовые ловушки.
Длинно-коротко-среднешёрстных.
Для разных частот.
Пару толстых-толстых ньюфаундленда - по углам, как басовые ловушки.
Это я вспомнил эпизод про персидский ковёр.
У приятеля был муз центр с колонками немного меньше чем С90 (модели не помню). Купили они большой персидский ковёр почти на всю длину стену и по высоте почти от потолка до пола, я снова пошёл к нему и слушал ту же музыку, ковёр был за спиной, на полу большой палас, на окнах слева на всю ширину плотные шторы и плюс мебель. Не вооруженным слухом сразу было слышно, по сч и вч отражение со стороны ковра нет, и заметно по средним низам бубнение убавилось, только по низам не было изменений.
[DOUBLEPOST=1500475016][/DOUBLEPOST]
Конечно чучела, живые просто разбежались бы от плохого звука.
Да господи, вешайте что хотете.
Меня ковры оскорбляют эстетически. Это уже весомая причина номер раз.
Второе. Примерные коэффициенты поглощения минаты я представляю. Рандомного ковра в вакууме - нет.
Третье. Поглощение звука это преобразование энергии звуковой волны в трение (нагреев) и-или вибрацию (панельные поглотители). Материал поглотителя, исходя из первого пункта, должен быть ПРОДУВАЕМ. Вы пробовали продуть ковер? Я - нет) но думаю, при нормальной толстой подкладке у вас это не получится.
Меня ковры оскорбляют эстетически. Это уже весомая причина номер раз.
Второе. Примерные коэффициенты поглощения минаты я представляю. Рандомного ковра в вакууме - нет.
Третье. Поглощение звука это преобразование энергии звуковой волны в трение (нагреев) и-или вибрацию (панельные поглотители). Материал поглотителя, исходя из первого пункта, должен быть ПРОДУВАЕМ. Вы пробовали продуть ковер? Я - нет) но думаю, при нормальной толстой подкладке у вас это не получится.
окей. я не прав. на самом деле волна гасится не трением, а магией. просто от нас это скрывают адепты плоской земли
@Shadow spawn,
Вот тут желательно было остановиться. Не во флейме все таки. Для поглощения действительно нужно трение, но "сквозное продувание" материала для этого совершенно не обязательно.
