Плагины-обработчики - а какие используете Вы?

Голосовалку бы что ли прикрутил тс...
И отвечать было бы проще, и статистика хоть какая-то набралась бы. А так - ни о чем.
 
Я так понимаю каждый считает своим долгом зайти в тему и написать, что она ни о чем
 
  • Like
Реакции: Jafaroff и jeromsky
Очень не о чём тема :)
А о чём она?
Как и прогнозировали опытные товарисчи - к концу топика в нём тупо будут перечисленны все более-менее известные плагины :)

Ну какой смысл в том, что какой-то очень Новичёк (назовём это так) поделиться своим списком плагинов??????

Я думаю, что хоть какой-то смысл был бы, если бы признанные на форуме Мэтры поделились своим набором и о некоторых плагинах рассказали - почему он, а не тот, что рядом.
Но тут тоже - эта информация мало чем поможет Новичкам.
 
@Orel сказал(а): ↑
Смысла больше не станет. Тем более что новичкам плевать на "мэтров форума" в общем-то.
Ну это просто ваше мнение такое.
Я например год назад в какой-то теме спрашивал за фильтры и попросил чтобы подсказали именно профи, а в итоге вылезла толпа, начали пальцы гнуть, вспоминать кто круче всех...
Нахрен такое надо...

У меня уже с утра мысля мелькала собрать сайт на толковой cms, натыкать разделов по категориям, напихать статей что зачем и почему и голосовалок, и пусть "профи" покажут в чем они профессионально шарят и что по их мнению считается толковым, а не заползать в подобную тему и вместо
@almazmusic сказал(а): ↑
То есть как вообще грелки можно заменять? Они же разные и катят каждая в конкретном случае.

тыкнули в что-то годное и раздуплили что это и с чем хавается...
 
Голосовалку бы что ли прикрутил тс...
И отвечать было бы проще, и статистика хоть какая-то набралась бы. А так - ни о чем.
Думал голосовалку прикрутить, но потом представил, что зайдут все и отпишутся, мол, "маиво кампрессара в списки ниту". Да и вообще, я тут вспомнил про KVR Audio с его рейтингами/ранками и забил на тред, в общем-то :D В моих поисках лучшего всего появились вопросы/цели/задачи поважнее, нежели поиск "зе бест е-ку" и "лучшего утепляйзера". Да и толку-то, все плагины по сути делают одно и то же, походу.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
в современных утилитарных плагинах в большинстве случаев дело не в звуке, а удобстве использования. Pro Q вне конкуренции пока что.

пока я ищу его в выпадающем списке и загружаю в слот, несколько раз успею сделать нужное встроенным эквалайзером в хост, который уже "загружен" по умолчанию :) а вообще конечно красивые плаги во всех смыслах.
 
В моих поисках лучшего всего появились вопросы/цели/задачи поважнее, нежели поиск "зе бест е-ку" и "лучшего утепляйзера".
Потому что в конечном итоге решает "умение забивать гвозди", а не "поиск лучшего молотка".
 
@dugdum®, встроенный эку у меня номер один во всех проектах. Если его не хватает - про ку, ну или слейтовские юзаю в микс реке. Еще иногда SieQ юзаю. В принципе все. больше эквалайзеров у меня в использовании нет.
 
несколько раз успею сделать нужное встроенным эквалайзером в хост, который уже "загружен" по умолчанию
Но не везде такое есть. Но в Кубейзе юзал встроенный очень часто для каких-то очень базовых вещей.
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
больше эквалайзеров у меня в использовании нет.

Соврал я! Еще TDR Nova, если его можно полноценно считать именно эквалайзером) Но я его исключительно в динамическом режиме использую.
 
В конечном результате судьбу материала решает сам материал, а не плагины. Очень редко приходится что-то дополнительно искать вне DAW. Все, что нужно там есть. Вот сколько я перекрутил звука гитар акустик - не счесть. :) И каждый раз прихожу к выводу что можно запросто обойтись без "фабфильтров" за 600 Евро. :) Речь о Лоджике. А если сверх внутреннего "фарша" - тогда железки в помощь.
Ну как так получается? У многих есть в компе плагинов на сумму больше $20 000, а результат хуже чем из самограйки. :) Вот в чем вопрос! Сорри, за "скепсис"... Но это же реальность. :)
 
Ну как так получается? У многих есть в компе плагинов на сумму больше $20 000, а результат хуже чем из самограйки.
Даже страшно подумать, как раньше писали без плагинов на доисторическом железе... Это же ужас какой-то...
 
Ну, раз уж пошли такие дела, то стоит сказать, что, например, в Лайве плагинов от 3rd-party производителей весьма немало. Это и Softube Amp, и пара синтов от AAS, и компрессор Glue от Cytomic и фильтры от них же. По мимо этого в Suite-версии очень много полезностей есть от Max плагинов.
Насколько я понимаю, то не один Лайв полон плагинов, от сторонних разработчиков.
 
В отличии - купил и выжимаешь максимум.
Или ничего не купил и выжимаешь максимум :)

Новичкам вообще на два года запретить плагины покупать и только из DAW пользовать!

Речь о Лоджике.

А кто лоджиком пользуется, вообще на все пять лет :D
 
@Намасте_намасте, Есть и такое "дело". Мне вот компрессоры родные лоджиковские кажутся лучше всех ибо не убивают оригинальное звучание. Пробовал другие, так они мне грязнее звучат. А мне грязь не нужна. Вот и пользуюсь родными и перестал искать. Разве что кто похвалит какой-нить, так попробую и опять возвращаюсь на круги своя - в Лоджик. :)
 
@Намасте_намасте, интерфейс это "такое дело", если их работой достигнута задача для вкуса и ушей, то какая разница?
(P.S. упс,.. тема не флеймовая!? :) Но как-бы все в рамках оглавления... )
 
наткнулся на днях на SpinAudio Roomverb и офигел. плагину 20 лет, а для меня лично убирает кучу дорогих современных вст-шек. и звучит, и простой, и весит ни о чем.
Ну, насчёт простого это возможно погорячился, довольно навороченный ревер, особенно если M2 версия имеется вииду ). https://www.kvraudio.com/product/roomverb_m2_by_spinaudio
 
@Wham_48, да там пресеты настолько хороши, что подкрутить основные время-предилэи-ранние, а остальные настройки даже трогать не надо. мне понра
 
Подписываюсь. В 90% случаев встроенные РеаПлагины, плюс пара десятков бесплатных от случая к случаю.
 
Вот два совершенно волшебных и, пожалуй, не имеющих аналогов, плагина.

Послушал работу первого плагина, главный принцип работы - повышение высоких частот. Наверно это действительно не имеет аналогов в мире.
 

Сейчас просматривают