Кто и какой микрофон использует
- Автор темы Jan_Gor
- Дата начала
Да так просто принято - ежели у тебя не 87-й старый, то у тебя просто нет микрофона. А если ещё не просто Neumann U87, а Neumann U87 weestern Germany (многозначительная пауза),то ты почти лузер! А то, что это банальный фетиш, то, что этот 87-й давно уделывают многие майки ( и дешевле в том числе), никому не будем говорить! В этом топе мы просто меряемся микрофонами.:to_become_senile:
У меня нет 87-го:suicide2:
Кстати, самый дешёвый микрофон (из тех, с какими работал) без этого эффекта - Аудиотехника 4033.
У меня в есть Violet Dolly ( тот же капсуль, что у старых Blue bottle baby, не знаю как ситуация с новыми).
Верх совсем не грязный, хотя иногда подсвистывает, но существенно меньше от того же Ноймана 87Аи.
Писал пару песен Нойманом 269 - он конечно з верхом намного благороднее, но не в каждом материале это будет слышно.
Ну, кому и кобыла невеста.
:laugh1::lol2:
...И провода микрофонные дешевле 500$ за метр тоже не провода....
resident pechkin,
И всё же это реальная проблема. Первое, что приходится делать с множеством записей - это фильтр от 12 кгц. И потом два дээссера.
И всё же это реальная проблема. Первое, что приходится делать с множеством записей - это фильтр от 12 кгц. И потом два дээссера.
И я пытаюсь разобраться с этой проблемой. (Правда, опыта мало, я только учусь...)Первое, что приходится делать с множеством записей - это фильтр от 12 кгц. И потом два дээссера.
ioneer:Микрофон AKG Perception 400 + поп-фильтр + панель Mic Thing от SM Pro Audio + DBX 286A, все это дома.
Сейчас экспериментирую с расстоянием от вокалиста до микрофона. Есть предположение, что ставлю вокалиста слишком близко к микрофону. Утешает, что полоса задранных верхов очень узкая, а в остальном этот микрофон меня устраивает. Я считаю, что голос звучит довольно живенько.
Серия AKG Perception - это жесть конкретная.
Резкие микрофоны (сужу по тестированию Perception 200).
Надеюсь, твой мягче чем двухсотый, иначе сложно тебе придётся. Зато эксайтер никогда не будет нужен.
DBX 286A - тоже острый преамп, поэтому данную связку считаю неудачной.
Резкие микрофоны (сужу по тестированию Perception 200).
Надеюсь, твой мягче чем двухсотый, иначе сложно тебе придётся. Зато эксайтер никогда не будет нужен.
DBX 286A - тоже острый преамп, поэтому данную связку считаю неудачной.
olegsound, я свой с 200-м не сравнивал, ничего не могу сказать.
Сложно мне, в общем, не приходится. Я записывал в этот микрофон и дикторский текст (без DBX), и вокал (с DBX). Экспериментировал и с DBX-cовским дээссером (пока не понравилось, надо еще попробовать), и с дээссерами от Waves (не понравились. Или я их готовить не умею... ). Сейчас корректирую эквалайзером. Помогает, и довольно неплохо. Записи, конечно, не идеальны, но явной жесткости и явных перекосов в вокале нет.
Ну, а насчет неудачной связки... Я не в полной мере мог влиять на выбор оборудования. Были определенные ограничения. В нашей жизни так бывает. И я радуюсь тому, что у меня есть и учусь добиваться от этой связки хотя бы удовлетворительного результата.
И спасибо Вам за ваше мнение.
Сложно мне, в общем, не приходится. Я записывал в этот микрофон и дикторский текст (без DBX), и вокал (с DBX). Экспериментировал и с DBX-cовским дээссером (пока не понравилось, надо еще попробовать), и с дээссерами от Waves (не понравились. Или я их готовить не умею... ). Сейчас корректирую эквалайзером. Помогает, и довольно неплохо. Записи, конечно, не идеальны, но явной жесткости и явных перекосов в вокале нет.
Ну, а насчет неудачной связки... Я не в полной мере мог влиять на выбор оборудования. Были определенные ограничения. В нашей жизни так бывает. И я радуюсь тому, что у меня есть и учусь добиваться от этой связки хотя бы удовлетворительного результата.
И спасибо Вам за ваше мнение.
у меня neumann 147m tube + преамп avalon 737 !! микрофон хороший, но "не для всех", на некоторых голосах супер просто, но на некоторых много верхней середины, железа, и свиста где то на 12 кгц :king:
малейшую погрешность помещения усиливает в разы !! для него только идеальная комната нужна:big_boss:
малейшую погрешность помещения усиливает в разы !! для него только идеальная комната нужна:big_boss:
Октава МК-219 + ART DPS II
На мой взгляд конечно же
+: Хорошо пишет женский вокал, акустическую гитару, с комбиков бас и электрогитары тоже очень хорошо. Низкий мужской голос.
-: Средний мужской голос пишет отвратительно, с ним же, с средним голосом в записи слышится звон корпуса и то и дело шкалят гласные.
а вообще один в один с 319-м, различия ооочень маленькие и спорный вопрос какой из микрофонов лучше. У каждого свой слух.
На мой взгляд конечно же
+: Хорошо пишет женский вокал, акустическую гитару, с комбиков бас и электрогитары тоже очень хорошо. Низкий мужской голос.
-: Средний мужской голос пишет отвратительно, с ним же, с средним голосом в записи слышится звон корпуса и то и дело шкалят гласные.
а вообще один в один с 319-м, различия ооочень маленькие и спорный вопрос какой из микрофонов лучше. У каждого свой слух.
Последнее редактирование:
Смотрю обьявы, недорого продают AKG Perception 200. Стоит его менять на мой Samson C-01, или это одного поля ягоды?
А я вот с недавнего времени обзавёлся AKG C-414 B-ULS, откастомленным в конторе audioupgrades.com
Очень и очень нравится. Творит (субъективно) чудеса практически на всём, помимо слишком мягких мужских голосов, там он эту мягкость подчёркивает.
Ещё постоянно работаю со стереопарами октав-012, с шурами sm57, причём иногда они незаменимы для вокала, например, когда вокалисту очень желательно петь не в наушниках. И с sennheiser md-421.
Очень хочу ещё пару конденсаторных, более наглых и красящих, для вокалистов. Ещё хочу MD 441, SM 7, RE 20 и потому что у меня фетиш на старые отечественные девайсы - ЛОМО 19А19 и Октаву МК-219 :biggrin:
Очень и очень нравится. Творит (субъективно) чудеса практически на всём, помимо слишком мягких мужских голосов, там он эту мягкость подчёркивает.
Ещё постоянно работаю со стереопарами октав-012, с шурами sm57, причём иногда они незаменимы для вокала, например, когда вокалисту очень желательно петь не в наушниках. И с sennheiser md-421.
Очень хочу ещё пару конденсаторных, более наглых и красящих, для вокалистов. Ещё хочу MD 441, SM 7, RE 20 и потому что у меня фетиш на старые отечественные девайсы - ЛОМО 19А19 и Октаву МК-219 :biggrin:
а как он вобще в сравнении с см57? есть резон покупрать такой имея 57? чем они отличаются по звуку? пишу в него только вокал
Последнее редактирование:
Microphone
DPA 4041T2-стереопара,Neumann U-87,DPA 4041 Solid State,Neumann KSM 105,DPA 4099,Shure SM 58
AMP and Compressor
DPA 5000,Avalon VT 737sp,Manley Vox Box,Teletronix LA-2
DPA 4041T2-стереопара,Neumann U-87,DPA 4041 Solid State,Neumann KSM 105,DPA 4099,Shure SM 58
AMP and Compressor
DPA 5000,Avalon VT 737sp,Manley Vox Box,Teletronix LA-2
Последнее редактирование:
Совершенно другой мик, другая частотка. Как основной его практически не использую, но очень часто как второй мик на гитарные кабинеты и флор-том. На вокале мне лично намного больше нравится шур см57. А см57 с большой ветрозащитой даже чем-то напоминает по звуку см7
)
muzikant,
The GP скорее всего использует Шур 58 для параллельного прописывания вокала для концертных плюсов.
The GP скорее всего использует Шур 58 для параллельного прописывания вокала для концертных плюсов.
брал его на денек в магазине. очень хотелось послушать ... но был разочарован в первую очередь результатом при обработке вокала. Вылез очень неприятный шершавый потрескивающий звук. Остался я со своим 57 в паре :mail1:
djangel, может, сможете мне с ним помочь?
Подскажете, кто сможет спаять в москве к нему блок питания?
Подскажете, кто сможет спаять в москве к нему блок питания?
Дима Дудченко, можно попробовать тут узнать http://adada.ru/. Раньше они точно занимались блоками питания для микрофонов.