Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (3 онлайн)

А вы слышите кручение фазы?
У человека нет механизма, позволяющего измерять(слышать) фазу сигнала в моноканале. Однако, мы можем с некоторой вероятностью интерпретировать фазовые искажения через вызванные ими изменения частотной характеристики сигнала. Вероятность интерпретации зависит от соотношения частот с временем их сдвига и натренированности человека.
Из последнего фактора прямо следует, что наличие в студии фазолинейного акустического тракта, исключает это звено из списка возможных источников искажений и создаёт вашему слуховому аппарату более комфортные условия для работы.

Что касается недостатков DMAX, то они не в тонких распорках или проводах(странно, что вы это не заметили), а в мелкосерийности.
Ну а плюс - на сегодняшний день это наиболее высокотехнологичная по основным хар-ам акустика на рынке. Т.е. мультиампинг, DSP и предельно малые АФЧХ искажения при самой быстрой коррекции.
 
-- Уже писал когда-то, но таки повторю:
переделывал как-то пульт. Хозяева попросили добавить в ячейки переворот фазы.
Сделал, потом на них жеи проверил, вслепую. Попадание 100%.
слух у молодых людей вот совсем не одинаковый
-- Так точно! В этом же пульте, группами по 8 ячеек, были сделаны несколько разных звучаний.
Хозяева этого не заметили. (Преизрядно меня этим удивив...)
Через несколько лет пульт был продан, так первое же что сделал новый владелец - позвонил
мне и спросил - мол, почему такая странность?
Так что слух - весьма непростая штука...

P,S. Девиз компании проката звукового оборудования:
"Это свет дело светлое, а звук - дело темное!" )
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov и max-owl
  • Like
Реакции: djozz и max-owl
Однако, заявление! Это из разряда «потому что миллионы мух не могут ошибаться» что ли?
Между прочим, да. Считать мелкосерийность недостатком - весьма спорное заявление.
В моем понимании - это достоинство! Значит, каждый аппарат тщательно проверяется. В серийном производстве такое немыслимо - там проверке подлежат выборочные экземпляры серии.
 
  • Like
Реакции: djozz
Я сейчас посмотрел, что народ говорит по графикам измерений DMAX - далеко не все там гладко, по сравнению с ближайшими конкурентами. Так что, вполне возможно, что надо на тех коллег равняться, у которых солидно сделано.
Те конкуренты, кто «стелит», что у них «гладко» в сравнении с dmax, мягко говоря привирает! Графики у Старцева всегда честные. Что до звука…У меня в работе постоянно используются 4 пары мониторов dmax (две одновременно на одном рабочем месте, рабочих мест аранжировщика - два). Две пары 261-х (выпущенных с разницей в полтора года, как основные мониторы), 81-е c ленточными твиттерами Малиновского и Super Cubes 5. Результат работы - прекрасная транслируемость миксов при прослушивании на других источниках звука. Низкая утомляемость при долгом прослушивании.
 
Последнее редактирование:
Андрей, ну зачем так агрессивно-то.
Просто люди обсуждают акустику, смотрят, сравнивают, пишут на форум. Удалять зачем?(
Нет, я не имеют отношения к вашим конкурентам.
Правила форума одинаковы для всех потому что) флуд и всякая эзотерика недопустимы.
 
  • Like
Реакции: oliyanchuk

Сейчас просматривают