Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (27 онлайн)

[Andrew_S.]

человек вполне может судить о внешнем виде чего угодно, что он видел на фотографиях

я понял вашу мысль.

неужели нельзя приобрести станок ЧПУ (не промышленный конечно но более-менее мене годный) и делать корпуса более точно? Закруглить углы, нанести полимерное покрытие цвета по RAL например? Вложиться так сказать в производство, думаю окупиться должно же?

и вы по фотографиям заключили что мы пилим не на ЧПУ? или что делаем все криво? кстати, вы по фото сможете отличить масляное покрытие от полимерного? + полимерное покрытие не колеруется. оно или матовое или глянцевое. по RAL у колеруется краска.

мужчины вы так прикалываетесь чтоли? или это осеннее обострение ясновидения?

 

[Andrew_S.]

В нижнем красная пластмасска - вообще, напильником опилена.

ктстати да. был у меня 949-й и я тогда еще удивился хендмедности изготовления этой пластмасски.

 

[Tu22m3]

...эстетика должна быть априори...

А у обсуждаемых мониторов её разве нет? Это же чистой воды субъективщина...

Можно сваять коробок из ДСП и спрятать его под текстурной краской, можно заклеить шпоном, можно вообще вылить корпус из пластика, окрашенного в массе или выточить из алюминия... И во всём будет своя эстетика. Но, как мне кажется, если для покупателя студийных мониторов внешний вид стоит на первом месте, то для него существует куда более широкий выбор оборудования, чем для тех, для кого первичен звук.