Вокальная студия и права авторов.

Atlantic86

Active Member
20 Апр 2012
281
43
28
Ульяновск
Все привет! Зарегистрировал ИП, открыл вокальную студию (звукозапись тоже имеется). Занятия индивидуальные и групповые.
Прошёл слух, что идут проверки на счет авторских прав. И тут возникли вопросы, могут ли привлечь за:
1.Использование в работе минусовок скаченных с интернета?
2. Использование этих минусовок при записи вокала?
3. Использование минусов и записанных в студии плюсов на отчетных концертах и конкурсах городских?
Какие могут быть действия с моей стороны, чтобы не было проблем?
Купленные минусовки в itunes можно ли использовать?
 
Нарушение прав происходит лишь в момент публикации продукта. Если публикует заказчик или минус от заказчика звучит на концертной площадке - это проблема заказчика. Вы, исполнитель, можете проходить лишь как соучастник :)

Купленные минусовки в itunes можно ли использовать?
А какие допуски к использованию есть в лицензионном соглашении? Например, в Audiojungle это описано.
 
@RockMeister, насчёт iTunes посмотрю. А насчёт проблем заказчика, когда проводится концерт минуса же я предоставляю. Заказчик только поёт, минуса все мои. Получается, я являюсь нарушителем? И когда занимается группа детей, это можно считать публичным прослушиванием?
 
В соглашении iTunes есть такая строчка:
— Вы можете использовать Услуги и Содержимое только в личных некоммерческих целях.
Получается минуса купленные там тоже нельзя публично использовать?
 
Что за заказчик-исполнитель?
Услуги предоставляет педагог вокала, берет чужие авторские минусовки и использует их для занятий с коммерческой выгодой для себя. Все очевидно. Но это везде сейчас и повсеместно. Более того, весь профит подобной деятельности строится на том, что минусовки "бесплатны". Навести порядок в этой сфере не представляется возможным, лишь сотрясания воздуха (как и с авторским правом) так что пойте дальше.
 
  • Like
Реакции: DEATHka
Более того, весь профит подобной деятельности строится на том, что минусовки "бесплатны".

Прямо таки "весь профит" ? Труд педагога ничего не стоит? Приходят в студии ради того, чтобы научиться пению, а не просто попеть под минусовки (что можно делать и дома). К тому же можно заниматься и не под минусовки, а под аккомпанемент рояля, гитары и пр.
 
@Bernard, Ну, не все педагоги, могут сыграть профессионально любую композицию, а нанимать концертмейстера лишние расходы, да и найти чтобы тоже все играл, проблема.
[DOUBLEPOST=1490179035][/DOUBLEPOST]@windoze, То что берутся чужие минусовки, бесплатно из интернета не хорошо. Я, если есть качественная фонограмма покупаю. Только вопрос, что большинство фонограмм которые продают, тоже нелегальные и как бы, что купил, что скачал один фиг будешь крайним!
Просто в здании где арендую помещение, началось обсуждение, среди других арендаторов, что идут проверки. Одной из танцевальных студий уже звонили из ВОИС и сказали что они должны заключить договор на использование музыки. Вот я и озадачился вопросом. Если во время занятий, придет проверяющий и запишет что у нас поют под минус (допустим Меладзе), не нагнут ли потом на крупную сумму. Студию только открыл и пока денег нет совсем, работаем в минус на идею......(((((
При организации отчетных концертов или благотворительных, как понимаю нужно платить в любом случае!?
Насчет, "заказчик-исполнитель", наверное имелось ввиду, что на базе студии есть звукозапись и если клиента записывают на минусовку из интернета, то это нарушение авторских. И я как исполнитель скорее пойду не соучастником, а виновным лицом. Т.к. минуса качаю я, (получается заведомо, зная что они контрафактные) и использую в коммерческих целях.
А если платить все что положенно, тогда теряется смысл работы совсем(((((
 
Последнее редактирование:
Какие могут быть действия с моей стороны, чтобы не было проблем?
Насколько я понял из того, что мне объясняли в РАО, так вся ответственность за публикацию (любого материала) лежит на организаторе публичного коммерческого мероприятия. Если Вы лично концерты не проводите (не выступаете официальным организатором), то Вам должно быть пох... Что касается использования "чужих минусовок" при обучении, то на это тоже должно быть пох..., т.к. публикации никакой нет; то, что в коммерческих целях - это бред, т.к. Вы имеете доход не с "чужого музыкального материала", а с предоставления своей услуги обучения вокальному исполнению. Так что все недоброжелатели "идут лесом", и побольше наглости :cool:
 
  • Like
Реакции: alexei56
А насчёт проблем заказчика, когда проводится концерт минуса же я предоставляю. Заказчик только поёт, минуса все мои.
Под словом "заказчик" я имел в виду отдел культуры, руководство ДК и т.д. Те, кто платит Вам зарплату и утверждает программу.
 
@RockMeister, у меня ИП, запись осуществляю я сам.
[DOUBLEPOST=1490181090][/DOUBLEPOST]@ecosoft, а если организатор мероприятия я и мероприятие осуществляется бесплатно, но в целях рекламы. И отчётные концерты учащихся также бесплатные. Нужно ли платить?
 
Если бесплатные, то с чего платить-то? где коммерция? :)
В целях рекламы? - Произнесите фразу: "Не является рекламой". :)
Как фраза-козырь: "Замахнуться на самое святое? на детей?":)
Никто ничего Вам плохого не сделает: "не так страшен чёрт, как его малюют".
 
Последнее редактирование:
@ecosoft, я на это надеюсь. На сайте РАО есть табличка для разных категорий пользователей:
есть отдельно для проведения концертов,
Снимок экрана 2017-03-22 в 16.00.24.png
и отдельно для различных организаций.
Снимок экрана 2017-03-22 в 16.01.44.png Снимок экрана 2017-03-22 в 16.02.04.png
Только я не пойму, там написано бесплатный вход и платный вход. Что подразумевается под словом бесплатный вход в отношении музыкальных кружков (бесплатные занятия что ли)?
 
Если бесплатные, то с чего платить-то? где коммерция? :)
В целях рекламы? - Произнесите фразу: "Не является рекламой". :)
Как фраза-козырь: "Замахнуться на самое святое? на детей?"
Никто ничего Вам плохого не сделает: "не так страшен чёрт, как его малюют".

После слов: на детей" ,есть смысл рвануть рубаху на груди,где на левой стороне наколот вождь.Думается проблема моментально самоустранится:D
 
Что подразумевается под словом бесплатный вход в отношении музыкальных кружков (бесплатные занятия что ли)?
Занятия и концерты - это же совершенно разные деятельности. Вы же не берёте плату за входной билет на концерт и концерты у Вас отчётные.
Но если уж Вы так беспокоитесь, то найдите адвоката, который Вас подготовит в этой сфере. А то Вы здесь только усилите свою "головную боль".
 
Я пересекаюсь часто (очень) с вокальными студиями. Не слышал ни одного случая, чтобы кого-то наказали.)


Если бесплатные, то с чего платить-то? где коммерция?
В целях рекламы? - Произнесите фразу: "Не является рекламой".
Как фраза-козырь: "Замахнуться на самое святое? на детей?
Чего тут пытаться от факта уйти?) педагог берет деньги с родителей, за обучение вокалу. коммерческая деятельность. Отчетные концерты бывают бесплатные, а бывают немного платные)
@Atlantic86, Если платить за минусовки, я думаю, неприбыльным бизнес окажется. Особенно в нашей стране.
В наше время пытаться причесать в области авторского права вокальные студии... Я не встречал такого за 20 лет практики) наоборот - раньше платили за съем минусовок, теперь минусовки частенько утекают в инет прямо со студий (то есть практически оригинал, с бэками бывает). Народ радуется, все в наличии, как бы бесплатно. Проверки, в качестве "показухи" могут быть наверно, теоретически. Но, волков бояться - в лес не ходить. Наведите справки, как в вашей округе работают вокальные студии в плане использования минусовок. Я думаю, вас это успокоить должно.
 
играйте минуса с флешки, а флешку носите в кармане. ))
на сомом деле только за факт наличия на жёстком диске контрафактных фонограмм на компьютере, который находится в месте, где вы осуществляете коммерческую деятельность, уже можно схлопотать. но... строгость законов компенсируется их необязательностью.
так что если приходит проверка, то имейте про запас папочку с минусами собственного изготовления (надо просто сказать, что сами их набивали) произведений, срок охраны которых вышел (70 лет с момента смерти автора музыки) или народных - и там уже комар носу не подточит. ;)
Ещё выход - использовать минусовки в виде миди (которые вы конечно же сами набивали) ;) Таким образом никакой фонограммы у вас нет - а нет фонограммы, нет и нарушения. А исполнение произведения секвенсором не является в данном случае публичным, поэтому тоже придраться не к чему.
 
70 лет с момента смерти автора музыки
Недавно выставил на ютуб маленький ролик на фоне вальса Иоганна Штрауса, то ютуб мне заявил что правообладатель
  • The Orchard Music
  • Права заявлены от имени компании Classical Records Gold
  • Danse valse II. Voices of Spring - Orchestre Classique Philharmonic Debussy
Так что 70 лет смотря какого автора.
 
  • Like
Реакции: Magnet
Недавно выставил на ютуб маленький ролик на фоне вальса Иоганна Штрауса, то ютуб мне заявил что правообладатель... Так что 70 лет смотря какого автора.

Вы нарушили права не автора музыки, а права владельца фонограммы. Это разные вещи.
 
  • Like
Реакции: Tamer
Ну слава Богу, хоть перед Штраусом моя совесть чиста.
Я к тому, что права в большинстве своем принадлежат совсем не автору музыки. Хотя это сути не меняет.
 
Сегодня во время занятий пришел человек, сказал что он из РАО и попросил педагога передать его телефон мне. Позвонил ему, начал мне втирать что нужно заключить договор с РАО, что мы нарушаем авторские права. Объяснил ему что мы используем фонограммы в учебных целях и фонограммы часто вообще покупаем. Он попросился придти на занятия, на вопрос "Зачем?" ответил чтобы проверить легальные ли у нас фонограммы. Я его спросил как он собирается это проверять, он сказал запишет и отправит на проверку в Москвуo_Oo_Oo_O Предложил ему официально написать документ какие у него претензии и чего хочет, а там уже будем разговаривать. Сказал напишет:D:D:D
 
  • Like
Реакции: Shcapkov
Занятий по вокалу.
Я руководитель студии, вроде верху темы написано!?
Вопросов пока нет (жду официальной претензии), но может кто сталкивался с такой ситуацией?
 
  • Like
Реакции: Shcapkov и RockMeister
@Atlantic86, шлите его лесом, охране, если есть такая, скажите не пускать ни под каким предлогом.

Хочет денег.

Публички у вас нет, пускай прыгает в суд (не будет).
 
Он мотивирует тем что типа у вас публичное воспроизведение, т.к. Ученики не являются членами семьи.
 
Подобный случай был у нас в городке,шастал какой то дядя, доверенностью от РАО, всем в нос тыкал.Под разными хитрыми предлогами денег со всех тряс ,от вокальных и танцевальных студий до музыканов работающих в кабаках,кто то со страху платил,он какие то бумажки на прием денег выписывал(безналом тоже не гнушался),одна тетя не будь дурой вызвала полицию вереща ,мол,что у неё денег вымогают. Примчалась доблестная полиция и повязала хитрого дядю,как оказалось тот мошенником оказался. Обращайтесь тоже полицию,как только до денег дойдет..Если ваш «дядя» настоящий,а не шпиён переодетый, какое то разбирательство в любом случае будет,если нет,то полицейские дадут ему прикурить)
 
Последнее редактирование:
Сегодня просматривал законодательство, и заметил некоторые непонятки.
В ст. 1274 ГК РФ говорится "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях"
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;

Но в тоже время на сайте ВОИС и РАО есть ставки для предприятий социальной сферы:
Снимок экрана 2017-09-20 в 14.39.23.png Снимок экрана 2017-09-20 в 14.39.35.png
Что то не состыковка какая-то.!?
 
  • Like
Реакции: alexei56

Сейчас просматривают