Как мотают трансы в буржуинии
- Автор темы Long
- Дата начала
-- Кто не в курсе - посмотрите, как намотаны аналогичные по конструкции советские трансформаторы,
хотя бы в советских же телевизорах - намотка виток к витку и каждый следующий слой изолирующей
прокладкой отделён от предыдущего.
Честно говоря - от эдакой картинки, да ещё в фактически рекламном буклете - я просто офигел...
Если кто не верит:
http://www.dantrafo.dk/wp-content/uploads/Produktkatalog.pdf#page=41
Картинка - справа от слова "Design".
хотя бы в советских же телевизорах - намотка виток к витку и каждый следующий слой изолирующей
прокладкой отделён от предыдущего.
Честно говоря - от эдакой картинки, да ещё в фактически рекламном буклете - я просто офигел...
Если кто не верит:
http://www.dantrafo.dk/wp-content/uploads/Produktkatalog.pdf#page=41
Картинка - справа от слова "Design".
-- Кто не в курсе - посмотрите, как намотаны аналогичные по конструкции советские трансформаторы,
хотя бы в советских же телевизорах - намотка виток к витку и каждый следующий слой изолирующей
прокладкой отделён от предыдущего.
Честно говоря - от эдакой картинки, да ещё в фактически рекламном буклете - я просто офигел...
Если кто не верит:
http://www.dantrafo.dk/wp-content/uploads/Produktkatalog.pdf#page=41
Картинка - справа от слова "Design".
На самом деле не все так запущено. А точнее даже наоборот - это сделано специально, т.к. каждый вид намотки обмоток преследует свои цели:
- виток к витку позволяет получить максимальную плотность обмотки, а в комплексе с межслойной изоляцией так же достигнуть и максимального рабочего напряжения;
- намотка же внавал позволяет довольно значительно снизить собственную электрическую емкость обмотки, что востребовано, кстати, в т.ч. и в аудиотехнике.
Последнее редактирование:
-- Нет. Намотка "внавал" - наименее надёжная. А наименьшую ёмкость, уж если на то пошло, имеет намотка "универсаль".
Хотя кого вообще волнует собственная ёмкость обмоток сетевого транса?
А аудио-трансформаторы, с большой индуктивностью - например, ламповые выходные - мотаются секционированно,
с чередованием обмоток и межслойными экранами. И уж отродясь не видел звукового транса на ПЛ, намотанного внавал.
@RockMeister, "там" - значит, в общем флейме. Это был ответ на Ваше предложение о переносе туда...
Хотя кого вообще волнует собственная ёмкость обмоток сетевого транса?
А аудио-трансформаторы, с большой индуктивностью - например, ламповые выходные - мотаются секционированно,
с чередованием обмоток и межслойными экранами. И уж отродясь не видел звукового транса на ПЛ, намотанного внавал.
@RockMeister, "там" - значит, в общем флейме. Это был ответ на Ваше предложение о переносе туда...
Намотка внавал это совсем необязательно плохо, смотря для чего...а вот изоляция после каждого слоя производилась потому что лаковая изоляция советского провода была паршивой...
Ну если сетевой, то предположу, что эмалевая изоляция применяемых обмоточных проводов имеет настолько хорошее гарантированное качество, что межслойная изоляция не требуется. В этом случае многослойная катушка также не будет иметь ровного верхнего слоя. В конце концов мотает станок.
