Всем привет!
Пока идет ко мне новая многоканальная звуковая карта (Zoom UAC-8), думаю о небольшой переделке схемы включения педалборда в комп. Сейчас реализовано максимально просто и убого:
электрогитара -> эффекты -> компьютер -> гитарный усилитель.
Подобная цепочка нужна для возможность использования VST плагинов для обработки гитары, плюс для записи. Минус в том, что эффекты подключены к звуковой небалансными кабелями, соответственно наводки от работы компа просачиваются и немного раздражают (слышно работу харда, шорох при высокой загрузке ЦПУ и т.д.). Списываю это на древность звуковухи и на неиспользование балансного включения, т.к. в мониторы, что включены балансом, шум не проходит.
С новой карты планирую организовать следующее. Хочется разделить цепочку эффектов на две или три, используя входы/выходы звуковой карты как своеобразный петельник.
К примеру, первая петля - перегрузы, вторая - модуляция, третья - дилеи и прочая пространственная обработка. Подобная схема позволит использовать к примеру дилеи и для синта не подгружая его сигнал фузом. Идея пока конечно поверхностная, но уже есть вопросы.
Если шум от компа будет передаваться и с новой звуковой (это как я понимаю из-за земляной петли проявляется) то видимо потребуется переходить на балансное включение педалборда. Т.е. ставить DI Box'ы на мои петли. Помогут ли они от наведенного ПК шума?
Т.к. планируются несколько параллельных петель, требуется ли использование директбоксов как на вход в педалборды, так и на выход из него? Т.е. 1 или 2?
1. звуковая карта -> DI Box -> эффекты -> звуковая карта -> усилитель
2. звуковая карта -> DI Box -> эффекты -> DI Box -> звуковая карта -> усилитель
Сигнал с эффектов нужно подавать на HI-Z вход или LINE? Как православно?
Расстояние от борда до звуковухи порядка 2-3 метров, что тоже накладывает определенные ограничения. Если бы всё было на столе, было бы наверное меньше проблем.
Пока идет ко мне новая многоканальная звуковая карта (Zoom UAC-8), думаю о небольшой переделке схемы включения педалборда в комп. Сейчас реализовано максимально просто и убого:
электрогитара -> эффекты -> компьютер -> гитарный усилитель.
Подобная цепочка нужна для возможность использования VST плагинов для обработки гитары, плюс для записи. Минус в том, что эффекты подключены к звуковой небалансными кабелями, соответственно наводки от работы компа просачиваются и немного раздражают (слышно работу харда, шорох при высокой загрузке ЦПУ и т.д.). Списываю это на древность звуковухи и на неиспользование балансного включения, т.к. в мониторы, что включены балансом, шум не проходит.
С новой карты планирую организовать следующее. Хочется разделить цепочку эффектов на две или три, используя входы/выходы звуковой карты как своеобразный петельник.
К примеру, первая петля - перегрузы, вторая - модуляция, третья - дилеи и прочая пространственная обработка. Подобная схема позволит использовать к примеру дилеи и для синта не подгружая его сигнал фузом. Идея пока конечно поверхностная, но уже есть вопросы.
Если шум от компа будет передаваться и с новой звуковой (это как я понимаю из-за земляной петли проявляется) то видимо потребуется переходить на балансное включение педалборда. Т.е. ставить DI Box'ы на мои петли. Помогут ли они от наведенного ПК шума?
Т.к. планируются несколько параллельных петель, требуется ли использование директбоксов как на вход в педалборды, так и на выход из него? Т.е. 1 или 2?
1. звуковая карта -> DI Box -> эффекты -> звуковая карта -> усилитель
2. звуковая карта -> DI Box -> эффекты -> DI Box -> звуковая карта -> усилитель
Сигнал с эффектов нужно подавать на HI-Z вход или LINE? Как православно?
Расстояние от борда до звуковухи порядка 2-3 метров, что тоже накладывает определенные ограничения. Если бы всё было на столе, было бы наверное меньше проблем.
