А разработчик, тем временем, будет своим детям колбасу на витрине магазина показывать.
А как же разработчик показывающий колбасу на витрине магазина своим детям?)))
Ну... а "какие ваши доказательства", чтобы пользоваться 32-х разрядной ЧЗС? Tracktion 5 под линь из коробки 64-х разрядный и только! Хорошо то, что 5 версия совместима не только с 7-й. но и с Waveform. Но!.. Важное эмпирическое дополнение:
Другое дело, что привычные вам виньВСТ в линь версии не прокатят, только линёвые ВСТ и ВСТ3, и даже LV2 там не канают. И самое отвратительное то, что разрядность ВСТ и самой ЧислЗвСтц, не зависимо от платформы, должны быть одинаковыми! Иными словами вы не сможете запустить 32-х разрядные плаги в 64-х разрядной версии.
Ну, на сей счет не могу ничего сказать отрицательного. У меня под Jack Audio пашет и нисколько "не пинается". В чем проблема-то?
Можно, работает хорошо, нет лишних библиотечных и системных завязок под Виньду, но нужно отдельно WineASIO, если есть необходимость работать с ASIO.
в библах и сэмплерах
Мощная весчь! Но ведь этим можно зарабатывать в перспективе, или я ошибаюсь? Возможно проще было бы "прикрутить" TAL Sampler VST
К сожалению так, коллега. Такая рама и сдерживает от перехода на линь. К сожалению разработчики и адепты линукс сами сотворили такое положение при котором обычному пользователю эта платформа становится недоступной. Конечно, использование настольного линукс с его компиляциями, программированием, иными словами бубнотанцами, в повседневной жизни значительно повышает уровень вычислительной грамотности, но ведь не всем это нужно... Кому-то просто нужно создать аранжировку или осмотреться в сети, даже просто напечатать текст - все это можно сделать в современных дистрах, млин, но как иногда это бывает трудно сделать если уровень потребностей пользователя слегка превышает возможности приложений, которые ограничены функционалом всяких там гуев, и нужно переходить в консоль... Хотя для детишек у меня тачка с убунтой 16.04, так они даже разницы не чувствуют когда пользуются ей. Но вот с отраслевыми направлениями, конечно, все гораздо хуже...
на обоих компах стоит бубунта студия для рендера в консоли (идет на 20% быстрее, чем в винде).
А управление просчетом тоже в линуксовом приложении или виндота? Если второй вариант, то как линуксовую рендер-ферму организовали?
К нему же по сети можно вроде как подключаться, неужели рипер нельзя было сделать с подключением по сети, а не к локальной системе? Тогда бы и вопрос о музыкальном софте в линукс исчерпал бы себя... Хотя, я не пробовал, но возможно же сетевой драйвер виндового джека установить в вайн? И через него уже подключаться к линукс джеку, не важно локально или по сети к машине с джеком?
Линукс - свободная платформа, но не обязательно - бесплатная... В том-то все и дело, что линукс свободен и в 99% бесплатен, а популярны именно проприетерные системы и приложения... Разнообразие костылей и примочек в линуксе просто поражает, но далеко не радует. Цельного подхода нет... Помнится пытался я поставить приложения от ArtiFX, да ну его в болото... какая-то своя оболочка, которой в репах и даже просто в пакетах нет. Хорошо работает только Calf LV2 (кстати, обалденная вещь), но поддержки этого формата в линуксовых музприложениях нет, кроме как в Qtractor ныне присно поминаемом. И такое сплошь и рядом. Складывается такое впечатление, что линукс - это песочница, в которой все учатся разрабатывать, а научившись потом разрабатывают для поделок дяди била и стива...
Кстати, почему убунту студия, а не kxstudio?
можно, делал подключение из винды. И из линя. Только см пункт 1, необходимость запускать VST на машине с линем (в чем и есть суть, дабы снизить нагрузку, которую тянет за собой винда) ничего не дает...
ну так вот, смысл городить проприеритарный огород на GNU системе? По мне все равно, что воздух в бутылке продавать, только потому что в Китае его нет
да, отличные плагины. А зачем в хостах линуховых их поддержка? Кальф подключаем напрямую к джеку, все это заводим на LADI сессии, включая нативный хост (трактор или ардор, альтернатив пока нема), и управляем какой-нибудь приблудой типа kx carla (или claudia, не помню уже за давностью лет).
ниправда. Конечно, такие кадры есть, но львиная доля линуксоидов сидят и пилят СКУДА или что-то такое же уникальное, типа прошивок к роутерам, получая из кармана людей очень далеких от дяди Билла)
во-прервых, потому что дистрибутив студии был под рукой, а kx потерялся
А убунта она и в африке убунтаНу как же, а автоматизация как тогда работать должна если не хостить плаги в станции? Может я чего не догоняю, видимо... Как Джек передает параметры (крутилки, двигалки и т.п) автоматизации ВСТ в станцию? Я, кстати, до сих пор этого не смог понять
Так, вроде бы ж, рипер "хостит" виндоВСТ под вайном даже лучше чем в родной среде или нет?
и тут же:
Но Вам, наверно, это уже давно известно. Или я просто, скорей всего, действительно чего-то не до конца понял.
Кютрактор такой всеядный, что прям жуть берет
Жрет всё, что ему не подсунь: и вст, и лв2, и дсси... но действительно убого выглядит. Ну, с кем не бывает.Мне-то, собственно говоря, все равно, что код остается видовым. Для меня главное, чтобы из коробки работало:
рипер тоже не образец эстетического совершенства, но он фкнкционален, а трактор - не)
именно поэтому линукс и интересен. ОСОБЕННО для лайва и процессов, в которых один комп - голова. Но в оркестровке пока мрак)
В нем есть некоторые фишки, которых не нашел в других станциях. К тому же он не грузит систему и в плане стабильности в работе с ВСТ он хорош.
Я так допускаю, что это может стать альтернативой контакту?
это и будет альтернатива
Он пока ещё не выпущен, но обещает быть мощным. Может даже оказаться лучше чем контакт.ну это уже не так просто реализовать, учитывая все особенности юникса, а точнее его гиковской части
Да, ничего тут сложного нет... RT реализуется в них хорошо, звуковая подсистема тоже. А для создания оболочки есть и пресловутая QT и Juice и Java. Да даже питон, елки-палки. Пример - Блендер.
Кстати, да. В 2015-16 гг. плотно увлекся изучением всего, что есть музыкального под линукс, и на двух фестивалях выступал с системой на Минте: одновременно ноут работа в режимах лупера для внешнего синта и софтовых (программа SooperLooper реально шикарна), драм-машины (ну, тут понятно,Hydrogen ), секвенсера (SunVox) и синтезаторов (ZynAddSubFX). Внутренняя коммутация осуществлялась через Cadence. И ничего не рухнуло за полуторачасовой сет! Так был очарован новыми возможностями, что чуть было совсем не перешел на Линукс. Останавливает по большому счету две вещи: проблемы с внешними картами (подбирать методом тыка и не все без танцев с бубном заведутся) и привычка работы в Рипере без костылей (сейчас разделение: музыка - на винде, все остальное - тексты,кино,интернет - на ноутах с минтом и лубунтой).
Tracktion 4-7 и Waveform тоже нативна под линукс, и демка имеется, но правда, работают только линуксовые VST. Ни LV2, ни winVST не пашут... Цена как у рипера - 60$. А 5-я версия Tracktion вообще бесплатная, Там нет микшера и боковой цепи, но вполне себе рабочая лошадка, без изыскофф. Вообще я с нее и начинал. Но остановился на видовом рипере. Под линуксом - LMMS.
Круто, а поддержка сторонних инструментов тоже в этом формате?
