AES/EBU, SPDIF в ADAT?

[digilab2]

Все это описано, довольно доходчиво даже для неспециалистов:

-в этой статье доходчиво и не для специалистов написано что т.г с системой steady clock имеет джиттер 700пс( просто конский
по другому назвать нельзя ) т.е эффективных 14бит и получится , для сравнения стародревние приемники aes серии сs84xx
имели джиттер 200пс что позволяло иметь 16 бит эффективных , современные wm и akm менее 50пс в районе 20бит,
для 24 бит в полосе 20кгц нужен т.г с джиттером 0.8пс что достижимо только при помощи специально изготовленных
кварцевых генраторов с отобранными кварцами
-уже упоминал все функции системы steady clock и даже больше есть в специальном чипе сs2xxx (кстати джиттер у нее 75пс), еще лучше
вариант есть у ti и silabs но там управление посложнее, самый простой и дешевый вариант wm8804 включенная как т.г
с автопоиском
[DOUBLEPOST=1488058657][/DOUBLEPOST]

Во-вторых, сказано много раз - технология Steady Clock ИЗНАЧАЛЬНО расчитана как раз на то, чтобы качество внешнего опорного сигнала не влияло на работу внутреннего задающего генератора.

-а вот это точно сказано с собственным джиттером 700пс на него уже ничего влиять не будет

 

[digilab2]

Тоесть у рме фф 800 и у уад 2192 чипы конверторов одинаковые?

-в 800 ацп по моему все таки ак5385 - пониже классом, цапы да одинаковые

 

[digilab2]

Все эти "топики" в массе своей - субъективно-эмоциональный bullshit.

-ну да у нас только тут один эксперт , остальные все непринимающие истинное слово просто тугоухие

Уверяю - если "не нравится, как звучит", ищите причину точно не в "чипах RME".

-это точно в самих rme и надо искать
[DOUBLEPOST=1488059984][/DOUBLEPOST]

Нонсенс. Значительно ниже реально необходимого минимума

-я вам уже говорил , изучите сначала теорию вопроса а потом высказывайтесь по этому поводу , воз и ныне там

Там нет даже половины важнейшего и удобнейшего функционала Steady Clock.

-все там есть, я же говорю изучите теорию

Ключевые слова здесь - "ПЛИС", "быстродействие", ключевая фраза - "возможность свободного микропрограммирования".

-ой не надо только трындеть про преимущества плис , нет у них никакого преимущества кроме копеечной цены, а тот же джиттер
за счет свободной структуры у них больше на порядок

 

[Лебедев-Кумач]

Тока не ругайтесь пожалуйста)))

 

[digilab2]

Не в тугоухости здесь дело, а в "комфорте" для многих быть убежденными в существовании панацеи, которой на самом деле не существует.

-мне если звук не нравится у цап, преампа, ацп, усилителя , значит не нравится, причем здесь панацея, я их просто рассматривать
даже не буду вне зависимости от производителя

 

[Лебедев-Кумач]

Просто оставлю это здесь))) на герслатсе тоже дискутируют про это)))
https://www.gearslutz.com/board/gea...hootout-lavry-blue-4496-vs-rme-adi-8-pro.html

 

[Лебедев-Кумач]

Пардон, ресурс Gearslutz - классический пример соотношения "объективная информация/эмоциональная вкусовщина" примерно в пропорции 1/1000.
Вот вам очень старый "хрестоматийный" пример совершенно иного, педантично-объективного подхода:
http://www.rme-audio.de/old/english/review/a8dscomp.pdf

Считаю, что в музыке и живописи велика доля эмоциональной вкусовщины)) поскольку искусство - явление наполненное эмоциями

 

[digilab2]

Так что, выражения "сначала изучите, а потом..." в общении со мной убедительно прошу убрать - "теорию вопроса" (и не только теорию) изучил достаточно в свое время

-к сожалению это незаметно, судя по чуши которую вы пишите,в основном надерганной из рекламных буклетов

 

[digilab2]

Считаю, что в музыке и живописи велика доля эмоциональной вкусовщины

-только причем здесь звучание цап , я включал например rme ucx , zoom uac2 , tascam uh7000 и наш dac202 последний вариант,
материал 24бит 88.2кгц , все работает в параллель через пассивный переключатель , через минуту понятно что первые три это
шмурдячок ( я не хвалюсь своим цап просто на тот момент ничего приличного не было под рукой) такой же тест проводили ребята из
раунд аудио (да только кто их не проводил у кого есть возможность), там было поболее всяческих вариантов , лучше всех был брикасте м1
причем хватает одной минуты чтобы понять что есть что , да есть цап очень похожие по звуку там надо вслушиваться , разный материал
ставить и т.д , но в большинстве случаев сразу понятно что г... , а что конфетка , вкусовщиной и не пахнет
[DOUBLEPOST=1488196664][/DOUBLEPOST]

Но когда вся эта эмоциональная составляющая отвлечена на бессмысленные поиски "звучащих АЦП-ЦАП"

-тогда нафига нужны все эти rme и uad и прочее , встроенная карта реалтек в компе такого же качества(24бит) и больше ничего
не надо , а сэкономленное бабло лучше потратить на другие нужды , например сделать ремонт в квартире или купить жене шубу в конце концов

 

[Лебедев-Кумач]

-только причем здесь звучание цап , я включал например rme ucx , zoom uac2 , tascam uh7000 и наш dac202 последний вариант,
материал 24бит 88.2кгц , все работает в параллель через пассивный переключатель , через минуту понятно что первые три это
шмурдячок ( я не хвалюсь своим цап просто на тот момент ничего приличного не было под рукой) такой же тест проводили ребята из
раунд аудио (да только кто их не проводил у кого есть возможность), там было поболее всяческих вариантов , лучше всех был брикасте м1
причем хватает одной минуты чтобы понять что есть что , да есть цап очень похожие по звуку там надо вслушиваться , разный материал
ставить и т.д , но в большинстве случаев сразу понятно что г... , а что конфетка , вкусовщиной и не пахнет
[DOUBLEPOST=1488196664][/DOUBLEPOST]
-тогда нафига нужны все эти rme и uad и прочее , встроенная карта реалтек в компе такого же качества(24бит) и больше ничего
не надо , а сэкономленное бабло лучше потратить на другие нужды , например сделать ремонт в квартире или купить жене шубу в конце концов

Приятель мой звукорежиссер изготавливающий помимо прочего на даче модуляры сказал, что именно такая связка у него и работает сейчас - Дигилаб АДК и ДАК а как аудио-интерфейс РМЕ. Говорит: "Звук есть!!!")))))

 

[Long]

digilab2 сказал(а): ↑
джиттер 700пс( просто конский по другому назвать нельзя )
Нонсенс. Значительно ниже реально необходимого минимума
digilab2 сказал(а): ↑
эффективных 14бит и получится
Нонсенс. Софистика и манипулирование - ничего подобного на самом деле нет.

-- У-у-уууу... Плохо дело...

"теорию вопроса" начал систематически изучать еще в 1984 году, поступив в профильный ВУЗ в возрасте 16 лет: сначала в виде 2-годичного курса дискретной математики и других фундаментальных спец. дисциплин, 3-годичного курса теории информации

-- "Слово учёный - значит, что его чему-то учили, но вовсе не означает, что он чему-нибудь научился" (с)
Что и наблюдается.
Для желающих таки научиться- советую хотя бы это: http://www.analog.com/media/ru/training-seminars/tutorials/MT-007.pdf

 

[digilab2]

-ну да полезная статья , не совсем про звуковые ацп/цап , но можно экстраполировать , единственно конкретной формулы для
enob там не нашел, нам это более интересно чем сигнал/шум
-я поищу где-то у меня была статья про это дело ( переведенная линеар технолоджи) там вообщем тоже самое но более
низкие частоты и битность до 24 (графики)
тут еще надо понимать что современные дс ацп/цап и их мутации в силу своей природы наиболее чувствительны к качеству мастер клока
т.е собственному джиттеру опорного генератора , старые r-2r наиболее чувствительны были к джитеру сигнала lrck( mclk/256) что несколько
упрощало проблему, хотя не все-известный pcm1704 наиболее чувствителен к клоку данных (64fs)

 

[Long]

конкретной формулы дляenob там не нашел, нам это более интересно чем сигнал/шум

-- А оно практически то же самое.

 

[digilab2]

motu выпустило 3 чисто цифровых карты , интересны 8d и lp32 первая по 4 канала aes и spdif , вторая 4 дырки adat либо spdif
есть wc in/out, карты юсбишные, недостаток завышенная с моей точки зрения цена 600$

 

[digilab2]

уже поставляется и повсеместно есть в наличии:

-да это еще интереснее , если 300$ на самом деле, закажу себе наверное а то задолбили уже вылетающие по входу spdif julia
[DOUBLEPOST=1488404824][/DOUBLEPOST]

Уж лучше бы добавили возможность вывода AES3 на Madiface USB.

-так это же madi там и так их 32 или 64 ( не помню точно) аесовских

 

[digilab2]

-ну 25000р тоже скрепя сердце сойдет, функционал мне не особо интересен , вот за эти деньги src могли бы воткнуть хотя
вообщем на фиг не нужен , а так да получается очень приличный не особо дорогой usb вариант для внешних конвертеров ,
особенно если брать на вторичке , но он новый наверное не скоро там появится,причем за счет оптики гальваноразвязанный от
компа полностью, дешевле только usbstreamer от минидсп (100$) 10х10 каналов и плата Алекса(200$) 2х8 каналов

 

[Roos]

Подскажите пожалуйста такую штуку...
Есть карта Weiss AFL1 и конвертор Mytek adda 8x192. Используются в студии для записи вокала и, соответсвенно, воспроизведения. Подключены по адат. Но еще есть, как я понимаю, возможность их подключить по aes ebu. Собственно, вопрос: имеет ли смысл? В чем вообще разница и какое подключение лучше?

 

[musicmaker1980]

Всем привет! Проблема такая может кто подскажет. Недавно приобрел карту Discreet 8 от Antelope audio, вообще карта не так важна поскольку такая же проблема была и на Апполо(( Вообщем патаюсь подцепить внешний ADC DAC по оптике тоесть с карты выход на конвертор по аналогу а заходит он по оптике (ADAT) для оцифровки и вообщем нифига нет обратного входа почему то(( сколько не пытался и другой прибор подключал и тоже молчание на всех адатах! Кроме Octamic II RME оно работает и как расширялка на 8 дыр сразу видится! Может кто умный подскажет а? Замучился блин(( по коаксиальному та же схема работает

 

[Renders]

Всем привет! Проблема такая может кто подскажет. Недавно приобрел карту Discreet 8 от Antelope audio, вообще карта не так важна поскольку такая же проблема была и на Апполо(( Вообщем патаюсь подцепить внешний ADC DAC по оптике тоесть с карты выход на конвертор по аналогу а заходит он по оптике (ADAT) для оцифровки и вообщем нифига нет обратного входа почему то(( сколько не пытался и другой прибор подключал и тоже молчание на всех адатах! Кроме Octamic II RME оно работает и как расширялка на 8 дыр сразу видится! Может кто умный подскажет а? Замучился блин(( по коаксиальному та же схема работает

У меня аналогичная проблема только между Discreet 8 SC и Amari. Вот ответ саппорта, спустя 5 дней:
Unfortualtely the toslink of the Amari is spdif optical, which cannot be connected to adat optical of the Discrete since their protocols are different.
Kind regards!
В итоге цифру могу в Amari только по SPDIF загонять. Но есть один нюанс. Почему-то когда переключаюсь на USB Аmari напрямую звук чище и прозрачнее. Как будто по тракту SPDIF что-то теряется.
Возможно удасться выправить ситуацию внешним клоком, которого у меня пока нет ))