Synapse Audio The Legend синтезатор

[standma]

я так понял, обработать легенду той же расширялкой что и муг.

 

[zamza]

Есть ощущение, что муг фирмовей звучит.

У меня тоже есть такое ощущение - не так дубово и прямолинейно, скажем так ) Но в целом это уже малозначительные нюансы. Помнится, в случай с Дивой было вообще все плохо, а тут прям удивлен )

 

[Dmitry Stepin]

@M Clis, @SoNick, не прикалывайтесь)

@zamza, я бы это не назвал малозначительными нюансами.

 

[zamza]

я бы это не назвал малозначительными нюансами.

Когда речь идет о том, чтобы для пары-тройки басов-лидов купить отдельный железячный муг от 40к, выделить для него пару лишних дырок в звуковухе, запариться с коммутацией, автоматизацией, как правило, глючными вст и ау-редакторами, сохранением пресетов в проектах, проблемами с задержкой железа, проблемами баунсинга и рендеринга в риалтайме, проблемой рабочего места, то эта незначительная непохожесть легенды на оригинал - сущий пустяк! )
Из личного опыта: у меня есть аналоговое железо в студии, но в некритичных проектах с жестким дедлайном предпочитаю пользоваться софтом, ибо манал я по вышеперечисленным причинам! )

 

[SoNick]

Хорошо звучит)

 

[SoNick]

Еще сырой пример и с ревером.

 

[Valkyri]

Тоже очень понравился, поддерживаю! Звук жирр) Тут есть тест топовых VST на звание лучший по имитации MOOG Model D.

Synapse Audio The Legend бесспорный THE BEST!




По поводу звука скажу что все ведущие продюсеры давно перешли на vst и с ними творят чудеса да и sound, звук тема сложная да и ответ аудиофилам и взрыв мозга давно дал
Александр Пушной

 

[jeromsky]

да и ответ аудиофилам и взрыв мозга давно дал
Александр Пушной

А можно подробнее? Интересно.

 

[Valkyri]

jeromsky это анти-научно и меня за это могут расстрелять на форуме. потому просто зайдите в ютубе на одноименный канал этого прекрасного музыканта =)

 

[NoStyle]

Тут есть тест топовых VST на звание лучший по имитации MOOG Model D.

Ну, Модуляр от Софтьюб забыли, видимо) Да и автор видео, имхо, ангажирован разрабами Легенды) Я не к тому, что синт плохо звучит (он хорош), но сложилось такое впечатление)

 

[alexpen]

Ну, Модуляр от Софтьюб забыли, видимо)

Модуляр имитирует муг?

 

[SoNick]

@alexpen, как минимум) только надо "собирать".

 

[alexpen]

как минимум

а там разве не doepfer'ские модули?

Я не о том, что модуляр плохо звучит, просто в сравнении этом эмуляции минимуга фигурируют.

 

[NoStyle]

Модуляр имитирует муг?

Эээ... Вопрос меня застал врасплох!) Может ответить вопросом на вопрос?)))

 

[alexpen]

Вопрос меня застал врасплох!) Может ответить вопросом на вопрос?)))

да хоть вопросом, хоть ответом...

 

[NoStyle]

да хоть вопросом, хоть ответом...

Тогда иду ва-банк: я облажался???)))

 

[alexpen]

@NoStyle,
я ничего не понял )) может повторюсь...

В видео выше показано сравнение эмуляций конкретной модели муга.
После этого был упомянут Softube Modular. Я спрашиваю, почему его можно рассматривать как эмуляцию Moog Model D?
(Что Softube Modular хорош, и на нём можно схожее нарулить, сомнений нет...)

 

[Fedor Tkachev]

Потому что допферовские модули или копируют, или очень сильно вдохновлены минимугом.

 

[NoStyle]

@NoStyle,
я ничего не понял )) может повторюсь...

В видео выше показано сравнение эмуляций конкретной модели муга.
После этого был упомянут Softube Modular. Я спрашиваю, почему его можно рассматривать как эмуляцию Moog Model D?
(Что Softube Modular хорош, и на нём можно схожее нарулить, сомнений нет...)

Армянское радио отвечает: Softube Modular можно рассматривать как эмуляцию Moog Model D в тех случаях, когда уровень компетентности в данном вопросе у комментирующего оставляет желать лучшего) Иными словами, правильный ответ на мой вышеозвученный вопрос будет звучать, как: Да, ты облажался!)))
Если серьёзно, плохо знаком с продуктом от Softube, но его частое упоминание в этой теме навело меня на неверную мысль) Сорри, если своим комментом ввёл кого-то в заблуждение или внёс сумятицу в стройные ряды чьих-то мыслей)
Но как человек, просмотревший выложенное видео со сравнениями, могу повторить: материал преподносится таким образом, что невольно начинаешь подозревать автора в ангажированности разрабами Legend)

 

[alexpen]

Потому что допферовские модули или копируют, или очень сильно вдохновлены минимугом.

нууу... в принципе да, но так и поливокс мугом назвать можно.
Ну ладно, думаю вопрос исчерпан. Я уж подумал муговские модули появились.

 

[SoNick]

Ввиду многократного использования железных мугов и допферов - да клонируют муг, по звуку, конкретно в софте это softube modular. Есть и тесты и пр. на форуме в поиске. Больше таких прямых клонов муга мне лично не попадалось в руки.

 

[vicle]

Владельцы Legend RE.Можно сделать бесплатный кроссгрейд на VST версию.Пишите в поддержку service@synapse-audio.com
Я уже получил

 

[Zerocool]

Repro 5 и The legend , ну и еще роланды это однозначный топ "аналога " в софте

 

[M Clis]

@Zerocool, а модулярчик?

 

[Zerocool]

@M Clis,
Не щупал )) не могу ничего сказать , но вообще я достаточно к модулярам прохладен ...в жизни из них музыки не слышал ))))

 

[TDream]

...в жизни из них музыки не слышал ))))

Как же ж? А вот же:

 

[Dmytro_ua]

Как же ж? А вот же:

И где тут музыка?

 

[alexpen]

@Dmytro_ua, так лучше?


Да вообще много кто модуляры использовал.

Хотя я сам тоже так себе к ним отношусь... сильно много телодвижений требуют ))

 

[Dmytro_ua]

Да вообще много кто модуляры использовал.

Думаю, здесь важно ключевое слово - "использовал".

 

[Vet]

Модуляр и Роланды, признаться, тоже не щупал, но The Legend и связка RePro (1+5) - это здОрово. Очень приятно и живенько они поют. Легенде не хватает нормального менеджера пресетов, как по мне, и эффекты на отдельный скрин убрать - тоже так себе находка. Но к звуку это отношения не имеет, объективно. The Legend + SerumFX = неплохая связка