@indiemartini, а "рокнролл" не был работой для нескольких поколений
миллионеров состоятельных музыкантов? ))
(Знаю кстати законченных алкоголиков, ещё в обойме, ставших таковыми, именно потому что сидели на потоке. Один аранжер, другой звукач. С аранжером боле-менее ясно, а вот звукач удивителен тем, что практически в любом состоянии, способен навести уверенный балланс/микс. Такой микс, звёзд с неба не хватает (а и не обязан), но железобетонен.
Киношного "потокового" звукача - алкана тоже знаю, олдового, уважаемого. Но мы о музыке..)
А вспомните, каким веществам мы обязаны рождению большинства современных муз.жанров?
Я бы не стал выводить аксиомы. Каждому своё.
Зы
Вначале написал "один аранжер, другой звукач", а щаз, дописывая, начинают из памяти всплывать ещё, и ещё, и ещё.. Да их (именно закладывающих КАЖДЫЙ день, но на потоке) весьма немало..
В опросе не хватает пункта "всё равно" / "по разному" / "всякое бывает" )))