Это ключевой момент, на мой взгляд. Запись может отличатся от реального концертного звука.
Если музыка соответствует и клиент просит - сделайте !
он не мой клиент) просто спросил совета, я обьяснил,что любая подзвучка рояля испортит его естесственное звучание
да, кстати там может быть ещё и какая пост-обработка)
исполнитель будет делать запись концерта, можно будет после этого наложить ревера и проверить думаю)
не особо удачный пример, не слышно там какого то заметного shimmer. Либо ревера надо добавить, либо можно открыть несчастный нексус, там это слышно на порядок сильнее.
Знакомый в зал поставил такую штуку. Я в восторге
Я часто подобное использую. Ставлю плейт на рояль (в моём случае это uad emt140), очень нравится.
Какие микрофоны пользуешь для этого?
наверно крутая штука) но не для маленьких залов, где самые крутые пианисты-это школьники из местной школы искусств
как раз для таких залов, когда на акустику нет денег и земли))))
Для академа подзвучка в большинстве случаев не нужна. Акустика может быть не особенно хороша для записи, а для живого исполнения тянет, там много компенсируется фактом присутствия в помещении.
Вот тут вы не правы. Лор нужен когда звуковая информация не доходит до мозга, когда доходит надо идти к мозговому врачу.
-- А можно уточнить - какую именно штуку? Перечёл топик, но так и не понял...
система активной акустики. Корректирует АЧХ зала и удлиняет хвост его естесственного "ревера". Микрофоны на сцене располагаются на нескольких уровнях, так что для каждой линии хвосты свои.
Я записью не занимаюсь, работаю с готовым материалом или с виртуальными инструментами. Но это не особо важно - этот способ с ревером работает на любом материале.
