И я также думаю что собеседование завалил, уважаемый ТС. Тот случай когда я на все 100% согласен с громадой.
Хочу спросить совета у опытных звукорежиссеров
- Автор темы Kelio
- Дата начала
Самое главное в звукорежиссуре не знание Daw, не знание приборов и их принципов работы, не умение паять, не обладание ''музыкального вкуса'' (я бы заменил на муз воспитание). А умение слышать! А это сольфеджио 3 раза в неделю 5 лет! И то если есть способность к тональной памяти и чуство времени.
Без этого все вложения в студию у летят в трубу. А оборудование обезценивается с каждым днем. Но будет поздно.
Без этого все вложения в студию у летят в трубу. А оборудование обезценивается с каждым днем. Но будет поздно.
Последнее редактирование модератором:
А Вы как,блин,хотели??!!! Хотите сразу и всё? А 5 лет музыкальной школы(в среднем) не хотите для базиса? А потом 4 училища,да 5 академии? А? Плюс туеву хучу времени накопления опыта работы? Львиную долю которого практически бесплатно? ..Начинаете раздражать,честное слово!
Увы, мои сомнения относительно намерений ТС двинуться в музыку и саунд укрепились...
@Kelio, я Вам описываю реалии.А Вы,вместо того,что бы прислушаться,рисуете себе какие то радужные картины! ,,Все и сразу,, у Вас сквозит ,практически,, в каждом посте))..Да и настрой мой к Вам был вполне дружелюбный.До той поры,пока не убедился,что Вы именно из тех,кто хочет ,,все и вчера,,.Вам уже не первый человек объяснил на пальцах что и как.Но упорно гнется юношеская линия..
Последнее редактирование:
@Kelio, может вы что-то другое хотите все время написать - но реально выглядит так, будто вам хватает сил по только вершкам (любой) профессии попрыгать. Это не то чтоб очередное обвинение - просто взгляд со стороны. А учитывая что я не один высказал такое мнение - то что то тут не так. Это не так важно в принципе как вас воспринимают - это да, но это точно мешает вам получить адекватные ответы на вопросы. А если учесть что вы думаете аж о продаже квартиры - то становится немного не по себе.
Становиться звукорежем (в качестве основной профессии) стоит только если звук так тянет и манит что нет никаких сил отказаться.
Если программистом хреновым можно перебиться где-то как-то, то звукорежем (чтоб жить нормально) надо быть хорошим.
Становиться звукорежем (в качестве основной профессии) стоит только если звук так тянет и манит что нет никаких сил отказаться.
Если программистом хреновым можно перебиться где-то как-то, то звукорежем (чтоб жить нормально) надо быть хорошим.
@Kelio, спросили совета у опытных звукорежиссеров?
Я вообще не звукорежисёр, и точно не опытный, но повторю свой совет с позиции ЛЕТ и Знакомств со многими проф. музыкантами в разных странах.
Выбирать Музыку как бизнес следует ТОЛЬКО ТОГДА (исключая конечно ситуацию, что вы вне брачный сын Майкла Джексона или Гилмора), когда вопрос такой даже не возникает в голове, т.е. РЕШЕНИЕ Очевидно -
вы без музыки ЖИТЬ НЕ МОЖЕТЕ.
Во всех прочих ситуациях - становитесь классным програмистом - я вам дам с 3 десятка адресов с зарплатой от 3 тыс $ в месяц.
Я вообще не звукорежисёр, и точно не опытный, но повторю свой совет с позиции ЛЕТ и Знакомств со многими проф. музыкантами в разных странах.
Выбирать Музыку как бизнес следует ТОЛЬКО ТОГДА (исключая конечно ситуацию, что вы вне брачный сын Майкла Джексона или Гилмора), когда вопрос такой даже не возникает в голове, т.е. РЕШЕНИЕ Очевидно -
вы без музыки ЖИТЬ НЕ МОЖЕТЕ.
Во всех прочих ситуациях - становитесь классным програмистом - я вам дам с 3 десятка адресов с зарплатой от 3 тыс $ в месяц.
вы явно с какими-то неправильными программистами знакомы.
ну и про прическу эт сильно конечно))
вот этот дядьк анегодуэ
@Kelio,
Я не обидчивый))) Я возможно просто не дописал того что хотелось сказать. Многие начинающие программисты хватаются сразу за php - mysql, пытаются что-то писать на C++ или C#, затем разочаровываются в программировании как в способе заработка и пытаются реализоваться в чем-то другом.
Я хотел всего лиш предложить довольно простой но мощьный язык хотя бы для своего личного интереса. На Purebasic написано несколько сотен коммерческих приложений, и их писали совсем не профи)))
Кстати на форуме
http://www.kvraudio.com
проэкт RaXnTraX написан на чистом PB и пара десятков vst синтов и эфектов)))
PS: Я летом отчаливаю в Бундесвер))) Когда определишся чем именно планируеш заниматься мож чего там замутим)))
Я не обидчивый))) Я возможно просто не дописал того что хотелось сказать. Многие начинающие программисты хватаются сразу за php - mysql, пытаются что-то писать на C++ или C#, затем разочаровываются в программировании как в способе заработка и пытаются реализоваться в чем-то другом.
Я хотел всего лиш предложить довольно простой но мощьный язык хотя бы для своего личного интереса. На Purebasic написано несколько сотен коммерческих приложений, и их писали совсем не профи)))
Кстати на форуме
http://www.kvraudio.com
проэкт RaXnTraX написан на чистом PB и пара десятков vst синтов и эфектов)))
PS: Я летом отчаливаю в Бундесвер))) Когда определишся чем именно планируеш заниматься мож чего там замутим)))
Учитесь парни!
Я вот накоплю на свой проект - будет работа для програмистов связанная с муз софтом!
Я вот накоплю на свой проект - будет работа для програмистов связанная с муз софтом!
@Kelio, да нет проблем).Лишь бы прок и толк был во всем этом!).Чего,кстати,пока не видно..Но хочется верить,что виною всему возраст,все же...
[DOUBLEPOST=1456273717,1456272982][/DOUBLEPOST]@Alex_028, ну а Вы зачем эти вопросы задаете? Еще совсем недавно звали ТС ,,мутить,,что-то в Бундесе и тут же пытаетесь его выставить в каком то неприглядном,как мне показалось,свете?
[DOUBLEPOST=1456273717,1456272982][/DOUBLEPOST]@Alex_028, ну а Вы зачем эти вопросы задаете? Еще совсем недавно звали ТС ,,мутить,,что-то в Бундесе и тут же пытаетесь его выставить в каком то неприглядном,как мне показалось,свете?
@сергей светлов,
Насчет Бундесвера я пошутил, меня туда на работу одного пригласили.
Я задал вопросы чтобы лучьше понять что человек хочет, какие именно направления его интересуют.
Из всей прочитаной темы я видел кучу советов но все сводилось к тому что звукорежиссером быть сложно, а вдруг у человека есть желание заняться написанием музыки наподобие современного хауза...
Я в электронных стилях нешарю и толком незнаю как они называются.
Может все намного проще чем тут наобсуждали на две страницы.
Насчет Бундесвера я пошутил, меня туда на работу одного пригласили.
Я задал вопросы чтобы лучьше понять что человек хочет, какие именно направления его интересуют.
Из всей прочитаной темы я видел кучу советов но все сводилось к тому что звукорежиссером быть сложно, а вдруг у человека есть желание заняться написанием музыки наподобие современного хауза...
Я в электронных стилях нешарю и толком незнаю как они называются.
Может все намного проще чем тут наобсуждали на две страницы.
Kelio
Насчет спойлера напишу в личку.
По остальному: список хороший и исполнители достойные, есть на кого ориентироваться. Знать как работают компрессоры, эквалайзеры это слишком мало, нужно практиковаться и посмотреть видео от wikisound, как мне кажется там Сергей много полезного рассказывает и показывает на примерах (профи просьба сильно не пинать, раз сами на мои вопросы по эквализации неответили)...
Покупать кучу железа для создании студии как-то смысла невижу, сейчас 90% всего делается на компе, если только это не запись живых инструментов.
[DOUBLEPOST=1456275450,1456275185][/DOUBLEPOST]Aleksandr Oleynik
А чего тут такого? Я в одной мыльной рассылке видел тринадцатилетнего пацана у которого примерно такой набор исполнителей, но правда с упором на электронщину 80 - 90 годов)))
И несмотря на то что я слушаю тяжелый металл, поддерживаю стремление и любовь к такой музыке, тогда звучало как-то поприятней и душевней чем современная безголосая попса или жужжание под грохот кастрюль...
Дядьки только без обид, кто слушает такую музыку никого не хотел обидеть.
Насчет спойлера напишу в личку.
По остальному: список хороший и исполнители достойные, есть на кого ориентироваться. Знать как работают компрессоры, эквалайзеры это слишком мало, нужно практиковаться и посмотреть видео от wikisound, как мне кажется там Сергей много полезного рассказывает и показывает на примерах (профи просьба сильно не пинать, раз сами на мои вопросы по эквализации неответили)...
Покупать кучу железа для создании студии как-то смысла невижу, сейчас 90% всего делается на компе, если только это не запись живых инструментов.
[DOUBLEPOST=1456275450,1456275185][/DOUBLEPOST]Aleksandr Oleynik
А чего тут такого? Я в одной мыльной рассылке видел тринадцатилетнего пацана у которого примерно такой набор исполнителей, но правда с упором на электронщину 80 - 90 годов)))
И несмотря на то что я слушаю тяжелый металл, поддерживаю стремление и любовь к такой музыке, тогда звучало как-то поприятней и душевней чем современная безголосая попса или жужжание под грохот кастрюль...
Дядьки только без обид, кто слушает такую музыку никого не хотел обидеть.
@Kelio,
За сведение в ушах тут с тапочками съедят))) Я в одной теме недавно наблюдал, чуть до драки не дошло))) Лучьше мониторы.
А что за контроллер? Какая модель?
Звуковухи более-менее хорошего проф-качества не меньше 200 баксов стоят если судить по паре интернет магазинов, для тренировок и паршивой as97 хватает.
За сведение в ушах тут с тапочками съедят))) Я в одной теме недавно наблюдал, чуть до драки не дошло))) Лучьше мониторы.
А что за контроллер? Какая модель?
Звуковухи более-менее хорошего проф-качества не меньше 200 баксов стоят если судить по паре интернет магазинов, для тренировок и паршивой as97 хватает.
Хотел пошутить, что нет в перечисленном списке Хенкока, Везэри порт, Меццо Форте,Земля,Ветер,Огонь, Чик Кориа, и других множественных светил 70-80 - типа, "грува не будет" без них...
Но понял, что рецептов наверно и так много от нас. А нам здесь, кто в этой теме, вместе эдак лет 500!!!
Во где кладезь зарыт и ларчик просто открывался!
Да, но вопрос завис на юношеском максимализме. С этим сложно спорить. Чаще всего опытные просто замолкают в таких ситуациях и молча сидят, давая возможность юношам выговориться. А потом лишь задать один вопрос: "Все сказал?"
- Да.
- Отлично! Ну,.. пока и успехов!
Но понял, что рецептов наверно и так много от нас. А нам здесь, кто в этой теме, вместе эдак лет 500!!!
Во где кладезь зарыт и ларчик просто открывался!
Да, но вопрос завис на юношеском максимализме. С этим сложно спорить. Чаще всего опытные просто замолкают в таких ситуациях и молча сидят, давая возможность юношам выговориться. А потом лишь задать один вопрос: "Все сказал?"
- Да.
- Отлично! Ну,.. пока и успехов!
Учиться надо. Не по видосикам в интернетиках, а получать нормальное профильное образование. Если есть возможность в Германии, то в Берлине или Дюссельдорфе. Это если интересует профессия, а не всемирная слава супердиджея всех времён и народов.
Время от времени всплывают подобные темы на форуме. Может быть, сделать нечто вроде ЧАВО в разделе для новичков и отсылать туда?
@Kelio, Тема разрослась.
Из своего опыта могу сказать. Что для того, чтобы профессионально заниматься музыкой самый главный ресурс - время.
Ни DAW, ни плагины, ни оборудование. Время и только время.
Оно пригодится, чтобы учиться, нарабатывать опыт и экспериментировать в музыкальном направлении. Только "жопо-часы" проведенные за работой трансформируются в опыт. Другого пути нет. Это только по музыке. Так же необходимы навыки по коммуникации и продажам. У всех людей они разные, но отлично развиваются разными тренингами. С навыками коммуникации гораздо легче искать потребителя твоего музыкального продукта. Потому что сейчас, самое важное, это не железки, софт, форумы, интернет, блоги и прочее (это инструменты). Самая главная цель - личное общение с нужными людьми. И вот, чтобы достичь высокого результата вообще и в музыкальном бизнесе в частности, нужно работать сразу по всем направлениям. И когда у тебя будет отличный демо-материал, ты будешь с легкостью будешь находить нужные контакты (а тут и нужна коммуникация). Не будет проблемы, что ты кого-то не знаешь. Будет задача найти нужного человека.
Ну вот. А чтобы все это прокачать нужно время. Много времени. А еще надо жить на что-то. Тут-то и важно получать какой-то ежемесячный доход, который тебя будет обеспечивать. Потому что еще кушать хочется, отдыхать и все прочее.
(Не сочтите рекламой, но по финансовой составляющей и жизненным установкам, можно прочесть книжку "Вкус жизни" Константина Бакшта. И это будет только начальная точка).
Из своего опыта могу сказать. Что для того, чтобы профессионально заниматься музыкой самый главный ресурс - время.
Ни DAW, ни плагины, ни оборудование. Время и только время.
Оно пригодится, чтобы учиться, нарабатывать опыт и экспериментировать в музыкальном направлении. Только "жопо-часы" проведенные за работой трансформируются в опыт. Другого пути нет. Это только по музыке. Так же необходимы навыки по коммуникации и продажам. У всех людей они разные, но отлично развиваются разными тренингами. С навыками коммуникации гораздо легче искать потребителя твоего музыкального продукта. Потому что сейчас, самое важное, это не железки, софт, форумы, интернет, блоги и прочее (это инструменты). Самая главная цель - личное общение с нужными людьми. И вот, чтобы достичь высокого результата вообще и в музыкальном бизнесе в частности, нужно работать сразу по всем направлениям. И когда у тебя будет отличный демо-материал, ты будешь с легкостью будешь находить нужные контакты (а тут и нужна коммуникация). Не будет проблемы, что ты кого-то не знаешь. Будет задача найти нужного человека.
Ну вот. А чтобы все это прокачать нужно время. Много времени. А еще надо жить на что-то. Тут-то и важно получать какой-то ежемесячный доход, который тебя будет обеспечивать. Потому что еще кушать хочется, отдыхать и все прочее.
(Не сочтите рекламой, но по финансовой составляющей и жизненным установкам, можно прочесть книжку "Вкус жизни" Константина Бакшта. И это будет только начальная точка).
Последнее редактирование:
Для того, чтобы профессионально заниматься музыкой, надо быть профессиональным музыкантом в первую очередь. Желательно небесталанным.
Всё остальное приложится.
Всё остальное приложится.
@Kelio, Именно с УМЕНИЯ СЛЫШАТЬ начинается звукорежиссура. Довелось поработать с профессорами НЙ академии искусств. Там их ОТСЕИВАЮТ по слуху. Набирают на курс теми же ср-ми - "сколько нот слышите?" , "повторите ритмический рисунок" и т.д. А потом там такие тренинги для слуха и ритма, что мама не горюй! Половина про-звукарей (на западе) абсолютники (имеют абсолютный слух). Отсюда и умение работать, на слух определять гармоники вылезающие в определённых ансамблях, умение управлять архитектурной акустикой. И т.д. Зато потом профи даёшь чмошный пустой 4 канальный береджер и он творит чудеса. Поэтому вложение денег первично должно быть не в аппарат, а в обучение и наработку навыков. А уж потом смотреть на сколько получается СЛЫШАТЬ и вкладывать деньги в студию. Иначе про-звукачи Вас "сожрут".
@Ifrit,
+100500
Николай Арнольдович Петров говАривал: "музыкант учится 20 лет(муз. школа, конса, аспирантура) и без каких-либо гарантий что по прошествии обучения он станет музыкантом"
+100500
Николай Арнольдович Петров говАривал: "музыкант учится 20 лет(муз. школа, конса, аспирантура) и без каких-либо гарантий что по прошествии обучения он станет музыкантом"
Вы ещё встретите по жизни людей очень образованных и интересных, которым НАЧХАТЬ и на причёску и на одежду!
Есть хорошая пословица - встречают по одёжке, а провожают по уму. Пословица универсальная.