Вопрос к прослушавшим обновленные версии: есть ли разница с демкой, и если есть - в какую сторону? ))))))
[Pre-release] Smack Band - Карма (world music)
- Автор темы smack
- Дата начала
Голос тише) Инструментальная часть - супер, вокал - на любителя.
И только? )) Тише - это лучше или хуже? )) А тембрально?
Мерси за комплиман в сторону инструментала, а вокал... Он только НА любителя, но и ОТ любителя, так шта. )))
Увы, другого нет ((((
Последнее редактирование:
Тише - это тише) Тембрально, соответственно, видимо, тоже есть разница. Но разница громкости более заметна. И маскирует все другие разницы своим масштабом.
у меня то ли глюки, то ли просто я под состоянием, когда надо выбрать один из вариантов ))) миксы кажутсся абсолютно одинаковыми в наушниках, а голос в последнем почему-то кажется более фундаментальным. не удивлюсь, если буде все совсем наоборот ))) но вокал я бы вытащил конкретно все же, ибо не инструментал, а песня. ну дб так на 3, а то и на 5
В первой версии - согласен, это первичная демка )) А в майских что - тоже банка? ((
Да так и есть. разница только в вокале, разная эквализация, потому-то
Что касается громкости вокала - он был громче в демке - но меня это и напрягло... Вокал не настолько красив, чтоб его выпячивать,))) так что если текст читается - я бы не стал поднимать уровень.
Шоб ты знал - в майском и так придавлены по сравнению с зимним 140 и 280Гц ))) То, что ты натренировал слух - это хорошо, но я, оказывается, твои пожелания учел заранее )))
Так что, если звук не нравится, то причина другая (в смысле - частоты) ...
Кстати, подсказкой может послужить выбор между майскими вариантами - там (подскажу)) добротность разная.
аналогичное мнение. музыка хорошая, вокал не в кассу в таком виде.
слушал только этот вариант:Smack Band - Karma_premix May27b.mp3
по звуку: ревера многовато чуть и низа нет.
Именно) Часто актёры (теноры) думают, что если на эквалайзере им "добавить низа", то зазвучат они басом) И наоборот. Часто встречаю совет для звонких голосов прибрать верхнюю середину. Увы, что-то меняется, но лучше не становится.
В смысле - по балансу? Или протсо намурлыкать мелодию? )) Последнее не годится - тут все-таки важен текст, иначе бы я ищначально писал просто инструментальную пьесу - и не было бы многих проблем...
Попробую все же повозиться с EQ. Насчет частот фильтра мы с Беловым, не сговариваясь,
пришли фактически к одним и тем же показателям.Остается поэкспериментировать с Q и глубиной выреза.
Ну, и уровень вокала подниму, раз уж инсайдерская аудитория настаивает ))
По поводу ревера - вообще-то такая обработка для меня не характерна - но тут делал с оглядкой на локальную музыку - а она с еще более выраженной характерной реверберацией.
Так что здесь еще компромиссное решение ))
А что касается исполнения - я писал уже не раз, что пою не от хорошей жизни ))) И мои альбомы по большому счету - демки для настоящих артистов, которым может оказаться интересным материал
Кроме того, двери моих проектов всегда открыты для желающих принять участие - но с инструменталистами почему-то всегда было легче...)))
Да и недостаточно мне, чтобы было спето стройно и красивым тембром. А передать настроение, смысл и прочую алхимию получается, к сожалению не у всех...
Такая ситуация бывает у многих авторов.
Я во многих своих вокальных номерах при сочинении "подразумевал" одного великолепного НМВ вокалиста. Но у него такая трагедия...
Кстати, в нерусскоязычных работах почему-то )) проблем с исполнением у меня почему-то возникает меньше - хотя я вроде не чураюсь своего.
А вообще, если честно, больше люблю музыку инструментальную - в ней больше простора для воображения, она более hot,
как говорят западные искусствоведы.Ну, или чтоб хотя бы язык был непонятным ))) - голос сам по себе является самым выразительным инструментом, так что фонем вполне достаточно для экспрессии )))) А смысл можно додумать - как в опере без объясняющей программки.
Кстати, Ришар Бона поет на одном из камерунских наречий - и весь мир слушает, даже англоязычный ксенофобский мир ))))
Спасибо всем за отзывы, комменты и советы. Работа не закончена, следите за обновлениями )))
Последнее редактирование:
Cледующий подход к снаряду - в шапке, от 31 мая.
Что со мной было?! )))) Лишил вокалиста тела напрочь )))) Ну, вроде "вернул взад" )))
И громкости добавил, причем после сравнения обнаружил, что практически вернулся в первичной версии - только в облагороженном (надеюсь)) виде.
Отдельное спасибо @Jedi Mind Tricks - предложенная прорезка пошла на пользу - только я мог позволить себе роскошь корректировать не весь микс, ))) а отдельный трек табла.
Действительно, нижний (квинтовый) тон подгуживал. Остановился на частоте 215Гц
- в шапке, от 31 мая.Что со мной было?! )))) Лишил вокалиста тела напрочь )))) Ну, вроде "вернул взад" )))
И громкости добавил, причем после сравнения обнаружил, что практически вернулся в первичной версии - только в облагороженном (надеюсь)) виде.
Отдельное спасибо @Jedi Mind Tricks - предложенная прорезка пошла на пользу - только я мог позволить себе роскошь корректировать не весь микс, ))) а отдельный трек табла.
Действительно, нижний (квинтовый) тон подгуживал. Остановился на частоте 215Гц
@smack
Вариант B от 31-го мая - лучше.
Но теперь бы я голосу немного подрезал на ~130 Гц и ~250 Гц - чтобы вокал стал немножко чище и чуть-чуть тоньше - это поможет ему сильнее сесть в микс.
Правда, я бы еще голосу немного средних и высоких на определенных частотах поднял (нарочно не пишу на каких - в конце предложения объясняю), чтобы добавить разборчивости и полновесности, и низов шельфом бы после этого добавил - всему миксу (это все в пределах 0.6 дБ), но это, возможно, уже бы выпадало из общего звука остальных композиций.
Вариант B от 31-го мая - лучше.
Но теперь бы я голосу немного подрезал на ~130 Гц и ~250 Гц - чтобы вокал стал немножко чище и чуть-чуть тоньше - это поможет ему сильнее сесть в микс.
Правда, я бы еще голосу немного средних и высоких на определенных частотах поднял (нарочно не пишу на каких - в конце предложения объясняю), чтобы добавить разборчивости и полновесности, и низов шельфом бы после этого добавил - всему миксу (это все в пределах 0.6 дБ), но это, возможно, уже бы выпадало из общего звука остальных композиций.
Они уже подрезаны.
Недостаточно? В предыдущих версиях было много )))А обертоника голоса мне самому не нравится - слишком матово... Можно убрать диэссер - но тогда придется покорпеть над автоматизацией шипящих.
А вот добавлять НЧ всему миксу просто не вижу смысла - по причине отсутствия объекта эквализации ))) - низа в этом произведении нет вообще, за исключением низкого табла.
Ни ситар, ни дилруба, ни пальцевые тарелочки от добавления НЧ ничего не выиграют )))
Достала уже эта пестня... ))) А выбросить жалко - да и целостность альбома нарушится.
Они уже подрезаны.
Недостаточно. =)
А добавление низов сделает микс чуть более телесным и мягким.
И Олегсаунд в этом солидарен... Придется корректировать EQ по принципу "недолет - перелет" ))))
По поводу НЧ всего микса я уже написал выше - не вижу смысла. Можно разве что единственный элемент "умясить".
А пока, наверно, дам материалу отлежаться - учитывая, что есть другие, более насущные дела...
Последнее редактирование:
С вашего позволения поделюсь общим впечатлением : Классный, интересный этно - инструментал. А вот вокальная линия показалась не интересной и надуманной. Но тут уж с автором не поспоришь - как родилось, так родилось... Но вот если бы ещё сделать версию просто инструментальную - было бы клёво, я бы с удовольствием послушала бы..)) Конечно же там ещё подумать пришлось бы, но думаю получилось бы очень интересно..