Motu 1248 AVB

  • Автор темы Автор темы Devian
  • Дата начала Дата начала

Devian

Well-Known Member
2 Янв 2010
1.360
1.005
113
Предлагаю всё же стартануть тему по данному интерфейсу.
MOTU-1248.jpg


Тех. спеки: http://www.motu.com/products/avb/1248/specs.html
The new Motu audio devices were released in the summer of 2014 with only Mac drivers and firmware. It wasn't until December 2014 that Windows was supported. The 1248 I received from Musician's Friend only had the Mac firmware. I connected the unit directly to my computer using a Cat 5 cable, downloaded the latest firmware and drivers from Motu, entered the unit's IP address into a web browser (accessed by pressing a button on the front), and uploaded the firmware and installed the drivers. One can also connect the device to any local network and use a computer on the same network to upload firmware, or use the app for iOS devices on a phone or iPad.

From Motu engineer Michael Miller:
"We designed the firmware update to work over ethernet mostly for convenience. If you're a user with lots of networked boxes, you can upgrade them all from a distance (even over wifi!) without having to plug in directly and without having to download or run an updater application.

We also decided on this approach for engineering reasons. We put a heavy emphasis on reliability. When installing an update, the device reboots into a stripped-down recovery partition to guarantee that you can always finish updating, even if the power goes out mid-update. Since updates can also affect the Thunderbolt or USB chips, we can't use them from the update mode."

Here is a list of things I like about the Motu 1248:
Easy instructions - Upon opening the 1248 you are directed to www.motu.com/AVB which walks you through the installation, firmware update, registration, and use process. There are even videos to make it easy to understand.

Website - excellent information with easy access to manuals, firmware, software, features, specs, FAQ, and tutorials

Web App Support - The control software (mixer, routing, settings) for the Motu is a web app located on the audio device. Any browser on any web client platform can access the software. You can use your phone, tablet, or computer to access the software and make changes or see what is going on.

Routing - Any input can be routed to any output. This makes it easy to setup ASIO channels the way you want. This has valuable considerations for multi-zone output.

12 balanced outputs - There are two output labeled "Main", two outputs labeled "Monitor", and eight labeled "Analog Out." You can route up to 64 channels out through ASIO and can assign any ASIO outputs to any of these 12 physical outputs.

2 headphone outputs - Like any of the Motu outputs, these can be assigned whatever channels you want. If you want the headphones to get the same output as Left and Right speakers, you can do that. If two people want to listen to different playlists on two Zones in JRiver, then each headphone output can be assigned to a different Zone.

ESS Sabre32 Ultra DAC converters - high SNR and 32 bit output means volume control is completely transparent, excellent sound quality

Low Noise Floor - With the ear up to the tweeter and nothing playing I hear no noise at all. Some audio devices will have a hiss that can be annoying with higher sensitivity speakers.

No noise on sample rate changes - Sample rate changes are completely silent! No slight tick, pop, or anything else. This is perfect for home use when listing to a playlist of mixed sample rates.

No noise during on/off when amps are on - You can turn the Motu 1248 on/off and never get any noise out of the amps - no tick, pop, click!

Multi-client ASIO driver - This is a huge feature! With most ASIO devices including my 16 channel Lynx Aurora 16TB, you can only use one instance of the ASIO driver. With the Lynx, if eight channels are in use then you can use the other 10 channels for other Zones. With the Motu, it is truly multi-client. You can access channels 1-8 for a home theater and use the other channels, simultaneously, for output to other Zones. You can also access the headphone output Zones the same time as the other Zones and even use both headphone outputs simultaneously with different content.

Works great with the WDM driver - I was able to get no noticeable lip sync problems with no crackling when using the JRiver WDM driver.

DC Coupled Output - With no capacitors in the signal chain, there is no rolloff or phase shift of the low frequencies. You can also use the outputs for Control Voltage output to control analog synthesizers using software such as Silent Way. Hmm, I wonder if an extra output can be used for 12v triggers on amps, receivers, and projectors?

+20 dBu line output max level - The maximum level out I've seen of any DAC is +24 dBu (Lynx Aurora VT, Solid State Logic Alpha Link). You can compare the maximum output to get an idea of maximum volume differences among DACs. For example, the Behringer Firepower FCA1616 has a maximum output of +8 dBu and the Steinberg UR824 has a maximum output of +18 dBu. The Motu can output 12 dB more volume than the Behringer and 2 dB than the Steinberg. This is helpful when using EQ or convolution because this DSP always lowers the output signal.

Output Trim range of 24 dBu (+20 dBu down to -4 dBu) - Even though the maximum output is 20 dBu, you can lower the maximum output level on each channel using 32-bit digital trim levels. This is helpful if matching speakers or amps with different sensitivities. You can also use it to make sure you don't ever overload the input on a small amp used on one of your Zones.

Mic with phantom power and line inputs - To do room measurements using software such as Room Equalization Wizard (REW), you can just connect a microphone, push the +48v phanton power buttom, and start measuring. No extra mic preamp is necessary. If you have an Earthworks M30BX microphone, with built in preamp, you can connect it to the line input without having to go through the preamp section. The Steinberg UR824, in comparison, only has preamp inputs, but no line inputs. The Mic and line inputs also let one play other instruments such as a keyboard along with music and even do karaoke with up to 4 microphones.

Guitar inputs - These probably aren't helpful to most, but it does let one connect an electric guitar or bass and play through their system along with the music.

Auto-sensing mic inputs - If you put a TRS jack into the mic input, it will disable the phantom power option. You can only use XLR jacks for the phantom power to be available. This prevents you from accidentally damaging equipment.

Thunderbolt and Ethernet connectivity (Mac only) - You can connect with Thunderbolt and get about half the latency of USB. This can be helpful when using something like the JRiver WDM driver. However, the driver is only available for Windows and currently Thunderbolt only works with Motu's Mac driver. You can connect a Mac (OS X Yosemite) directly to the Motu 1248 via Ethernet and use the audio device.

Variable USB buffer and ASIO buffer - You can change the USB buffer using 5-6 different settings from Lowest Latency all the way to Safe. You can also change the ASIO buffer size. Adjusting both of these is helpful for getting a system with no crackling that still can work well with the JRiver WDM driver

AVB Network - You can connect a 2nd device using the ethernet jack or 5 interfaces using the AVB hub to increase channel counts. There may be 2 channel AVB compatible devices in the future that would let you easily add Zones that are always in sync.

Zone features
I wanted to comment some more on how great the Motu is for using multiple zones. Like I mentioned earlier, you can use the multi-client capability have separate Zones for the following all playing at the same time:
Theater (8 channels)
Headphones 1 (2 channels)
Headphones 2 (2 channels)
Living Room (2 channels)
Kitchen (1 channel)
Deck (1 channel)
You have two options for multiple zones with the same playback:
1. Link Zones in JRiver
2. Route the same computer outputs to different zones in the Routing tab of the web app

If you always play the same content to the same zones, the 2nd option is easy to setup in the Motu software and can make for easier selection and playback when using eos or JRemote. Whether using a single or multiple Motu's, your Zones will always stay in sync because they are all being played from a single device or they will be using AVB, which uses one device as the master clock.

Dislikes:
Synchronization delay - Initial playback and sample rate changes require a setting of 3 seconds in Tools > Options > Audio > Settings > Play silence at startup for hardware synchronization. If you use a zone with these settings for the WDM driver, then you miss a few seconds of any audio.

No LCD Dimming - When using computer inputs only, there are no meters on the LCD. However, the LCD glows blue and cannot be dimmed. It can be adjusted for contrast.

Conclusion - The Motu 1248 is the most well rounded and complete audio device I have used to date. Its silence on sample rate changes and on/off, 32-bit DACs, mulit-client ASIO capability, and expandability make it the perfect audio device for use with an HTPC.

Комментарий от @digilab2 (спасибо огромное за экспертое мнение):
-да посмотрел , цап es9016 - очень неплохо , чуть хуже чем es9018, выходные буферы lme49724 - достойно но звук у них больше аудиофильский
недостаток регулятор громкости сs3318 на ключах, но опять же лучше чем просто регулировка по цифре
-ацп cs5381 - тоже что и у нас в 202 у призм и апогея, и обвязка похожа , недостаток преамп на pga2500, но опять же лучше чем везде
налепленная pga2505 , что там с клоком не знаю не указано , но я думаю как и у всех - синтезатор
-вывод по комплектации аппарат на уровне последних apogee и prism , как звучит - надо слушать но откровенного криминала не видно, кроме разводки платы конечно
но тут их(motu) судя по всему уже не исправишь

Из всех доступных рэковых интерфейсов под Thunderbolt данный экземпляр пока лучший по цена/качество. Ниже focusrite clarett, выше - apogee. Делимся мнениями.
 
Тема уже есть на этот аудиоинтерфейс http://rmmedia.ru/posts/1933644/ ну а так если всё в ней если устраивает почему бы и не купить? Ну на моё усмотрение я бы в сторону ua Apollo смотрел.
 
Ну на моё усмотрение я бы в сторону ua Apollo смотрел.
-зачем на него смотреть непонятно , когда по начинке apollo просто классом ниже
-я не любитель motu - имел дело с их апргейдом , в основном вопросы всегда были именно по дешевой элементной базе
среднего уровня качества , в случае с этим motu где-то на 75% они эту проблему закрыли
 
Последнее редактирование:
Управление По WiFi есть и 4 х полосный парам. эквалайзер ! Где еще есть такое, кроме нового Apogee 2. за " не большие деньги" ?Спасибо!
 
  • Like
Реакции: Devian
@ProfiX
Тема уже есть на этот аудиоинтерфейс http://rmmedia.ru/posts/1933644/ ну а так если всё в ней если устраивает почему бы и не купить? Ну на моё усмотрение я бы в сторону ua Apollo смотрел.
Тема не на этот интерфейс, а на новость о запуске линейки. Интерфейс уже заказан.
Самый близкий по цене apollo 8 Duo под thunderbolt стоит на 700 Евро дороже и дырок на запись в нём меньше. И DSP не всем нужен. Вопрос в усмотрениях )
Вот скажите, разве эта тема помешает форуму? Кто-нибудь зайдёт и поиском сразу найдёт топик с информацией.
 
  • Like
Реакции: vadim2012
@digilab2, вот смотрю на моту и тоже ощущается среднее качество, что то у них не так, внутренняя диагностика разума говорит.ИМХО @Devian, а Вы заграницей покупаете, тогда понятно, в России цена не слишком отличается между этими картами, даже если посмотреть на Apollo quad переплата небольшая. Конечно если Вам не надо dsp базара нет, я повторюсь что если бы я приобретал то Apollo quad, т.к. в будущем всё равно нужны будут плагины от UA, но уже только dsp 8 core к apogee. С удачной покупкой!
 
  • Like
Реакции: Devian
@digilab2, вот смотрю на моту и тоже ощущается среднее качество, что то у них не так, внутренняя диагностика разума говорит
-меня в аппарате не интересует как он смотрится снаружи , а что у него внутри, а внутри у этого нового motu
75% начинки классом выше чем у apollo и большинства rme , а оставшиеся 25% весьма просто апгрейдятся до высокого
уровня
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov
Приехала карта. Можно задавать вопросы )
Звучит и пишет на три головы лучше старой ultralite mk3. По задержкам дам инфу когда переключу на thunderbolt.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Микшер сперва показался неудобным, особенно в коммутационной матрице, но за час разобрался и в общем рулю всё.
Микшер как веб сервер не делает никакой разницы. Окно и окно, всё интерактивно и живо. Все уровни прыгают без задержек.
[DOUBLEPOST=1460060252,1459804410][/DOUBLEPOST]На третий день микшер становится очень интуитивным. Обработка скорее для лайвов, но на очень годном уровне. Компрессить и придавать оттенки звука синтов мне понравилось. Сразу низы можно отрезать. Aux шинами перекидываю в DAW. Отличный результат.
[DOUBLEPOST=1460060686][/DOUBLEPOST]Карта может работать в Standalone. Можно через USB в планшете или вай-фай подруливать микшер в браузере.
Кстати хорошая идея попробовать взять её на живняк и небольшую точку доступа. И группу можно строить гуляя по танцполу с планшетом.
[DOUBLEPOST=1460100270][/DOUBLEPOST]Что хочется добавить: карты серии AVB не имеют ничего общего с картами MOTU предыдущего поколения. Начинка, софт - всё новое.
[DOUBLEPOST=1460358838][/DOUBLEPOST]Карта просто отличная. Швейцарский нож на все случаи жизни. Обработка весьма годная и для студийной работы. Звук - бомба. Никакой рыхлости и невнятности по всему диапазону. Студия у меня хоть и домашняя, но заглушена басовыми ловушками (6 ящиков по 50 кг) + поролон. С 1248 стало ещё ровнее, собранней. Сцена с объёмами рисуется великолепно. Я очень и очень доволен покупкой.
Хотелось бы сравнить её с RME FF 802.
[DOUBLEPOST=1460361527][/DOUBLEPOST]По обработке: Получилось очень прилично уплотнить кики 808/909 и хэты с ударными. Также и басам почерк и плотность подбавить неплохо. Nord A1R (считаю его лучшим VA движком от clavia на сегодня) пишется ууууххх... со всеми тонкостями и нюансами. И опять же прекрасно подкрашивается EQ от Motu.

В общем отписал все впечатления, ухожу в творческий процесс.
[DOUBLEPOST=1460490342][/DOUBLEPOST]Вот такой режим работы теперь.
 

Вложения

  • Screen Shot 2016-04-12 at 10.36.37 PM.png
    Screen Shot 2016-04-12 at 10.36.37 PM.png
    169,2 KB · Просмотры: 326
У меня 16а, после многих лет RME. Как я понимаю вся линейка +- одинаковая.

Микшер через вебморду - очень удобно. После Тоталмикса он рвет шаблоны конечно, но привык достаточно быстро.

Звучит хорошо. Жду, жду, жду, все жду внешний клок, чтобы проверить, насколько с ним будет лучше, тем более он один фиг давно был нужен. Буржуи говорят, что у всей AVB линейки становятся более выраженными транзиенты и вообще клок - единственное, что имеет там смысл улучшать, и то на любителя.

Набортная обработка - вполне себе гут. Она мне правда не то, чтобы критически необходима, но все же удобно подать в мониторы уже примерно обработанный сигнал.

Минус - отваливается на USB. Что на Маке, что на венде - отваливается после подключения/отключения других USB устройств. Что напрямую, что в хаб. Захотел воткнуть флешку - готовься перезагружать интерфейс. Надеюсь пофиксят.

Выбор был без выбора, так как это вообще единственная карта, которая устраивала меня по конфигурации I/O. В принципе доволен.
 
  • Like
Реакции: Devian
@Devon
На 1248 тоже ловил такие приколы с подключением других USB, но не часто. Подключение флэшэк переживается ок.
 
  • Like
Реакции: Devon
Ну я все же думаю, что это решаемо. Там какой-то апдейт вышел, все руки не доходят поставить, посмотрим.
 
Апдейт 1.2.5 был. Там вроде только поддержку AVB через маковский Ethernet адаптер сделали.
[DOUBLEPOST=1460632292,1460632203][/DOUBLEPOST]@Devon, а какая RME была? Какие впечатления по звуку (запись, воспроизведение)?
[DOUBLEPOST=1460632327][/DOUBLEPOST]И расскажи какой клок заказал )
 
UC. До этого была AIO. В одинаковых условиях не было возможности сравнить, 16а пошла в новую студию, UC в это время дома лежала, пока стройка шла, так из дома и продал.

Я вообще не "конверторофашист". Я, конечно, разницу слышу, но если брать современные интерфейсы про-уровня, то откровенно плохих конверторов там нет.

16а у меня прежде всего победила по причине отсутствия ненужных мне преампов, наличия ADAT и поддержки обеих "музыкальных" ОС. То, что это MOTU меня смущало, ибо был плохой опыт работы с их железом, но тут они божились, что все будет круто и по-новому. Так что решил попробовать. По звуку претензий нет никаких вообще. Ударные, которые меня прежде всего и волнуют, звучат отлично, проблем с транзиентами не ощущаю.

Клок Дигилаб :)
 
-клок сделали вам наконец , на неделе вышлем , приношу свои извинения за задержку( с комплектацией на него
просто чудеса творились , поставщики три раза присылали не то что заказали, плюс при изготовлении плат
на заводе шаблоны потеряли , короче полный бардак)
[DOUBLEPOST=1460637805,1460636967][/DOUBLEPOST]
Карта просто отличная. Швейцарский нож на все случаи жизни. Обработка весьма годная и для студийной работы. Звук - бомба. Никакой рыхлости и невнятности по всему диапазону.
-что еще раз доказывает , что топ конвертеры с нормальной обвязкой всегда лучше на голову чем аппарат
на любых конвертерах среднего уровня, вне зависимости от фирмы производителя
[DOUBLEPOST=1460640450][/DOUBLEPOST]
Я вообще не "конверторофашист". Я, конечно, разницу слышу, но если брать современные интерфейсы про-уровня, то откровенно плохих конверторов там нет.
-просто они ( 95%примерно) все среднего уровня , мало того почти все имеют одну и ту же комплектацию за
редким исключением, отсюда и примерно одинаковый звук у всех
-к сожалению устройств на топ-конвертерах с хорошей обвязкой можно по пальцам пересчитать( я имею ввиду про)
и стоят они неадекватно дорого , с этой точки зрения motu 1248 так сказать лучик света в темном царстве
 
  • Like
Реакции: Devon и Devian
@digilab2
Я работал на уйме разных интерфейсов. Некоторые из недорогих, кстати, были весьма годные. Это были ECHO и Presonus.
Потом в руки попался RME babyface. RME конечно оставляет впечатление существенно лучшего звука после всего недорогого. Конвертеры у них хоть и не топовые, но над обвязкой и разводкой видимо работали что б получить свой некий фирменный звук. Этакий объёмный и текстурный холод. Но назвать его нейтральным никак нельзя. Для меня звук RME имеет свой определённый окрас и для андеграундной электронщины он в кассу: что на запись, что на воспроизведение.
А потом я прислушался у знакомых к Lynx Two и Apogee Ensemble: гладенько, музыкально, детально. Ширина и сцены не хуже RME. А тембропередача понравилась гораздо больше. К этому характеру в звуке подкатывает и UA Apollo. Сложилось определённое впечатление как играют интерфейсы чуть более высокого уровня. Motu предыдущего поколения не дотягивали до этой планки.
Когда встал вопрос очередного выбора, то не решался впрыгивать в RME. Тем более, что имею возможность пользовать thunderbolt, а rme предложить было нечего. Выбор пал на новую motu. В общем идеально закрыла все нужды и по функционалу и по звуку.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: bloodykot
-насчет oppo так оно и есть, цапы ess sabre к сожалению в простой реализации , обладают весьма характерным
звучанием , в этом их собственно говоря практически единственный небольшой недостаток,чтобы сделать из
них нечто нейтральное надо основательно потрудится , что в большинстве случаев не имеет никакого смысла,
они и так звучат лучше чем большинство широкораспространенных akm ( где-то еще ak4390,99, ak4490 на уровне)
-насчет ua apollo не соглашусь , привозил их несколько разных товарищ , долго слушали коллективом
мнение примерно у всех одинаково ацп-подмыливают, цап-какие-то плосковатые , кстати он же привозил tascam uh7000 -намного
больше понравилась( насколько знаю на нем и остановился)
 
От Apollo 16 отказался по причине прибитости гвоздями к TB и MacOS и расширяемости по каналам только за счет железок UA, при этом стоила радость с 4 головами как Motu + 8-головый UAD. В общем после выхода 16a на мой взгляд нужно быть упертым адептом UA, чтобы купить Apollo. Тем более мне под него еще бы и комп пришлось обновлять.

@digilab2, да я уже говорил, что меня особо не волнует отсутствие клока, как будет так и будет.

Вообще очень субъективно, ибо не было возможности сравнить с UC в лоб, Motu звучит яснее, что ли.
 
Вообще очень субъективно, ибо не было возможности сравнить с UC в лоб, Motu звучит яснее, что ли.
-ну да , особенно если учесть что все эти слушания как правило проходят по пятницам вечером:)
-а если серьезно то у нас есть несколько доведенных до уровня нейтральных цап и ацп , так что разницу
слышно через несколько минут а то и секунд , особых ушей и не надо
 
Кстати, на thunderbolt и daw отзывчивее становится. А с SSD это какой-то самолёт получается. Проекты большие и лайвы за пару секунд поднимаются. Может показалось, не уверен )
 
среднего уровня качества , в случае с этим motu где-то на 75% они эту проблему закрыли
можно ли сравнить motu 1248 с lynx aurora? или motu недотягивает? если рассматривать ЦАП и АЦП и внутренний клок раздельно..
чтобы небыло вот этого мыла как в apollo
ацп-подмыливают


Минус - отваливается на USB. Что на Маке, что на венде
починили? больше не отваливается? какая задержка по usb при 44.1kHz/64samples?
мультиклиентность есть?
 
кто подскажет это нормально что настройки микшера открываются в окне браузера через верхнее меню? моту дисковери не открывается из програм .
[DOUBLEPOST=1480180596][/DOUBLEPOST]у всех в комплекте не было тундерболт кабеля ?
 

Вложения

  • Снимок экрана 2016-11-26 в 18.12.22.png
    Снимок экрана 2016-11-26 в 18.12.22.png
    129,6 KB · Просмотры: 200
Снимок экрана 2016-11-26 в 18.30.47.png Посмотреть вложение 123757 есть Посмотреть вложение 123757
[DOUBLEPOST=1480181569][/DOUBLEPOST]есть нюанс вот щас открыл аблик и включил айтюнс , при прокручивании браузера идет треск
[DOUBLEPOST=1480181679][/DOUBLEPOST]и карта чуть шумит когда включенна просто , слегка так свистит , но думаю это норма?
[DOUBLEPOST=1480181799][/DOUBLEPOST]а стоп! это наверно изза того что я переключил на 32 сэмпла )))))
 
Последнее редактирование:
Снимок экрана 2016-11-26 в 18.40.46.png Снимок экрана 2016-11-26 в 18.43.22.png эквалайзер встроенный по первым ощущениям интересный
и есть еще анализаторы разные
 
Последнее редактирование:
вообщем чегото сверхъестественного пока не слышу. старая карта была NI комплейт . может чуть низа лучше слышу. както острее стали низа, четче . верха меня не особо интересуют но они есть )). это на старых мониках 2030а. на следущей неделе приедут аеоны буду сравнивать
[DOUBLEPOST=1480184022][/DOUBLEPOST]а еще прикольно что карта рулится на маке кнопками тише громче на клаве
[DOUBLEPOST=1480184174][/DOUBLEPOST]или оно так и было раньше ?
 

Сейчас просматривают