32 bit ацп/цап реализовали в гитарном железе

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
SoNick

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
15.036
9.642
113
Как это не странно, но девайсы пошли не в проаудио сегмент, а в ... гитарный

Boss DD-500 как-то прошел мимо нас, уже продается некоторое время.

dd_500_top_main.jpg


Sampling Frequency 96 kHz
AD/DA Conversion 32 bits

http://www.bossus.com/products/dd-500/specifications

Тема специально создана во флейме пофлудить на тему 32 битных цапов..
 
@SoNick, а что толку? Реальная точность выходного потока даже 24 бит ещё не достигла, причём далеко. А то что выходное слово равно 32бит...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Music_Hawk и Methafuzz
Я думаю это проба пера, потом цапы будут интегрировать в более дешевые устройства, вплоть до примочек за $90 и мобильные телефоны.
Как это было с их чипами работающими с их же технологией cosm, изначально реализованной на гитарном рынке в vg-8, по цене $2500 MSRP.
 
Последнее редактирование:
-почти все новые микросхемы цап-ацп ( уже как года 3) 32-битные ( даже отстойная бытовуха), к ихнему реальному динамическому
диапазону, к.г и с/ш это не имеет отношения , просто это несколько упрощает применение разных интерфейсов,
ну и слегка изменяет спектр шума ( в цап) , также меньше ошибки округления в цф
-качество от этого не изменилось, маркетинг да получил возможность покричать , как впрочем и
про 384-768кгц, 192 то вообщем не дает особых преимуществ перед 96кгц
 
опередили, только хотел написать, зачем 32 бита девайсу, у которого в спецификациях даже не указаны параметры по динамическому диапазону?
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk
пока шума ~-100db, все младшие разряды (хоть 128) можно выкидывать. Маркетинг он такой, мешки не ворочает.
Мои предположения как можно убрать шум (как минимум тепловой) - повесить холодильник, но такой девайс не поместится ни в гитарную "шайбу", ни даже в юнит + жрет прорву электричества и шумит.
 
Methafuzz написал(а):
опередили, только хотел написать, зачем 32 бита девайсу
Нажмите для раскрытия...
-так поставили какой нибудь копеечный кодек с д.д 105db из последних akm или cirrus , зато про 32-бита можно
покричать в заголовке на первом листе
[DOUBLEPOST=1452702711,1452702530][/DOUBLEPOST]
basЫl написал(а):
Мои предположения как можно убрать шум (как минимум тепловой) - повесить холодильник
Нажмите для раскрытия...
-тут простым холодильником не обойдешься - жидкий азот нужен хотя бы
 
Ну так всю жизнь, сначала чистим тракт, повышаем С/Ш, а потом утепляем/угрязняем/аналоговизируем. Маркетинговая качель во весь рост.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray и greennoise
Alf_Zetas написал(а):
зачем 32 бита девайсу который всего 96 кГц тянет?
Нажмите для раскрытия...
Надо шо-б 386?? )) - при такой ширине битности аудиопотока гитара должна намазать наши уши труаналогом при каких-нибудь 32кгц так, что мама не горюй!..
Вот, только, с огромным трудом верится в наличие скалки, способной раскатать тесто по всей площади раскатки до равномерного супер-тоненького 32х-битного слоя, который потом соберется да хотя-бы в 44.1 поток аудиоизящества... Маркетолухи уже давно вложили в наши руки лопаты и заставили копать абсолютно не в ту сторону.
 
а что, жидкий азот вполне себе недорогой. Реально можно сделать аппаратуру с охлаждением жидким азотом, у которой реально будут супер низкие шумы. Наверняка уже кто-то это сделал )
 
-да конечно , на ускорителе в швейцарии , датчики и усилители к ним в камерах торможения жидким гелием охлаждают , да и все
электромагниты в кольце тоже
-для звука нафиг не надо , с самим хреновым вариантом микрофона все равно более -70dbu получается если нормально делать , для
сравнения у самых лучших кассетников с лентой fecr или металлической еле дотягивало до -60
 
Ага! Сегодня случайно глянул параметры видео с айфона4 - звук 32 флоат! :-) Но моно! И ААС .. :-)
 
@dromax, и?:)
ААС - это кодек Apple (который кстати получше будет, чем мп3 при одинаковом размере файла и битности); Mono - потому что... Блин, да потому что откуда там быть "стерео"? Плодить "дуал-моно" для увеличения размера файла? Что за глупости. Звук 32 флоат - возможно для того, чтобы программно отдалиться от цифровых шумов, т.к. при записи видео на телефон возможны как и очень тихие звуки, так и очень громкие и внезапные. Ну и плюс благодатная почва для рекламы. Но что-то я не видел ни разу слогана "наша камера круче - она пишет звук 32 флоат".
Не понятно Ваше удивление:)
 
Jak написал(а):
Звук 32 флоат - возможно для того, чтобы программно отдалиться от цифровых шумов, т.к. при записи видео на телефон возможны как и очень тихие звуки, так и очень громкие и внезапные.
Нажмите для раскрытия...
а на студийных такого не бывает, поэтому-то и пишут всего лишь в 24.
 
Jak написал(а):
Звук 32 флоат - возможно для того, чтобы программно отдалиться от цифровых шумов, т.к. при записи видео на телефон возможны как и очень тихие звуки, так и очень громкие и внезапные.
Нажмите для раскрытия...

Это, надеюсь, шутка? Или за Вас подсчитать динамический диапазон, реализуемый в 24бит?
Хинт: нет ни одного серийного конвертера, который достиг реальной точности в 24бит.
 
Последнее редактирование:
Alf_Zetas написал(а):
кодек ААС это совместная разработка Bell, Fraunhofer, Dolby, Sony & Nokia - огрызок тут вообще никаким боком
Нажмите для раскрытия...
Звиняюсь:) Имел ввиду, что использует его повсеместно Яблоко.
@basЫl, а на студийных дай Бог, чтобы 19 бит было:D
 
Кстати, еще ведь в apogee duet for ipad стоит dac 32bit.
 
))) ... ну да!!! как-то всё в домик и сложилось само собой )))
 
ясно одно - чем больше мегапикселей, тем высокохудожественней фото и видео! Чем больше килогерц и чем более плавающая точка - тем ближе к вечности музыкальный продукт! :-)
( музыКальный ) :-)
И не переубеждайте меня!
:-)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу