"Улучшайзинг" с точки зрения наличия функций "улучшайзинга" в проигрывателях (авто и софт) (1 онлайн

[trustme]

Уважаемые господа,
насколько оправдан "улучшайзинг" в мастеринге, к примеру, если материал будет звучать "перегрузно" при включённом "улучшайзинге" в проигрывателе?
Кто как поступает в данной ситуации?
Допустим, добавить низов, верхов, стереорасширение, но с учётом проигрывателя(ей).
Скажем, АЧХ не совсем ровно, но без перегибов.
Спасибо.

 

[volc]

Не понял Вашу мысль. Вы имеете ввиду, оправдан ли "улучшайзинг", который испортит звучание на бытовой акустике с включенным собственным "улучшайзингом"? Тогда, я полагаю, что нет. Под любую акустическую систему (даже супер-пупер "честные" мониторы) можно свести так, что звучать будет обалденно, но только на ней. Но какой смысл в таком сведении и мастеринге, если слушать будут на всем чем угодно, и слушателей с такой же акустической системой (кто сможет оценить всю прелесть) всё равно окажется меньшинство? Ну любит кто-то послушать на Sven-ах с выкрученной вправо ручкой Bass, значит это звучание под его вкус. Пускай баланс у него будет своеобразный, но явно слышимых перегрузов и искажений быть не должно!

 

[RJ Baker]

насколько оправдан "улучшайзинг" в мастеринге

"Улучшайзинг" лучше всего делать на этапе записи...

 

[Sharu]

Мастеринг не должен быть накачкой "красивостями" и созданием "фирменного звука".
По сути - он должен быть техническим этапом выравнивания треков альбома по громкостям/спектру.
Весь "улучшайзинг" должен уже быть в звуке на этапе записи. Иначе его как-то создавать и вытаскивать потом - это мартышкин труд...