Mac OS X для музыканта в 2015-2016

  • Автор темы Автор темы aqer1
  • Дата начала Дата начала

Какая ОС больше подходит для "без проблемной" работы с музыкой

  • Mavericks (10.9.5)

  • Yosemite (10.10.5)

  • El Capitan (10.11.1) с надеждами на лучшее.

  • Mountain Lion (10.8.5) - проверено временем


Результаты будут видны только после голосования.

aqer1

Active Member
27 Фев 2012
107
31
28
35
Суть данной темы заключается в выявлении МАК ОС (за последние несколько лет) на которой менее всего проблем с багами/плагинами/вылетами daw и тормозов исключительно для музыкальной деятельности, путем голосования пользователей.

Мои личные наблюдения: Я, не скрываю, что стал жертвой маркетинга и обновлялся на новые оси по мере их выхода. Из коробки у меня стояла 10.9.1, добрался до 10.9.5 после чего накатил Ёсемит 10.10.1 - 10.10.5 и Ел капитан 10.11.1. Теперь меня не устраивает ровным счетом НИЧЕГО! Как начались вылеты/тормоза интерфейса в Ёсе (Ableton, Logic 9,10 (10 это вообще отдельная история)) так до сих пор меня и приследуют на Капитане + куча новых казусов.

Собственно пока я не сгорел окончательно, решил поставить систему с нуля (полным форматированием ssd). Дак вот стоит ли вернуться в 10.9.5, либо установить что-то новее ? Так полагаю "чистая установка" должна решить большую часть проблем. Опять же, меня интересует исключительно стабильность для работы с музыкой. Всем спасибо, жду ваши ответы, замечания, дискуссии.
 
  • Like
Реакции: digisystem
Дак вот стоит ли вернуться в 10.9.5, либо установить что-то новее ?
Лучшее враг хорошего. Я сижу на 10.9.4 . И меня все устраивает. И нечего не вылетает. Сижу так как нравиться дизайн, в отличие от йосемита и капитана. А еще смотрите, что макбук не так производителен. И тормоза на нем неизбежны для больших проектов.
 
  • Like
Реакции: xmasguy
Поставил El Capitan с ноля . Все работает как надо . Никаких тормозов не наблюдаю.
 
Эль капитан рулит. Для части софта. Я бы речь вел не просто оприменимости ситемы - ибо это пшык а не тема, ведь при данно вопросе важна поддержка именно вашего софта что вы пользуетесь, и плагинов.
В моем случае - все стало лучше, но я то далек от ДАУ и ВСТи (reason + re). Вот ежели ваш софт может иметь плохую оптимизацию под ОС, тогда можно говорить о "не стоящем" переходе. В моем случае - стало лучше а не хуже.
 
  • Like
Реакции: Nik_i
Только очень ленивые производители софта и железа не прислали мне письмо с предупреждением вроде "за глюки на капитане ответственности не несём" )). Так что...
 
  • Like
Реакции: kapetz и xmasguy
Мне интересно , о каких глюках идёт речЬ? Напишите что конкретно не работает.
 
до поры до времени все эти сиделкина старых осях, ведь так, признайтесь =)
я удивлюсь если кто то укажет что сидит на 10.5 к примеру... я лишь о том что все относительно.
Когда производитель шлет о глюках и типа не несем ответственности - это вилы я бы сказал...
 
до поры до времени все эти сиделкина старых осях, ведь так, признайтесь =)
Мне важнее ехать, а не шашечки. "Не сломалось - не чини", как говорят. И если на старой оси работает (причём стабильно) большее из того, что мне реально нужно, нежели не работает из того, что не особо нужно - то выбор очевиден.
ЗЫ: Да и просто идут они в ж... не нужна мне каждый год новая ось с новыми тормозами и глюками. А ещё и в случаях с принудительным пересаживанием, как с IOS.
 
Сижу на 10.8.5, ничего менять не собираюсь. Всё устраивает полностью.
у меня хак тоже остановился на 10.8.5 т.к. для ПТ10 он лучше всего. На виртуалке вмваре пользуюсь 10.9.5 т.к. самая шустрая. Но недавно прямо на флешку пришлось поставить еще один хак с Йосей - ибо новая версия одной дюже дорогой софтины ($25K c полным фаршем) на ниже чем 10.10.3 уже не становится. Т.е. приоритет в выборе версии оси зависит от используемого софта, а не личных вкусов…
 
Сижу на 10.8.5, ничего менять не собираюсь. Всё устраивает полностью.

Такая же история на хаке(бизон). Всё работает отлично, ну почти всё.
Есть пара утилит которые не могу использовать ибо не ниже 10.9.5
Но они не так важны.

А вот на MacBookPro13(2012) поставил 10.10 и теперь жалею..
Тормозит зараза) это с учётом того, что он только для интернета и кино =)
 
После бесконечного гемороя с адски тормозящим yosemite и тем более el capitan ( работаю в logic pro 9)
Вернулся на mac os lion 10.7.5, ось которая была по умолчанию в моем макбук про 2011

Теперь все время уходит на написание лишних партитур а не еб* ли с глюками и падением logic pro

Ps: как говорил мне один мой знакомый программист много лет назад "работай на той оси что была из коробки по умолчанию - это самая стабильная связка"

Только сейчас это начинаю понимать
 
  • Like
Реакции: itzh
OSX должна стоять та,которая стояла при покупке
[DOUBLEPOST=1447342201,1447342094][/DOUBLEPOST]El Capitan всем устраивает,правда пришлось поставить с нуля и дождаться 10.11.1
[DOUBLEPOST=1447342261][/DOUBLEPOST]на прошлом макбуке 2010 самая стабильная была Mavericks
 
Касаемо новых OS они рассчитаны на последнии модели девайсов(компьютеров), т.к. затачивают уже под них. Сам работаю на 10.8.5
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Nikolay Polyakov
На yosemite по каким-то неясным для меня причинам кернел паник был при юзании аблетона стабильно раза два-три в неделю. Думал дело в железе, аблетон нормальный, впрочем я и аблетон и саму систему переустанавливал - не помогало. После перехода на ель капитана чудесным образом все вылечилось. Ни одного бага, ни одного краша аблетона. Короче с моей колокольни ель капитан устраивает на 100%.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: M Clis
10.9.5 (дома на буке 10.10). Но начиная с 10.8.5 (на 10.8.4 все было ок) перестал работать Powercore PCI ( Была бы воля - 10.6.8 поставил бы. Но на этот хак встает минимум 10.8.5
 
  • Like
Реакции: M Clis
Я не знаю, у меня все системы стабильно работали по мере их обновления и переходов. Но если говорить о любимой, то это — Tiger. Вот операционка которая просто летала с седьмым Лоджиком!
 
Если не считать графических тупняков, то 10.10.5. вполне стабильная и шустрая система.
От 10.11.х. только позитивные впечатления. Даже очень. НО! С совместимостью железа и программ у нее пока еще не все в порядке. Точнее все наоборот, но сути дела это не меняет))
А так, да. В настоящий момент в плане "стабильность, отзывчивость, совместимость" лучше 10.9.5. не вижу.
 
На ноуте 10.10.5, на хаке 10.10.5. Все отлично и стабильно работает. Правда ноут используется для выступлений и было пару косяков с NI Traktor Pro, после этого задумался о возврате самой стабильной системы - 10.9.5
На хаке же наоборот, Logic Pro X по моему мнению лучше чувствует себя на последних версиях системы. На соседнем диске тестирую El Capitan, подожду 10.11.2 и скорей всего обновлюсь.
 
Всегда предпочитал работать с последними сборками OS X. Изначально мой iMac был с предустановленной 10.8.2. Сравнил скорость работы 10.8.5 и 10.10.5, разницы во времени загрузки ПО почти нет, а ОС загружается идентично, секунда в секунду (установлен SSD, в режиме TRIM). Остановился на Yosemite, т.к. нравится простая цветовая схема и "родственность" с плоским дизайном Ableton Live. Стабильно и современно, возвращаться в скевоморфизм желания нет. В ожидании 10.11.5...
 
macbook pro 13, 2011: 10.6.8 + mixbus3 + puredata, supercollider, csound + digi 003 fader.
делитесь секретом -как поставили snow leopard на macbook pro 2011? или у вас early 2011?

потому как на свой macbook pro 2011 не могу установить snow leopard retail 10.6.3 - диск просто тупо выплевывается CD-Rom-ом
может потому что минимальная ось для моего ноутбука 10.7 lion?
 
Последнее редактирование:
foolprint, аа- вон оно что - видимо мой ноутбук (такой же один в один как у вас) не поддерживает снежного леопарда ниже 10.6.7, а на установочном ретэйл диске у меня 10.6.3
попробую найти образ 10.6.7 и установиться с флешки

второй вопрос - как вы запустили на snow leopard thunderbolt? я читал что эта технология поддерживается только в ОС начиная с Lion (10.7)
 
Mavericks 10.9.5, не планирую обновляться как минимум до следующего релиза OSX.

Если бы не вышел десятый лоджик, то так с сидел бы на 10.6.8 c лоджиком 9.1.х. Очень стабильная и шустрая ос. Мэврикс проигрывает ей совсем немного, а вот Львы жутко тормознутые по сравнению с ней.

Если внимательно присмотреться к производственному циклу OSX, то можно заметить простой паттерн: (1) новый дизайн, новые фичи -> (2) немного новых фич, оптимизация старых фич -> (3) оптимизация -> (1)...

Сноу Леопард и Мэврикс это (3). Быстрые безглючные системы.
Лев и Йосемити это (1). Куча новых фич, новый дизайн, до первого апдейта лучше вообще не обновляться.
Горный Лев и Эль Капитан это (2). Вроде бы уже получше, но всеравно не так шустро, как (3) предыдущего сегмента.

Возлагаю большие надежды на следующую версию OSX.
 

Сейчас просматривают