moog minimoog Model D
- Автор темы Arlekin
- Дата начала
Абсолютно верно. Главная сложность этой ситуации в том чтоб это перекрывание было по всем слоям пирамиды потребностей. Эта сложность преодолима, но требует целенаправленной деятельности - само это не придёт. Я всю жизнь думаю об этом и работаю над этим.
Вот это как раз таки результат того, что пирамида выстроена как нужно.А может забить на эту "пирамиду " и просто жить , радуясь каждому дню ......
А у меня вот без "НА"А может забить на эту "пирамиду " и просто жить , радуясь каждому дню ......
Я просто забил эту пирамиду всем что хотел. Уже года 4 как не хочу ни единого синта. У меня есть 100% для перекрытия всех моих хотелок.
Да, внимательно смотрю всё, что выходит из новинок. При возникновении малейшего интереса пытаюсь пощупать руками. И каждый раз одно и то же: "Этот звук у меня уже есть, и наверное даже лучше".
Блаженное состояние абсолютного счастья и уюта в своем домашнем уголке синтофрика, как то так.
Вот правильный результат :
Чем старше мы становимся, тем больше мы умнеем, и постепенно мы понимаем, что часы, которые стоят тридцать долларов и часы, которые стоят триста долларов, показывают одно и тоже время.
Стив Джобс
Но к сожалению запоздалый.....
Ну почему же конец. Все только начинается. Вместо гонки за "тем самым звуком" можно спокойно плюхнуться в кресло и заниматься музыкой. А потом когда наиграешься спуститься вниз и заняться совершенствованием своих навыков в дистилляции или приготовить какой нибудь еды, из той что никогда в жизни не ел. Ну и потом на крыльцо усесться с сигареткой и самогоном в жестяной кружке. Дети выросли и уехали. Тишина, благодать и спокойствие ...
Правильное у каждого свое. Это не вопрос ума. Джобс не прав говоря про всех.
У меня, например, вообще часов нет.
Привык смотреть на смартфон.
А кто-то смотрит на часы Левитас с прозрачным циферблатом за 2 млн рублей и погружается в привычное для него умиротворенное состояние гармонии со всем миром. Стоит оно того? Конечно.
Для кого-то дело не в показе времени на часах, не в результате, а в процессе. И каждый имеет право на свое понимание для чего ему нужны часы.
Про Джобса. Кстати, звонить то можно и по кнопочному телефону, но сам Джобс тем не менее потратил большую часть жизни для того, чтобы придумать изощренный смартфон за 1000$, вместо того, чтобы звонить по кнопочной трубке за 30$.
Музыка - с точки зрения исполнительства - это всегда процесс, а не результат.
Для того, кто играют музыку - это процесс исполнения на музыкальном инструменте. Процесс физического контакта с ним.
Если инструмент комфортен, удобен, если в нем ничто не отвлекает, он великолепен по звуку и ты становишься с ним одним целым во время игры, то таким и должен быть настоящий профессиональный инструмент.
Такой инструмент доставит настоящее удовольствие во время игры, в процессе.
А издавать звуки и получать похожий звуковой результат можно и на компьютере и на смартфоне (Муг выпустил Модель Д софт).
К процессу исполнительства на музыкальном инструменте это не имеет никакого отношения.
Кому нужен звуковой результат- покупает софт/коробочки и занимается записью в студии (Часы за 30$, чтобы смотреть время).
Кому нужен процесс и исполнение на реальном музыкальном инструменте- покупает музыкальный инструмент и играет на нем, получая удовольствие от процесса.
Я бы мог разложить каждое сказанное вами предложение на смысловые компоненты , чтобы объяснить в чём вы не правы . Но ! Я не буду этого делать , всего лишь по той причине , что не знаю вашего возраста .
Это и есть тот основной определяющий фактор о котором писал Джобс ....
Это и есть тот основной определяющий фактор о котором писал Джобс ....
Нет смысла говорить мне в чем я не прав в данной дискуссии.
Джобс не успел понять одного и самого главного.
Нет неправых и нет какой-то одной правды для всех. Субъективная правда и субъективная истина у каждого своя.
Объективная правда и истина не в нем, не в вас, не во мне, не в тех, кому понравятся или не понравятся ваши мониторы(например).
Объективная реальность и объективная истина включает в себя все индивидуальные правды и все индивидуальные истины одновременно.
Другими словами, глобально правы и Джобс и Вы и я одновременно. Реальность так устроена, что она одновременно включает в себя все полюса правд и мнений. Такая некая вселенская мультифрения.
А споры нужны только для конструктивного формата дискуссий, но форумы для этого не очень подходят.
К Джобсу. Правы оба владельцев часов: за 30$ и за 300$.
Возвращаясь к теме.
Правы те, кто играют на Модель Д.
Правы те, кто играют на софтовом Модель Д.
Правы те, кто играют на Бугах/клонах.
Правы те, кто вообще ни на чем не играют.
Каждый прав по-своему. И из всего этого великолепного разнообразия и состоит наша истинная реальность.
Вот такая она сложная
Последнее редактирование:
Это вы чётко описываете предмет (который суть становление) в рамках диалектической логики.
Именно так, многие не знают, что музыкант создавая музыку играет большую часть не очень красивое, но меньшая, красивая часть (её может быть меньше в 10 раз), в своём переходе от некрасивой - это акт творения, он удивителен.
Вот тут все хорошо. Почти во всем согласен. Здорово. Хочу похвалить за пост.Нет смысла говорить мне в чем я не прав в данной дискуссии.
Джобс не успел понять одного и самого главного.
Нет неправых и нет какой-то одной правды для всех. Субъективная правда и субъективная истина у каждого своя.
Объективная правда и истина не в нем, не в вас, не во мне, не в тех, кому понравятся или не понравятся ваши мониторы(например).
Объективная реальность и объективная истина включает в себя все индивидуальные правды и все индивидуальные истины одновременно.
Другими словами, глобально правы и Джобс и Вы и я одновременно. Реальность так устроена, что она одновременно включает в себя все полюса правд и мнений. Такая некая вселенская мультифрения.
А споры нужны только для конструктивного формата дискуссий, но форумы для этого не очень подходят.
К Джобсу. Правы оба владельцев часов: за 30$ и за 300$.
Возвращаясь к теме.
Правы те, кто играют на Модель Д.
Правы те, кто играют на софтовом Модель Д.
Правы те, кто играют на Бугах/клонах.
Правы те, кто вообще ни на чем не играют.
Каждый прав по-своему. И из всего этого великолепного разнообразия и состоит наша истинная реальность.
Вот такая она сложная
Чуть чуть хочу добавить. Нет такого что правда у каждого своя. Есть черное есть белое. Мы же не дальтоники)).
И еще мы же не можем себе врать, хотя есть и такие.
А вот до истины нам не докопаться пока мы живы. Истина она есть и звенит как кристал.)) И вот истина она одна.
Но радость в том что каждый мир воспринимвет по своему.
Поэтому такие отзывы на синты.
Это не хорошо и не плохо, это та точка в которой человек находится.
Каждый на своем месте.
Смысл моего писания, жизнь прекрасна.
Мне в кайф чужое мнение о синтах.
Есть то, что я не знал.))
Согласен с вашим мнением, это зависит от формально-логической системы отношений. Если обезличенная необитаемая система: дождь или ясно - то с точки зрения комара правы все, у природы нет плохой погоды. А если это человеческая этическая не-убей-не-укради система, то получится что прав и вор и обворованный, прав и убийца и убитый. И если я ограблю товарища pinhole, то я так же прав как и он (ведь я хочу например Родес 8 (у меня хороший вкус)), и если я его ещё и убью во время ограбления, то я также прав потому, что хотел Родес 8 ( у меня хороший вкус).
p.S. Муг клёвый.
увидел тему про Муг модель Д решил поделиться своим опытом. Синтезаторов много было разных, из топовых наверно все и аналог и цифра. В итоге оставил только Муг модель Д, Беринжер модель Д и Муг Матриарх.
Купил себе Муг модель Д в 2023 году новую в магазине Юнайтед Мьюзик за 600000р. Покупкой был очень доволен так как получил именно тот звук о котором мечтал. Особенно нравится как он звучит на перегрузе. Потом спустя какое то время узнал что есть копия за 30000, посмотрел видосы и купил копию для сравнения. После покупки мальца офигел на сколько они похожи. Но есть разница в некоторых моментах:
- во первых на высоком резонансе звук разный, так как беринжер не выходит на такой высокий резонанс как муг (для меня это не критично, резонансом не пользуюсь особо)
- во вторых перегруз. Перегруз в Муге очень кайфовый, низкий прям ВАУ. На беринжер я бы сказал что его нет, формально он есть но его слушать не возможно, лучше бы они его даже не делали. Возможно если бы перегруз звучал так же как и в оригинале, то я бы продал оригинал, но я брал модель Д только из за того как он звучит на перегрузе(играю в этом режиме 95% от всей игры на модель Д).
- в третьих, когда сравнивали на хороших мониторах, не помню какой из сигналов, толи акулий зуб толи квадрат, звучали прям по разному. На Муге прям жирно и глубоко, на Беринжере не было такого низа и глубины
- ну и в четвертых крутить удобней конечно оригинал, и клава под ругой клевая с колесиками.
в итоге: Мое мнение если бы не курс доллара по 100р за $ а 30р как раньше, то его цена была бы 150000, и не кто бы не заморачивался и покупал бы оригинал
Еще хочу добавить, что скачал ВСТ плагин от Артурии Мини V4, и там перегруз очень похож по характеру именно на Муговский, был удивлен на сколько плагины далеко зашли
Купил себе Муг модель Д в 2023 году новую в магазине Юнайтед Мьюзик за 600000р. Покупкой был очень доволен так как получил именно тот звук о котором мечтал. Особенно нравится как он звучит на перегрузе. Потом спустя какое то время узнал что есть копия за 30000, посмотрел видосы и купил копию для сравнения. После покупки мальца офигел на сколько они похожи. Но есть разница в некоторых моментах:
- во первых на высоком резонансе звук разный, так как беринжер не выходит на такой высокий резонанс как муг (для меня это не критично, резонансом не пользуюсь особо)
- во вторых перегруз. Перегруз в Муге очень кайфовый, низкий прям ВАУ. На беринжер я бы сказал что его нет, формально он есть но его слушать не возможно, лучше бы они его даже не делали. Возможно если бы перегруз звучал так же как и в оригинале, то я бы продал оригинал, но я брал модель Д только из за того как он звучит на перегрузе(играю в этом режиме 95% от всей игры на модель Д).
- в третьих, когда сравнивали на хороших мониторах, не помню какой из сигналов, толи акулий зуб толи квадрат, звучали прям по разному. На Муге прям жирно и глубоко, на Беринжере не было такого низа и глубины
- ну и в четвертых крутить удобней конечно оригинал, и клава под ругой клевая с колесиками.
в итоге: Мое мнение если бы не курс доллара по 100р за $ а 30р как раньше, то его цена была бы 150000, и не кто бы не заморачивался и покупал бы оригинал
Еще хочу добавить, что скачал ВСТ плагин от Артурии Мини V4, и там перегруз очень похож по характеру именно на Муговский, был удивлен на сколько плагины далеко зашли
Последнее редактирование:
А что по осцилляторам и по упомянутому резонансу ? А так да, Артурия развивается в своих версиях, но давно за ней не следил.
Думал о бехровском Одиссее да ставить некуда. Думал потому что звук Уно синт нравится, особенный он, сырой, электрический, как у трансформаторного шкафа. Даже Уно про купил, но у Уно синт про - другой оригинальный звук, качественный, клёвый, благородный, но не тот.
Odyssey бесспорно лидер таблицы по звучанию))
Стоит послушать
Возможно даже оригинальные муги подвинулись рядом с ним)))
А их было много всяких
Стоит послушать
Возможно даже оригинальные муги подвинулись рядом с ним)))
А их было много всяких
Херби Хэнкок (обожаю его Канталуп и Вотермелон мэн) живая легенда джаза, синтезаторный экспериментатор, очень тепло отзывался о Одиссее. Ну, Муги они ж другие, вот только что на бабуле играл - бас, а фильтр лфошкой колокольчиками в басовую ноту - кайф!
Синхронизация осциляторов - выкрутить её в октаву, басовый (октава вниз) квадрат, второй пила, модуляцию где-то 90 bpm на обратную пилу, резонанс, катоф и и огибайку до колокольчиков фильтра, спринг ревер и нойз - по вкусу.