@project71, помимо звучания есть ещё эргономика. и не только. машинки стратовские это боль например.
Вести с полей синтезаторных (2 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
@deplexer, так товарищ выше предложил вовсе не выпускать "классику", назвав это "бессилием")) Представьте, что страты с телеками не выпускают больше, а предлагают неведому зверушку с инновационным звуком и клавишами на грифе)) А ведь именно в такое положение поставили клавишников, предложив использовать "улучшеные" новые модели там, где нужен классический муг. На мой взгляд это отлично, что опять появляется возможность купить новые классические модели, не собирая ветхий винтаж. И еще на выбор - копия/оригинал.
Меняется: звучки другие, колки другие, лады другие, лакокрасочное покрытие другое, струны другие, крепление анкера другое - и т.п.
@project71, подожди, теже страты как выпускались так и выпускаются а тут же раз в 15 лет решили выпустить ограниченную партию, снимают с продажи потом опять производят, вот он о чем, и в итоге это выглядит как у ули заработать денег на успехе определенной модели.
странно что по твоему нельзя улучшить минимуг, да можно и вполне (добавить модуляцию, сделать больше дырок как ули, добавить усб, изменять крутизну фильтра или например добавить хайпас), а звучать новый всеравно не будет как винтаж, мне вот интересно послушать тест нового с беринджером))) я думаю что отличий будет еще меньше.
странно что по твоему нельзя улучшить минимуг, да можно и вполне (добавить модуляцию, сделать больше дырок как ули, добавить усб, изменять крутизну фильтра или например добавить хайпас), а звучать новый всеравно не будет как винтаж, мне вот интересно послушать тест нового с беринджером))) я думаю что отличий будет еще меньше.
Последнее редактирование:
в точку. Это как если снова начать делать "Скрипка Страдивари 2022".. Поезд Model D ушёл, так же как и всех других винтажных Juno, Oberheim, Jupiter, DX7, PPG и м.д.
это вы загнули. у муга так то на рынке представлен самый навороченный аналоговый полифоник, на минуточку. и в целом никакого недостатка идей у них не наблюдаю... DFAM, Matriarch, Subharmonicon...
функционал, кст, отличается ппц как
у ули куда более навороченная машинка
Еще на Raspberry Pi можно собрать такой скази девайс, с восемью скази ID адресами!)
Вложения
Модел 15 можно с Бабкой сравнить.
Матриарх - немного другой зверь. Один стереодилей чего стоит.
Мужики извините, что начал в теме про
новинки этот офтоп. Всё завязываю.
Но хочу пояснить - посыл был тем у кого от слова беринжер рвотный рефлекс, а когда копию легенды делают другие (которые тоже ни чего общего с винтажом не имеют, кроме права клеить оригинальную наклейку) - заявляют, что "вот это оно! оно самое!" Но это уже давно не оно. Нет тех людей кто это делал, нет тех деталей. Есть только желание сделать бабки
новинки этот офтоп. Всё завязываю.
Но хочу пояснить - посыл был тем у кого от слова беринжер рвотный рефлекс, а когда копию легенды делают другие (которые тоже ни чего общего с винтажом не имеют, кроме права клеить оригинальную наклейку) - заявляют, что "вот это оно! оно самое!" Но это уже давно не оно. Нет тех людей кто это делал, нет тех деталей. Есть только желание сделать бабки
Так на этом форуме к продукции Ули нормальное отношение по большей части
@andy felon, на мой взгляд, все просто. Хотите улучшить - выпустите новую модель. И посмотрите - выживет она или нет. А для тех вещей, которые прошли проверку временем не требуется "улучшение". Они оптимальны по своей конструкции. Акулы не дадут соврать)
А мне казалось понятным, что речь идет модели D от Муга и от Берингера, монофонических естественно, ибо глупо сравнивать монофоник с полифоником.
@andy felon, нет... На бехровскую модел D смотрю вживую в упор.
Та же архитектура, такие же осцилляторы и то же их количество и волны те же. Тот же фильтр и такие же огибающие. Модуляторы такие же (почти), не темните, что вы имеете ввиду? Наличие HP режима у фильтра что ли? Ну прям наворот сумасойти.
Та же архитектура, такие же осцилляторы и то же их количество и волны те же. Тот же фильтр и такие же огибающие. Модуляторы такие же (почти), не темните, что вы имеете ввиду? Наличие HP режима у фильтра что ли? Ну прям наворот сумасойти.
@andy felon, я получается повторюсь, но все вышеперечисленное наворотами не считаю, так как существенно они не влияют ни на звук, ни на звуковую палитру. HP фильтр приятное дополнение, а остальное для этузиастов модуляров, составляющих процентов 5% от общего количества потребителей товара. Позволю себе напомнить, что изначальная реплика позиционировала бехровскую модель "ппц как навороченную машину", а я как ни стараюсь, не вижу в вашем списке ничего умопомрачительного, кроме формального перечисления вторичных улучшений.
Кстати выбор волны LFO у муга тоже есть, читайте внимательней спецификацию.
Кстати выбор волны LFO у муга тоже есть, читайте внимательней спецификацию.
это не совсем так. Матриах и Бабка это инструменты вдохновленные старыми модулярами. При сравнении с Модел 15 и Матриарха станет понятно, что это НЕ одно и то же. Стерео фильтр, стерео дилей, 4 осца, арп/секвенсер, парафония... этого в оригинале не было. Поэтому назвать Мать просто реинкарнацией пятнашки не верно.
бабуля и модель д тоже не одно и то же. бабуля построена на отдельных модулях системы model 15
у нее применена кучка разных модулей из этой системы в одной коробке - потому она и звучит тру-ретро муг
у нее применена кучка разных модулей из этой системы в одной коробке - потому она и звучит тру-ретро муг
Последнее редактирование: