Однако же считают.
Причем я спросил, можно ли это поправить прошивкой, и бехры ответили, что нет.
Вести с полей синтезаторных (3 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Причем я спросил, можно ли это поправить прошивкой, и бехры ответили, что нет.
Конечно нельзя, он там в цепь аналоговую включен
но еще раз повторюсь, там было без проблем запатчить его обход прям через матричку синта, если надо было.Собственно у бехра при разработке синта было две одинаковых возможности:
1) пустить сигнал по умолчанию через него и дать возможность обойти патчингом
2) пустить сигнал по умолчанию мимо него и дать возможность включить патчингом
Мне ни один из вариантов не кажется некоей «ошибкой», они просто выбрали из равноценных - вариант 1.
Если в дефолтном состоянии на мэйне торчит закрученный в ноль эффект, это баг.
И первый вариант - это костыль.
А вот второй вариант - нормальное решение.
Последнее редактирование:
Сама природа этого дилея шумная, решение ставить его в разрыв, а не в посыл, учитывая семимодулярность синта мне нисколько не кажется неправильным, просто так задумал дизайнер.
И мне не кажется, что один вариант костыль, а второй - нет. Мне лично такое решение оставляло больше дырок на патчпанели, с учетом того, что я его юзал практически всегда.
Имхо - дело личных предпочтений, не более.
Музыка ради музыки это когда "в стол" пишешь. Пустая дрочьба.
Слушабельность - желание и готовность слушать снова и снова. Она для всех и каждого. А то, ведь, бывает, что с первых тактов появляются рвотные позывы.
Критерии обычности - "как прекрасен этот мир, посмотри". Извините, если без спроса возьму Вас в свою компанию.... но это мы с Вами. В том числе.
Последнее редактирование:
Странное рассуждение. Написание музыки, что «в стол», что «не в стол», это способ достижения человеком каких-то целей, как и вообще любая другая деятельность.
А вот цели у всех разные, у кого-то, это профессиональная деятельность(люди зарабатывают деньги), у кого-то самоудовлетворение/утверждение за счёт получения одобрения от публики(которой эта музыка демонстрируется), у кого-то(в подростковом возрасте) - способ получить популярность и тёлочек/мальчиков подснять полегче, у кого-то- хобби - просто способ разнообразить свою жизнь, переключиться на другой род деятельности, «помедитировать», покрутив помацав железочки, инструменты. Часто эти цели/действия могут перетекать друг в друга.
При этом - всё они равнозначно «пусты», или «не пусты».
Но то, что по итогу, это всё дрочилово и суета - тут согласен, но это, про любую человеческую деятельность верно.
Так что, да я полностью понимаю эту мудрость, высказанную на одном из ресурсов хорошим человеком:
- Синтезатор - сам по себе произведение искусства, а музыку на нем писать - пошло.
Позволю себе немного перефразировать эту фразу поставив акцент чуть иначе в последнем слове цитаты:
...а музыку на нем писать - пошлО-о.....
всё получилось.Да, получился один из способов суеты, как по вашему - «дрочьбы», по сути равнобессмыссленный с остальными
Каждый дрочит - как он хочет.
Ну да! А я д*очу как я хочу. Вот. Над*очил не "в стол". 9-го если всё получится будет релизец на ScentAir Records.Да, получился один из способов суеты, как по вашему - «дрочьбы», по сути равнобессмыссленный с остальными
Каждый дрочит - как он хочет.
Последнее редактирование:
У всех и каждого разные вкусы.
От любой музыки с первых тактов могут появляться рвотные позывы. Даже от классической.
Это да! О вкусах не спорят. Но тут уже оффтоп получается. Философский вопрос. Кто кого куда дотягивает. Музыканты слушателей до своего понимания музыки или слушатели музыкантов до своих желаний?
С классики.... опять же, что понимать под "классикой". С Моцарта, к примеру, вряд ли.
Или маркетинг через соцсети подтягивает музыку, музыкантов и слушателей к тому, чего у них из недорогого в кармане завалялось.
Но имхо, это уже не про синтезаторы пошло совсем.
Имнатак! НаписАл же - оффтоп. А так то.... про грувбоксы было.... и насколько они синтезаторы или не синтезаторы. Было еще понятие "Фразовый сэмплер". И вообще? Что считать синтезатором? Классическая схема подразумевает VCO->VCF->VCA, каждый с обвязкой ADSR, плюс LFO. Если в грувбоксе это есть, стало быть, синтезатор. Если нет... смотрите сами, что там есть. Ладно! Заменим на DCO (или сэмпл плэйбэк), TVF и TVA. Все равно синтез есть синтез. И музыкальные экзерсисы могут помочь раскрыть его возможности. Делитесь содеянным!!!
Тут всё таки не про ето тема
Последнее редактирование:
Нравится , что много регуляторов. Перекрутить присет можно до неузнаваемости
LFO слабоват. Максимум только до 20Гц скорости. Надо хотя бы до 100Гц. Чтоб аж звенело на максимуме. Тогда он (LFO) превращается, по сути, в третий генератор. Пример Yamaha CS15D.Нравится , что много регуляторов. Перекрутить присет можно до неузнаваемости
Хы )) Грувбоксы и профессионалы - очень нелепая картина ))
Но есть вопрос...
Профессиональные исполнители на грувбоксах? ))
Ну, хз, мне кажется, довольно бодро звучит. )) Особенно, когда нужен такой неотёсанный и простой звук, да ещё и с полифонией, пресетами и недорого. ))
Новости от Ули
--
Синтезатор Kobol — это настоящий легендарный синтезатор, разработанный давно исчезнувшей компанией RSF. Это настолько затягивает, что вы никогда не захотите оторваться от него. Он имеет удивительные функции морфинга, а также полную память патчей.
Приготовьтесь зажечь с Kobol и раскрыть своего внутреннего музыканта!
В настоящее время Kobol полностью разработан и запланирован к производству. Мы очень взволнованы
--
--
Синтезатор Kobol — это настоящий легендарный синтезатор, разработанный давно исчезнувшей компанией RSF. Это настолько затягивает, что вы никогда не захотите оторваться от него. Он имеет удивительные функции морфинга, а также полную память патчей.
Приготовьтесь зажечь с Kobol и раскрыть своего внутреннего музыканта!
В настоящее время Kobol полностью разработан и запланирован к производству. Мы очень взволнованы
--
Давно пора было это сделать, так как "народное владение" Мугом имело несколько серьезных проблем.
Ну, теперь Акай, Алесис, Ньюмарк, Денон, Маранц (кого-то еще забыл) и Муг - одна компания.
Достаточно их ценовой политики, чтоб дойти до красивого финала и без других серьёзных проблем.
Полностью поддерживаю, надоели уже эти унылые допотопные субтрактивы, может наконец возьмут у акаи мозги из МПЦ на линуксе, сделают коробку с тачем, поставят туда плагины от Артурии эмулирующие муг(или еще кого) и нормально будет, тема с сабтрактивом будет закрыта.
А сами пусть займутся нормальной разработкой под такие коробки, тот же анимуг портируют, модели педалей.
Главное, чтобы коробка была не особо дорогая и можно было синты и эффекты типа мугфугеров по подписке покупать, желательно модульно, например не нужна тебе огибайка с регулируемыми параметрами в модели муг минимуг - так и не платишь за нее, типа стоимость владения на пару евро в месяц снизил.
А на заводе можно открыть гидропонную ферму ганджубаса, линию розлива лимонада - продавать под маркой муг.
PS Пойду пожалуй им напишу, вдруг эффективным менеджером по развитию меня возьмут на полставки и удаленно.
Ценовая политика у них адекватна спросу на их продукцию. Проблем со сбытом у них не было. Наоборот, на все новинки очередь и квоты на страны и дистрибьюторов.
Вопрос чисто в менеджменте (он неважный) и в самом сегменте (аналоговые синты это узкая ниша).