Однако же считают.
Причем я спросил, можно ли это поправить прошивкой, и бехры ответили, что нет.
Вести с полей синтезаторных (2 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Причем я спросил, можно ли это поправить прошивкой, и бехры ответили, что нет.
Конечно нельзя, он там в цепь аналоговую включен
но еще раз повторюсь, там было без проблем запатчить его обход прям через матричку синта, если надо было.Собственно у бехра при разработке синта было две одинаковых возможности:
1) пустить сигнал по умолчанию через него и дать возможность обойти патчингом
2) пустить сигнал по умолчанию мимо него и дать возможность включить патчингом
Мне ни один из вариантов не кажется некоей «ошибкой», они просто выбрали из равноценных - вариант 1.
Если в дефолтном состоянии на мэйне торчит закрученный в ноль эффект, это баг.
И первый вариант - это костыль.
А вот второй вариант - нормальное решение.
Последнее редактирование:
Сама природа этого дилея шумная, решение ставить его в разрыв, а не в посыл, учитывая семимодулярность синта мне нисколько не кажется неправильным, просто так задумал дизайнер.
И мне не кажется, что один вариант костыль, а второй - нет. Мне лично такое решение оставляло больше дырок на патчпанели, с учетом того, что я его юзал практически всегда.
Имхо - дело личных предпочтений, не более.
Музыка ради музыки это когда "в стол" пишешь. Пустая дрочьба.
Слушабельность - желание и готовность слушать снова и снова. Она для всех и каждого. А то, ведь, бывает, что с первых тактов появляются рвотные позывы.
Критерии обычности - "как прекрасен этот мир, посмотри". Извините, если без спроса возьму Вас в свою компанию.... но это мы с Вами. В том числе.
Последнее редактирование:
Странное рассуждение. Написание музыки, что «в стол», что «не в стол», это способ достижения человеком каких-то целей, как и вообще любая другая деятельность.
А вот цели у всех разные, у кого-то, это профессиональная деятельность(люди зарабатывают деньги), у кого-то самоудовлетворение/утверждение за счёт получения одобрения от публики(которой эта музыка демонстрируется), у кого-то(в подростковом возрасте) - способ получить популярность и тёлочек/мальчиков подснять полегче, у кого-то- хобби - просто способ разнообразить свою жизнь, переключиться на другой род деятельности, «помедитировать», покрутив помацав железочки, инструменты. Часто эти цели/действия могут перетекать друг в друга.
При этом - всё они равнозначно «пусты», или «не пусты».
Но то, что по итогу, это всё дрочилово и суета - тут согласен, но это, про любую человеческую деятельность верно.
Так что, да я полностью понимаю эту мудрость, высказанную на одном из ресурсов хорошим человеком:
- Синтезатор - сам по себе произведение искусства, а музыку на нем писать - пошло.
Позволю себе немного перефразировать эту фразу поставив акцент чуть иначе в последнем слове цитаты:
...а музыку на нем писать - пошлО-о.....
всё получилось.Да, получился один из способов суеты, как по вашему - «дрочьбы», по сути равнобессмыссленный с остальными
Каждый дрочит - как он хочет.
Ну да! А я д*очу как я хочу. Вот. Над*очил не "в стол". 9-го если всё получится будет релизец на ScentAir Records.Да, получился один из способов суеты, как по вашему - «дрочьбы», по сути равнобессмыссленный с остальными
Каждый дрочит - как он хочет.
Последнее редактирование:
У всех и каждого разные вкусы.
От любой музыки с первых тактов могут появляться рвотные позывы. Даже от классической.
Это да! О вкусах не спорят. Но тут уже оффтоп получается. Философский вопрос. Кто кого куда дотягивает. Музыканты слушателей до своего понимания музыки или слушатели музыкантов до своих желаний?
С классики.... опять же, что понимать под "классикой". С Моцарта, к примеру, вряд ли.
Или маркетинг через соцсети подтягивает музыку, музыкантов и слушателей к тому, чего у них из недорогого в кармане завалялось.
Но имхо, это уже не про синтезаторы пошло совсем.
Имнатак! НаписАл же - оффтоп. А так то.... про грувбоксы было.... и насколько они синтезаторы или не синтезаторы. Было еще понятие "Фразовый сэмплер". И вообще? Что считать синтезатором? Классическая схема подразумевает VCO->VCF->VCA, каждый с обвязкой ADSR, плюс LFO. Если в грувбоксе это есть, стало быть, синтезатор. Если нет... смотрите сами, что там есть. Ладно! Заменим на DCO (или сэмпл плэйбэк), TVF и TVA. Все равно синтез есть синтез. И музыкальные экзерсисы могут помочь раскрыть его возможности. Делитесь содеянным!!!
Тут всё таки не про ето тема
Последнее редактирование:
LFO слабоват. Максимум только до 20Гц скорости. Надо хотя бы до 100Гц. Чтоб аж звенело на максимуме. Тогда он (LFO) превращается, по сути, в третий генератор. Пример Yamaha CS15D.Нравится , что много регуляторов. Перекрутить присет можно до неузнаваемости
Хы )) Грувбоксы и профессионалы - очень нелепая картина ))
Но есть вопрос...
Профессиональные исполнители на грувбоксах? ))
Ну, хз, мне кажется, довольно бодро звучит. )) Особенно, когда нужен такой неотёсанный и простой звук, да ещё и с полифонией, пресетами и недорого. ))
Новости от Ули
--
Синтезатор Kobol — это настоящий легендарный синтезатор, разработанный давно исчезнувшей компанией RSF. Это настолько затягивает, что вы никогда не захотите оторваться от него. Он имеет удивительные функции морфинга, а также полную память патчей.
Приготовьтесь зажечь с Kobol и раскрыть своего внутреннего музыканта!
В настоящее время Kobol полностью разработан и запланирован к производству. Мы очень взволнованы
--
--
Синтезатор Kobol — это настоящий легендарный синтезатор, разработанный давно исчезнувшей компанией RSF. Это настолько затягивает, что вы никогда не захотите оторваться от него. Он имеет удивительные функции морфинга, а также полную память патчей.
Приготовьтесь зажечь с Kobol и раскрыть своего внутреннего музыканта!
В настоящее время Kobol полностью разработан и запланирован к производству. Мы очень взволнованы
--
Давно пора было это сделать, так как "народное владение" Мугом имело несколько серьезных проблем.
Ну, теперь Акай, Алесис, Ньюмарк, Денон, Маранц (кого-то еще забыл) и Муг - одна компания.
Достаточно их ценовой политики, чтоб дойти до красивого финала и без других серьёзных проблем.
Полностью поддерживаю, надоели уже эти унылые допотопные субтрактивы, может наконец возьмут у акаи мозги из МПЦ на линуксе, сделают коробку с тачем, поставят туда плагины от Артурии эмулирующие муг(или еще кого) и нормально будет, тема с сабтрактивом будет закрыта.
А сами пусть займутся нормальной разработкой под такие коробки, тот же анимуг портируют, модели педалей.
Главное, чтобы коробка была не особо дорогая и можно было синты и эффекты типа мугфугеров по подписке покупать, желательно модульно, например не нужна тебе огибайка с регулируемыми параметрами в модели муг минимуг - так и не платишь за нее, типа стоимость владения на пару евро в месяц снизил.
А на заводе можно открыть гидропонную ферму ганджубаса, линию розлива лимонада - продавать под маркой муг.
PS Пойду пожалуй им напишу, вдруг эффективным менеджером по развитию меня возьмут на полставки и удаленно.
Ценовая политика у них адекватна спросу на их продукцию. Проблем со сбытом у них не было. Наоборот, на все новинки очередь и квоты на страны и дистрибьюторов.
Вопрос чисто в менеджменте (он неважный) и в самом сегменте (аналоговые синты это узкая ниша).