Вести с полей синтезаторных
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Ну, они оргиналы, молодцы, без вопросов. Мне тут просто за державу немного обидно, что будучи технократическим государством, не можем свой оригинальный полифоник сделать, хоть тот же Поливокс можно взять за основу.
Просрали отечественную электронику. Почти. Осталось не много.
А синты - это специфичный товар, который в нашей стране и нынешних условиях мало кому нужен в общей массе.
Ну и базы для их создания, как таковой в пром.масштабе, нет.
Только энтузиасты этим занимаются.
А Поливокс и дальше живет. Уже есть несколько новых вариантов.
Только ценник не гуманный для нашего рынка. Да и делают все на забугор.
Nord Piano 5
The latest edition of our award-winning Piano series is equipped with dual piano engines, dual sample synths and twice the memory of the previous generation. With the combination of a premium Triple Sensor keybed and our exclusive Virtual Hammer Action Technology, the portable Nord Piano 5...
А такой тут был? И у Сомы есть полифоники. Они нетемперированные но все еще полифоники. Всё есть и база есть и люди кому на ней работать, нет управления и спроса. Еще и политика - никто не пустит Россию на мировой рынок кроме как по мелочи. В этом плане упущено все и навсегда похоже. На внутренний рынок нет спроса и опять же лобби продаванов - накрутку на продажу импорта всегда удобнее сделать выше.
Плюс таки фактор цены - аналоговый полифоник это много ручной настройки, даже если монтаж полный автомат (что вряд ли - серии не те, даже у Берингера). Много потому что не только каждый голос калибровать но и их между собой. И специальную фабрику Берингера в Китае тут едва ли кто-то сможет побить. Она могла быть в Сибири в теории итд...но история не терпит наклонений итд.
На заказ вам любая Элта и подобные мастера соберут поли-поливокс (ну то есть наконец-то поливокс, а не паравокс двухголосный), просто из монофоников своих. В разы дешевле чем прийти к электронщику и попросить с нуля. Фулл миди оно не будет, но любителям тру аналога оно и не надо ведь. Серийных поли CV конвертеров полно продается по миру. Будут ноты катоф там еще что-нибудь. Взять с полки своих плат монофоников, этот конвертер и запихать это в коробку дело несложное. Главное не забыть фильтр трекинг - просто постоянки со смещением накинуть на катоф с CV нот и все. Кому надо может уже и заказывал себе.
Кому надо можем вообще создать тему тут в Конструкторском Бюро - типа Народный Полифоник. Опен сорс, все дела. Сделать его сейчас особенно несложно - голосовых плат продается полно разных, подойдут любые Еврорэк и какие угодно. CEM SSM в доступе снова, можно свои платы. Можно на одной сразу. Можно сделать своё миди - тут есть люди кто клавиатуры какие-то модифицирует по миди итд, подскажут думаю. Корпус кто как захочет - от картонной коробки (тут не тропики, сойдёт) и фанеры до чего угодно. Вот и будет Русский Полифоник. Такой, какая Россия сейчас увы.
Последнее редактирование:
О нет мне не надо уже ничего...и лень и ставить некуда. Тут люди возмущаются где же Русский Полифоник...а нигде, как и Россия сама сейчас. Или сами сделаем опен сорс или так и не будет.
Впрочем нетональных уже целых две модели (или сколько там у Сомы их разных? Сома и Элта в общем).
Vermona DRM1 MK IV
DRM1 MKIV
There is a successor to our DRM1 MKIII. The MKIV-version will be available in April.www.vermona.com
А что там изменили???
@Umbrella161, говорят, что бочка намного лучше стала.
я так еще USB появилось, и питание получше типа сделали...
PS: будет скоро обзор от Мартина Штимминга.... цитирую
"
вчера мы сняли обзор - у меня был mk3 давно, но я его продал, в основном потому, что бочка была не такой уж хорошей. Я заново открыл для себя mk4, главным образом потому, что бочки вместе с с «современными» средствами (эффекты, дав и т. д.) поставляют чертовски хороший базовый материал. Громкости отдельных инструментов не совсем отрегулированны (это может быть опасно при лайве). Но бочки определенно давят, и давят снизу очень хорошо. Мягкие сочные бочки.
Я до сих пор считаю рабочий не таким хорошим, клэпы тоже не очень резкие, но, может быть именно поэтому они просты в использовании, время покажет.
В целом - действительно хорошо. Если вам нравятся эти сухие аналоговые ударные и вы хотите либо крутить их во время записи, либо просто бросить их в сэмплер.
"
я так еще USB появилось, и питание получше типа сделали...
PS: будет скоро обзор от Мартина Штимминга.... цитирую
"
вчера мы сняли обзор - у меня был mk3 давно, но я его продал, в основном потому, что бочка была не такой уж хорошей. Я заново открыл для себя mk4, главным образом потому, что бочки вместе с с «современными» средствами (эффекты, дав и т. д.) поставляют чертовски хороший базовый материал. Громкости отдельных инструментов не совсем отрегулированны (это может быть опасно при лайве). Но бочки определенно давят, и давят снизу очень хорошо. Мягкие сочные бочки.
Я до сих пор считаю рабочий не таким хорошим, клэпы тоже не очень резкие, но, может быть именно поэтому они просты в использовании, время покажет.
В целом - действительно хорошо. Если вам нравятся эти сухие аналоговые ударные и вы хотите либо крутить их во время записи, либо просто бросить их в сэмплер.
"
Последнее редактирование:
Как пользователь текущего поколения, не могу понять, почему нельзя было продублировать индивидуальные выходы/инсерты позади прибора?
У меня сей аппарат стоит в стойке и я бы хотел что-то отдельно вывести в пульт. Не с лицевой панели.
У меня сей аппарат стоит в стойке и я бы хотел что-то отдельно вывести в пульт. Не с лицевой панели.
Ну засверлить и вывести сзади никогда не поздно 
но эти игры с выводом на панель действительно должны быть аргументированы производителем.
Я вот интерфейс собрался брать рековый, а кнопка питания у него сзади.. не представляю как ей пользоваться. та же история) Уж если прибор в рек, то и выходы должны быть назад или опциально дублированы
но эти игры с выводом на панель действительно должны быть аргументированы производителем.Я вот интерфейс собрался брать рековый, а кнопка питания у него сзади.. не представляю как ей пользоваться. та же история) Уж если прибор в рек, то и выходы должны быть назад или опциально дублированы
Там есть 10 дырок под разъемы под джеки - используются для версии с триггерами. В теории можно заколхозить выходы тудаНу засверлить и вывести сзади никогда не поздно
Я вот интерфейс собрался брать рековый, а кнопка питания у него сзади.. не представляю как ей пользоваться. та же история) Уж если прибор в рек, то и выходы должны быть назад или опциально дублированы
Для Polyend Меdusa выкатили прошивку с кучей новых плюшек
cdm.link
Polyend Medusa 4.0 and FM mode takes hybrid synth out with a bang - CDM Create Digital Music
As Polyend's epic hit Tracker gains momentum, their gorgeous Medusa synth continues to mature - even as it reaches the end of its production life. A new FM engine, more playable options, and LFO sync make this a complete refresh - and a tastier companion to Tracker (or whatever your rig includes).
cdm.link
