речь пойдет про Lynx Two-A/B/C и E44.
В Lynx E44:
- отсутствует Sample Rate Concersion на Digital I/O разъёмах - прощай spdif in SRC
- отсутствует поддержка и разъём для подключения платы Lynx LS-Adat - прощай любой внешний ADAT, а это дополнительные 16 in + 16 out
- отсутствуют кабели в комплекте - прощайте дополнительные 10 тысяч рублей, в рознице в России + побегать по магазинам и потратить кучу времени, т.к. кабели Lynx - редкая штука в рознице.
- отсутствует режим 200 kHz, вместо него максимум 192 kHz (т.е. первая мысль как потребителя, если не вдаваться в подробности - на E44 стоят хуже конвертеры. Возможно это не так, но дальше разбираться не стал.)
Для кого-то это всё не существенно, а для кого-то ОЧЕНЬ.
Не лучше ли купить карту PCI-E, причём другого производителя?
пока не нашёл аналогичной карты по:
- звуку
- функционалу
- стабильности
- цене
Но я в поиске, надежд не теряю, какого-то пункта-двух обычно не хватает.
Avid mbox 3 был неплохим кандидатом в плане стабильности и цены, хотя функционала там в принципе нет даже близко к Lynx, зато есть свои интересные фишки. А вот звук, звук оказался сильным минусом, за которым просто не слышно хвост ревера, так ... как его слышно на Lynx.... но это для другой темы..
Я как-то давно делал тест Lynx, пропускал файл с его аналогового выхода на вход и записывал результат, потом давал себе или кому-нибудь ещё прослушать оригинал и копию. Есть ли разница ? Вот в чем вопрос.. Причем, записывал именно в 44100, т.к. именно на этой частоте у большинства карт плохие ВЧ, т.е. обрезаются ВЧ, либо более, либо менее заметно на слух.
Только слушать результат нужно на хорошем контроле и на "референсной" карте +посмотреть спектр в DAW +"сложить файлы" в DAW..
