Ardour 4: теперь и для Windows.

Stapleton

ex wwwoland
23 Май 2011
2.420
1.745
113
Одесса
varishamusic.com
Сегодня вышел Ардур 4й версии.
Для тех, кто не в курсе: на его второй версии основан Harrison MixBus.

Что имеем: аудио, миди, поддержка VST, lv2 и ladspa плагинов, 32- и 64-битные версии под Линукс, МакОС, и теперь Виндовс.

Можно бесплатно заморочиться и скомпилировать самому (хе-хе), либо заплатить за бинарники маленькую денежку от одного доллара: либо разово, либо для получения обновлений оформить подписку (также от доллара и выше).

Демо-версия периодически (после 10 минут работы) уходит в тишину и вываливает табличку с просьбой дать денег.

retina_no_plugs2.png


Ссылки:
Обзор по-русски
Ссылки для скачивания

И, кстати, они постепенно внедряют новый (для Ардур) графический движок.
[DOUBLEPOST=1429456103,1429452277][/DOUBLEPOST]Потестил слегка. Предупреждаю виндовс-юзеров: до полной стабильности ещё далеко. Собственно, это почти правило для open-source: версии с ноликом в конце недопилены, и только позже народ получает отзывы от тестеров и правит баги.

Пока что вст-враппер недопилен: звуки залипают. Квантайз почему-то не работает по клавише Q (а должен) - приходится выделять все ноты и по одной из ней делать ПКМ, чтобы вызвать контекстное меню.
Ну и т.п.

Кроме всего прочего, на сайте прямо написано, что разработчики незаинтересованы в поддержке виндовс-пользователей и виндовая сборка вообще неофициальная. Хотя я так понимаю, что в баг-трекер вроде можно постить.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
Так может mixbuss за $39 купить, не? Это даже дешевле reaper.
 
Нужно учитывать, что Миксбас - решение чисто для сведения. Там нет поддержки миди вообще, как нет его и в Ардуре версии 2.
 
А в чём фишка программы?
Саш, я тут пытаюсь зафигачить альбом на полностью бесплатном софте, не считая ОС (хочу статью написать). Эдакий эксперимент. Поэтому отслеживаю подобный софт.
 
Так с тем-же успехом можно на Рипере это сделать - в таком вот плане - он бесплатен!
 
Вот так новость... а что, 3-й был до ума уже был доведён?! Я так понимаю, что 3-й Миксбас не выпускали из-за сырости 3-го же Ардора...
 
@Aleksandr Oleynik, не совсем так. Тут же все исходники доступны. Качай и компиляй сам, если хватит нервов, хехе.
Собственно, когда я на Gentoo-based дистрибутиве сидел, у меня компилировалось вообще всё ;)
 
Качай и компиляй сам, если хватит нервов, хехе.
Если есть что-то, чего нет в функционале Рипера, то можно и с нервами совладать - но что-то мне подсказывает, что по функционалу он и в подмётки Риперу не годиться, а уж по стабильности работы при условии "компиляй сам" - ваще.....
 
Последнее редактирование:
это убийца Рипера пришел с Linux.....
"Идеологически", концептуально и внешне - это скорее "Протулз для бедных" :D
Рипер в своё время вызывал ассоциации с Вегасом и Самплой.
 
  • Like
Реакции: Stapleton
но что-то мне подсказывает, что по функционалу он и в подмётки Риперу не годиться
Ну это очевидно. Жаль, конечно, что так долго это дело пилят и никак нормально не допилят.
Я вообще сначала хотел эту новость запостить в тему "Вести с полей о муз софте", но подумал, что будет обсуждение в любом случае, поэтому создал отдельный топик.
 
@Alf_Zetas, Да дело то не в скине... :)
Как бы правильно выразиться... в самом подходе к организации процесса, идеологии редакции и т.п.
 
а Линух это убийца Винды - дай Бог памяти сколько лет я это уже слышу
Кстати, я два с лишним года на линуксе пользовался именно Рипером через WINE/ wineasio.
Очень даже стабильно работало (тогда это были версии 2х-3х, кажется - во всяком случае, я чётко помню один из своих тогдашних проектов в версии 2.62 (UPD: накопал собственный скриншот с OpenSUSE и Reaper 2.54: https://www.linux.org.ru/gallery/3397388.png)).
Однако после выхода первого сервис пака на семёрочку я приобрёл коробочную лицензию на неё и перебрался со всем музыкальным хозяйством :). До сих пор считаю, что это самая удачная версия винды.

Простите за оффтоп.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Novation и Andruha
Нужно учитывать, что Миксбас - решение чисто для сведения.

а вот это меня заинтересовало...
я позавчера провел эксперимент - один пакет WAV прогнал через
Sonar XI,
Samplitude 10,
Adobe Audition 3,

это все на одном железе (хотя есть и другое),
ну и?
Победу с небольшим преимуществом одержал Adobe Audition 3 :confused: (ну, на мой вкус, естественно)

а теперь хочу расширить эксперимент и добавить к первым 3 еще и
Harrison Mixbus и Acoustica Mixcraft

плюс - прогнать тот же комплект на другом железе, но с теми же DAW
цель - найти DAW наилучшую (для себя)

Правила форума, п.2
п.2 Запрещается задавать и обсуждать в виду их бессмысленности такие вопросы как:
* Сравнение, какой хост профессиональней или лучше звучит - Cubase (Nuendo), Logic или Sonar или т.п.

- если с вашей стороны последует продолжение разговора, обещаю двухнедельный бан на осмысление итогов.
 
Последнее редактирование модератором:
Пока из любопытных новшеств в 4-м Ардуре заметил отказ от диктата Jack - работает номрально под Alsa. На винде не пробовал, да и не собираюсь, на немузыкальном ноуте, где стоит Mint 17.1, работает стабильно, без падений. НО! Работа с миди по-прежнему решена криво.
 
Мне всегда было интересно развитие Ардура. Но два вопроса возникают. Нафига он нужен на винде? И зачем 4-ю версию надо было делать не допилив 3-ю?
 
Ппц просто жесть, поставил на винду, это просто жесть, одни падения, по любому поводу, даже начать запись то не удается. На что они вообще расчитывают, все музыканты либо на макосе либо на винде сидят, на линуксе беда с дровами для муз карт. Например миксбас у меня есть и мне нравится. Почему ардаур не хотят запилить нормальную версию под винду непонятно.
 
Почему ардаур не хотят запилить нормальную версию под винду непонятно.

Я вообще не понимаю, зачем Ардур делать под винду - под виндой работает большое количество стабильных, проверенных временем daw, на любой вкус и цвет. Человек, работающий, например, в Рипере или в OneStudio, вряд ли пересядет на Ардур.
В случае с линуксом мне кажется единственно правильный путь: чем увлекаться мультиплатформностью в про-звуке (для "захвата" новой аудитории?), которая все равно ни к чему хорошему не ведет, лучше б кинули все силы на дотачивание, совершенствование имеющегося софта именно под линукс (И ведь есть там действительно интересные решения - хотя бы сэмплер-лупер SooperLooper, плагины Calf, да тот же сервер Jack с потрясающими коммутационными возможностями. Навскидку перечисляю). Тогда, глядишь, и музыкоделательная аудитория среди линуксофилов стала бы шире.
Ну, да, понимаю, что выступил в роли Капитана очевидность :)
 
Да вот не знаю мне очень нравится интерфейс у ардоура, снэпшоты и вообще просто организация гуи, все привычно по тому же миксбасу (который и есть так то ардоур старый просто), если бы ардоур работал ну хоть более менее сносно под виндой, 60 баксов я б за него отдал и делал бы чтонибудь в нем.
 
на днях приобрёл за 1$ (как в "Робокопе" - "я бы купил это за один доллар")), чтобы покрутить/посмотреть (попутно с рипером разбираюсь - думаю спрыгивать с ПТ)
ощущения двоякие, но удалось без помощи мануала довольно быстро собрать небольшой джингл, то есть всё довольно логично организовано (mixbus до этого в глаза не видел).
буду ковырять дальше, нравится, как софтина выглядит)
 
мне очень нравится интерфейс у ардоура
нравится, как софтина выглядит)
странные приоритеты при выборе DAW ;) - к Риперу есть сотни скинов и если бы у Ардуры действительно был стоящий мордофейс, то сделали бы и такой скин и к Риперу…
 
  • Like
Реакции: gladkiy

Сейчас просматривают