Инсталяция софта на 64-битный Windows

[a-up]

Проходят обновления и после...

И делаем обновлённый образ диска)). Можно поставить по расписанию.

 

[Nagor]

Подскажите серьёзные фришные проги для создания образа дисков, не "мыльницы".

 

[Andymuz]

Вот пожалуйста сам пользуюсь https://www.ashampoo.com/en/usd/pin/0710/burning-software/Ashampoo-Burning-Studio-6-FREE

 

[Nagor]

Andymuz, спасибо.

 

[CakeWorker]

чтоб не тратить зазря время на выискивание таких неправильных плагинов, то для нервной системы спокойнее всё ставить по дефолту. Но если свободного времени много и хочется поразвлечься - то можно и в рулетку сыграть

Я вообще ставлю динимические в папку Dynamics, EQ в EQ и т.д... И нормально всё работает.

 

[Stapleton]

@Andymuz, человек, видимо, имел ввиду что-нибудь типа Акрониса. А не программы для работы с CD-DVD .

 

[Nagor]

@Andymuz, человек, видимо, имел ввиду что-нибудь типа Акрониса. А не программы для работы с CD-DVD .

Да, для создания образа системы.

 

[Stapleton]

@Nagor, http://dottech.org/95071/windows-best-free-file-drive-system-image-sector-backup-programs-review/

В частности, мне нравится русская разработка (жаль, что на английском только) http://www.paragon-software.com/home/br-free/
Я подписан на RSS от http://ru.giveawayoftheday.com , где тех же Paragon раз в месяц-два раздают нашару платные лицензии (Paragon Drive Copy, Paragon Partition Manager (драйв копи в него входит)).

 

[Nagor]

жаль, что на английском только

Это моё слабое звено. По отзывам серьёзная контора. Спасибо за ссылки.

 

[Alf_Zetas]

Еще, как вариант, можно делать работоспособные копии реестра,

не сделаешь - по отдельности ты не знаешь туевой хучи всех нужных ключей, а полная копия реестра (с майкрософтовской частью) только угробит новую систему

а еще забэкапить через Acronis.

тогда нафига морочиться с плагинами на другом диске

А чтобы в дальнейшем плаги ставились по умолчанию по новому адресу, изменить реестр?

менее трети инсталяторов читают путь из реестра, а остальные как в голову взбредет сборщику инсталятора. В больших конторах это обычно поручают самому тупому из програмистов или вообще блондинке-секретарше Мне раза три попадались случаи когда инсталяторы работали с точностью до наоборот - 64-битные плаги ставили в папку 32-битных, а те в свою очередь в папку 64-битных

Я вообще ставлю динимические в папку Dynamics, EQ в EQ и т.д... И нормально всё работает.

я сам так делаю. Но здесь речь идет не об самих плагинах (их все равно потом вручную сортировать), а о том куда инсталяторы ставят свои служебные файлы. Напр. плагины WaveArts всю графику мордофейса держат отдельно в своей папке в програмфайлсах. Реверы 2С вообще малюсенькие адаптеры, а всё их хозяйство вместе с движком в програмфайлсах. То же самое плагины Вейвс - свой гигабайт движков плюс 4 гига импульсов к реверам они дежат в програмфайлсах, причем (x86). Артурия свой гигабай в програмдата ставит. И т.д. и т.п. - таких примеров великое множество. Я о том, что не стоит изменять дефолтные пути этих установок. А то, что лежит в папках ВСТ это лишь маленькая верхушка айсберга - и перемещая это на другой диск много не наэкономишь.

 

[Nagor]

64-битные плаги ставили в папку 32-битных, а те в свою очередь в папку 64-битных

Да, было такое. Грешил на систему, или на своё раздолбайство, не думал, что такое могут накосячить производители. Оказывается, могут...

 

[Arlekin]

@Nagor, ну в этой ситуации всё относительно просто - переименовал dll'ки и переложил в нужные каталоги.

 

[axis]

а я еще не понимаю, зачем совать Vstplugins в Program files. Я в корне C:\ создал 2 папки - для х86 и х64, и даже когда инсталер упертый и не хочет видеть то, что прописано в реестре, до них хотя бы проще добраться )

 

[axis]

@Arlekin, ну я раньше тоже упорото совал в C:\Program files\Steinberg\Cubase\Vstplugins а потом понял, что это долбо__изм...

Ну то такое, кому как нравится. Меня, например, папки в корне С:\ не кумарят, если они полезные.