Ожидал какой-нибудь бешенный саунд, но вышло все очень даже не сложно. Я не шибко в жанрах да в стилях разбираюсь, но первые две композиции очень смахивают на что-то типа спейс эмбиента, некоторые на какие-то поджанры транса, что-то под техно косит, что-то на даунтемпо какое-то смахивает. Но самое главное во всем этом то, что стилистика треков разница в этом сборнике, чтобы говорить о каком-то выработанном "новом" стиле. Вот было бы собрано тут 8 композиций в одном стилистическом духе, то да, но в таком виде... почерк - может быть, с нынешним разнообразием музыки тут сложно судить, но новый стиль - претенциозно. Подобный саунд вряд ли нов. В определенных сообществах, особенно повернутых на всякие эзотерические погружения, уже делают такие вещи. По крайней мере что-то подобное я уже слышал. Да и я бы не советовал так заморачиваться на такие вопросы. Делай то, что считаешь своим и там уже сами люди назовут тебя, если увидят, что это что-то действительно оригинальное. А так, навязывая свое видение по этому вопросу боюсь лишь столкнешься с противоречиями 
))) Да Вы не обижайтесь на выражение ,,мой юный друг,,)) Просто я прочитал о желании ,,создания нечто нового,собственного стиля и почерка,, а таким,как правило,занимаются люди не шибко нагруженные возрастом)))..Только если весь ,,Difficult,, состоит в сложных рабочих условиях,то Вы не пионэр в данной сфере---пол страны пишет в таком стиле))).
Чего-чего? Ох, я бы попросил это пояснить, но на подобные просьбы Вы же начинаете писать кучу текста по сути ни о чем не говорящего.
Ох и воротите
Да как Вам будет угодно, пусть Вас "взбешивает" что угодно и Вы начинаете писать буквы так, что Вас воспринимают, как неадекватного человека - воля Ваша. Тоже самое могу сказать про Вами данный цитируемый совет. Мы квиты
Послушал до конца все 8 треков. Потому как не даю комментарии, если не послушал до конца весь материал.
future garage-м в первом треке и не пахнет, кстати (нет характерного для FG бита и баса), а что такое "простая электроника" - это вообще загадка
MAXSINE, то, что кто-то из нас что-то назовет так как хочет, как бы ничего на самом деле не говорит. Это так, к слову.
Чего-чего? Ох, я бы попросил это пояснить, но на подобные просьбы Вы же начинаете писать кучу текста по сути ни о чем не говорящего.
Вот возьмем первое попавшееся определение дилетанта в сети:
"Тот, кто занимается наукой или искусством без специальной подготовки, обладая только поверхностными знаниями".
Судя по тому, что я увидел и услышал от Вас, то пока у меня нет оснований полагать, что у Вас есть какая-то особо специальная подготовка или особые знания, как минимум по жанрам и стилям. Во всяком случае, я человек, который всегда готов признать свою ошибку и взять свои слова обратно, если я не прав. Но пока из сказанного Вами я не могу назвать Вас никем иным, как дилетантом и, исходя из этого понятия, ничего в этом обидного нет.
Ох и воротите
Тоже самое могу сказать про Вами данный цитируемый совет. Мы квиты
В итоге, на то, что я попросил Вас сказать о Вашем новом стиле Вы так и не сказали. Похоже Вы больше заинтересованы болтать о пустом, чем о Вашем же творчестве... странно не правда ли. И да, как бы Вы не бесились, от этого мнение о Ваших работах не поменяется.
Послушал до конца все 8 треков. Потому как не даю комментарии, если не послушал до конца весь материал.
Я просто хочу напомнить что почти все эти потуги записывались семь лет назад,когда не было так много SUB- стилей. (а у меня не было (не повезло) мощного железа вот и приходилось по 40 минут минут ждать пока в мп3 за рендится - дествительно потуги.
Нет, хотя скорее не знаю.) И еще к слову я не родственник Миши Вербицкого общ.деятеля.,про него у меня тут тоже спрашивали.)
