Интересно, практикуют ли такую штуку. Отдельные порталы для музыкального сопровождения, отдельные чисто для вокалиста. (А мож и для реверберации отдельные?)По идее читаемость вокала должна быть получше. Не?
Вокал в отдельные излучатели
- Автор темы Nady
- Дата начала
Зависит от площадки, имхо.
зы: для реверберации - лишнее, имхо. Хотя некоторые концертные, говорят, пользуют для этой цели киношное окружение (если оно есть в зале, разумеется
зы: для реверберации - лишнее, имхо. Хотя некоторые концертные, говорят, пользуют для этой цели киношное окружение (если оно есть в зале, разумеется
Когда-то раньше так и делали. Колонки "инструментала" стояли позади, а вокальные (солистовские) спереди, заодно чтоб не заводились микрофоны. Потом пошли микшеры и всё поменялось, этой системе на смену пришли порталы, мониторная линия и "прострелы". Но кстати интересно поэкспериментировать сейчас, когда чуть ли не на каждом микшере есть подгруппы, но тогда я думаю бас, бочку, томы и прочие инструменты с "низами" надо тоже в отдельную группу запихивать, это если уж о читаемости говорить. И тут проблемка может образоваться, скорость передачи звука излучателями, задержки, прочее. Ну и самое главное - сколько такой аппарат будет стоить, как его возить, ставить и отстраивать.
Тогда надо экспериментировать. Я думаю многим будет интересно. Единственное только как бы результат зафиксировать для сравнения, ведь лоб в лоб не сравнишь, хотя, если много оборудования, то наверное возможно это сделать. Желаю успехов.
Дык по моему сейчас все так и делают,на сабы отдельная подгруппа и голос туда просто не отправляется
.А по теме да,вспомнились времена...И имена... "АРТА","ДОЙНА","ЭСКО-100",прости,Господи :laugh:
Ну это да, но вот у меня одна догадка есть, если барабаны живые, их как раз и отправить в отдельные АС. Тогда вся энергия барабанов не будет забивать другие инструменты. Я просто сужу по тому, что когда скажем аранжировка (микс) звучит без барабасов это одно дело, как только ударные включаешь сразу пошло поехало, особенно если немного не совпадают атаки (в миллисекундах), мне кажется что динамики просто не успевают отрабатывать атаки скажем ударных и баса, бочка стукнула - диффузор вышел вперёд - следом бас чпокнул, а диффузор уже в нужном месте и куда ему двигаться чтоб отыграть бас, ведь у бочки и послезвучие есть. Или если бас висит (тянется), а бочка пытается качать вот и вылазит грязь и не пойми что. Я не физик конечноДык по моему сейчас все так и делают,на сабы отдельная подгруппа и голос туда просто не отправляется
, но вот так мне этот момент понимается, может я и не прав.Catcher Sounds, эту проблему еще можно решить умением играть в группе, хотя не факт, что проще))))
Ну и за счет вот этой вот "каши" и лажи не так заметны, так что это палка о двух концах.
С вокалом, думаю, будет проще управляться, если он будет вызвучен отдельно.
Ну и за счет вот этой вот "каши" и лажи не так заметны, так что это палка о двух концах.
С вокалом, думаю, будет проще управляться, если он будет вызвучен отдельно.
Практикуют. В зависимости от исполнителя и состава инструментов. Стандартный рок-бэнд так раскидывать толку мало.
С реверами и пространственной обработкой тоже изгалялись в квадрофонических сетапах. Еще Пинк Флойд в далеком 1967 году)