Сравнение мастеринговых многополосных компрессоров

  • Автор темы Автор темы shkrab0
  • Дата начала Дата начала

Какой многополосных компрессор лучше ?

  • Всего проголосовало
    12
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
S

shkrab0

New Member
7 Фев 2011
8
0
0
Здравствуйте дорогие друзья. У нас давно появилась идея сравнить различные мастеринговые многополосные компрессоры которые находятся в распоряжении нашей студии wings of sound. Идея в том чтобы на одном и том-же треке использовать разные многополосные компрессоры и при этом постараться сделать максимально качественный мастеринг. В цепи кроме этих компрессоров используются различные плагины с разными настройками для того чтобы добиться лучшего результата. Особенно интересно что в нашем мероприятии принимают участие MD3 и X3 c tc electronic Power core и Precision Multiband c UAD. Хочу обратить внимание что мы специально делали полный мастеринг каждого трека что бы получить максимальный результат так как хотели понять насколько возможно обойтись без компрессии tc electronic и uad Мы хотим провести тут голосование и вместе с вами прийти к выводу насколько конкуренты компрессоры которые работают не с DSP. Образцом послужит новый трек группы Берег "кости". Голосование будет слепое, через какое то время мы выложим ответ что есть что. Развернутый ответ приветствуется.)

Наши участники Озоны 5 и 6 , tc electronic Power core MD3 и X3, Precision Multiband c UAD, fab filter Pro-MB (они скрыты под номерами 1-6)
 

Вложения

  • 1
    1
    6,9 MB · Просмотры: 134
  • 2
    2
    6,9 MB · Просмотры: 104
  • 3
    3
    6,9 MB · Просмотры: 67
  • 4
    4
    6,9 MB · Просмотры: 80
  • 5
    5
    6,9 MB · Просмотры: 57
  • 6
    6
    6,9 MB · Просмотры: 81
Последнее редактирование:
Для меня только первый пример вменяем(более комфортно слушать),остальное пережато с разной степенью.
 
Если постараться, то любым можно сделать хорошо или плохо.
 
Везде такой яд по верху, кроме 6-го

1 - низ сожран
3, 4 - наиболее ровные по мне
6 тоже ничего так, но он походу сильнее всех раскочегарен, ибо динамика там похуже.

Так-то я за 4-й здесь, но все не фонтан )

Тут походу сравниваются не разные обработки, а то как их настроили ) то есть сравнивать по представленному само качество приборов не совсем корректно как мне кажется
 
Вполне корректный тест. как приборы работают в 0-это не показатель, Поскольку х3 и мd 3 сразу выйдут в лидеры-это будет слышно любому подростку.
 
все ужасны )) и микс исходный ужасен ...
потому не вижу что тут можно объективно сравнивать...

md3 ,x3 - весьма стандартные мультибенды , обычный софт актуальный для своего времени выпуска...
 
Последнее редактирование:
Вы бы оригинал микса выложили для понимания процесса мастеринга...
Многополосные используются обычно когда есть большие проблемы с миксом.
 
Последнее редактирование:
shkrab0 написал(а):
Вполне корректный тест. как приборы работают в 0-это не показатель, Поскольку х3 и мd 3 сразу выйдут в лидеры-это будет слышно любому подростку.
Нажмите для раскрытия...
Так а тест чего вы думаете получился? Плагинов?
Думаю Цыхра абсолютно прав - тест того, как вы ими умеете пользоваться (каждым в отдельности).
Вы написали -
В цепи кроме этих компрессоров используются различные плагины с разными настройками для того чтобы добиться лучшего результата.
Нажмите для раскрытия...
Так это ещё БОЛЕЕ усубъективило данный тест.
 
Rarr написал(а):
Вы бы оригинал микса выложили для понимания процесса мастеринга...
Многополосные используются обычно когда есть большие проблемы с миксом.
Нажмите для раскрытия...
когда инструменты перекрывают друг друга по спектру
такому миксу сложно без мультибэнда, и есть новая фишка конкретную полосу мультибэнда сайдчейнить(аля динамический эку)
но для хип хопа мультибэнд это один из худших вариантов, там динамика важна , воздух в миксе, винтаж окрас, уровни!
 
Aleksandr_Oleynik написал(а):
Так а тест чего вы думаете получился? Плагинов?
Думаю Цыхра абсолютно прав - тест того, как вы ими умеете пользоваться (каждым в отдельности).
Вы написали
Нажмите для раскрытия...
1 При мастеренге я использую разные плагины, если вы способны сделать это одним компрессором, то расскажите мне как.
2 Для того чтобы освоить каждый плагин особого умения не надо, поскольку все системы управления у них похожи, а я использую дополнительные плагины чтоб достичь лучшего результата по моему мнению.
 
Последнее редактирование:
shkrab0 написал(а):
а я использую дополнительные плагины чтоб достичь лучшего результата по моему мнению.
Нажмите для раскрытия...
Так гдеж здесь Объективность?????
По вашему мнению вы достигли с каждой из цепочек плагинов Лучший результат, а вот по мнению Зерокула - Худший.
 
shkrab0 написал(а):
Ужасный это не ответ. Готов выслушать конкретные притенении.
Нажмите для раскрытия...

На верхе везде яд, сибилянты сыкают так что режет слух, вы де-эссером для начала пройдитесь по голосу, потом ему опустите верха. Традиционно в рэпе верха не накидывают так как в попсе. Голос должен звучать темно, тем более в данной стилистике как у вас. Сам минусок в принципе в норме, но по мне так низа маловато для хип-хапа )
 
shkrab0, За основу НМВ возьмите первый вариант в других мало воздуха и старайтесь внимательно слушать каждый диапазон,неправильно установленные параметры душат любую запись и вообще многополосник может привнести как жизнь,так и задушить,очень опасный прибор.
 
Похрен, какий мультиполосник - все хорошие! Учитесь сводить и будет офигенно звучать со встроенными в хост плагинами. Сейчас вы ловите блох на лысой голове.
 
  • Like
Реакции: N-shtaiN
shkrab0 написал(а):
Очень странный комментарий.
Нажмите для раскрытия...
Очень нормальный комментарий.

Микс плохенький, рыхлый, всё раздельно как-то. Может, конечно, в стиле жанра, но в целом жутко сведено. Вернее даже будет правильно сказать не сведено.
 
shkrab0 написал(а):
Вы эти плагины вообще слышали? Очень странный комментарий.
Нажмите для раскрытия...

Не плагины красят микс, а человек. Почему то никто из отписавшихся выше не сомневается, что при желании любым инструментом можно было бы добиться [куда более] вменяемого результата.

А если хочется просто похвастаться наличием TC и UAD рядом с названием вашей студии (для поисковиков) - так это не сюда.

[MOD]Тема закрыта за бесперспективностью.[/MOD]
 
  • Like
Реакции: tekknik
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу