Replika
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Если честно, я не знаю, что такое Nebula и какие там используются алгоритмы, но насколько я знаю, ни Replika, ни Supercharger никаких импульсо-подобных данных не используют.
[OFF]
Давайте лучше верить или не верить в бога, а IT оставим людям понимающим и разбирающимся.
Я выше вроде уже прояснила, что нет там никаких импульсов. Хотите верьте, хотите нет.
Вы мешаете котлеты с мухами. Тот факт, что плаг-ин глючит не имеет никакого отношения к его размеру. Supercharger ведь у вас не глючит? А он по вашим же словам ничуть не меньше.
Что касается дизайнеров, с чего вы вообще взяли, что дядя-дизайнер что-то решил? Поднять системные требования к графической карте могли, например, в связи с переходом на новую технологию, а дядя-дизайнер уже просто решил воспользоваться тем, что раньше было недоступно. Причём, на мой взгляд, не очень умело - далеко не мне одной не нравится этот плавающий тумблер. Но может и тут дизайнер не виноват, а всё дело в отсутствии достаточного опыта разработчиков в обуздании новой технологии? А может дело в чём-то ещё? Вы же взрослый человек вроде - должны быть в состоянии оценить множество вариантов...
А в чём проблема-то, кстати? 84 дорожки - вполне стандартный проект вроде. Я в соседнем топике по сведению проекта на 100 дорожек очень активно исопльзовала суперчарджер и каких-то ресурсных сложностей с этим не испытывала совершенно.
Возможно. Время покажет.
Можно конкретнее? Что кушает? Процессор? Память? Нагрузка на видеокарту? Какую библиотеку сэмплов и как вы используете? А то сейчас выяснится, что воспроизводится пара сэмплов всего без особой нагрузки на ЦП. И как вы измеряете нагрузку, кстати?
[/OFF]
На вопрос ты не до конца ответила) Почему такие большие установочные файлы? (порядка 150 мбайт), для алгоритмических приборов (дилей, компрессор, эквалайзер и т.д.).
У NI все плаги имеют большой размер и установочный файл. После выхода Maschine 2 и Komplete Kontrol они начали затачивать все свои продукты под единый стандарт. У них своя экосистема, если кому-то она не нравится, то не покупайте их продукты, вас никто не заставляет.
P.S. Ждите Massive 2, Absynth 6 и FM9 с обновлённым кодом и графикой, жрать они будут не по детски, а установочные файлы будут весить не меньше гигабайта, всё из-за импульсов, конечно же. Кстати, Waves в последних своих плагинах тоже начали активно импульсы использовать, MetaFilter и CODEX к примеру очень прожорливые, Replika и Supercharger GT отдыхают.
P.S. Ждите Massive 2, Absynth 6 и FM9 с обновлённым кодом и графикой, жрать они будут не по детски, а установочные файлы будут весить не меньше гигабайта, всё из-за импульсов, конечно же. Кстати, Waves в последних своих плагинах тоже начали активно импульсы использовать, MetaFilter и CODEX к примеру очень прожорливые, Replika и Supercharger GT отдыхают.
Jeysound, ну посчитайте сами: ВСТ32, ВСТ64, ААХ - это трижды размер плаг-ина (на маке: ВСТ, ААХ и АУ). Добавьте туда Сервис Центр, Мануалы и получите 150 МБ. Да и неужели 150 МБ это много??? Ну вроде 2015-й год как бы на дворе...
мне лично неудобно, что нельзя одним кликом по ручке изменить состояние - физически "передвигать тумблер" занимает больше времени и требует более высокой концентрации.
Друзья! Ну сдался вам этот размер файла!? Плаг отлично ЗВУЧИТ, и это главное. Кмк вы отвлекаетесь от звука, разбирая второстепенные вещи. Тем более, что плаг нам подарили!
KUKSA, Попробуйте обновить вот это:
Неплохой подарок на Новый Год от NI,
ещё Vengeance порадовали, подарили всем своим пользователям Scope. Теперь можно лишнее с мастера выбросить.:sorcerer:
[video=youtube;TFCv9Ri1_Rg]http://www.youtube.com/watch?v=TFCv9Ri1_Rg&feature=youtu.be[/video]
[video=youtube;TFCv9Ri1_Rg]http://www.youtube.com/watch?v=TFCv9Ri1_Rg&feature=youtu.be[/video]
Я без критики, просто полюбопытствовал. Уважаемая "Она" всё объяснила
Здесь я категорически не согласен! Никаких "одних кликов". Только перемещение! Радует, что в новых плагинах (не только NI) приходится довольно рьяно крутить эти крутилки, неохотно они двигаются, но плавно, это даёт дополнительную точность и большие "тактильные ощущения". Только физика, только реализм!
А у меня кликается все в лоджике. По названиям если кликать рядом с ручкой
Запустил , приятный плагин . Как крутиться , звучит - всё отлично . Жручесть при включении диффужен неприятно удивила . При удалении из инсерта - вылет S1 . Ещё не понравилась невозможность ввести цифровое значение с клавиатуры .
Последнее редактирование:
Старые синты уже устарели графически. Такими темпами они скоро не будут смотреться в Maschine 2, хотя они уже и сейчас там не в тему. Ну а так как это топовые продукты у NI, то можно предположить, что новые версии мы когда-нибудь да и увидим. Battery же NI не забросили и под корень переделали.
Почему у многих такое отношение к NI? Им плагин бесплатно раздают. Ясное дело, что это сырая версия, Premium Tube тоже жрали когда-то процессор, но последний апдейт сейчас работает как часы. А то, что графика тяжёлая, я думаю с этим нужно смирится, NI в последнее время что-то сильно разогнались, как бы они ещё одну DAW не родили.
А дилей мне понравился, ставлю его в один ряд с H-Delay.
Есчё добавлю к вышесказанному насчёт веса длл-ки непосредственно, например в ней есть файл .text 14 метров (фонт какойто специфический наверное).
К Elle - вес не критичен разумеется, просто интиресно.
Насчёт юзабельности у мня вроде норм, в студиоване 32бит вылетов не наблюдал, жор есть но умеренный и только в режиме Diffusion какраз, в остальных тишина. Также цпу пик большой есть при переключении режима, но это не критично.
Впринципе никто и не утверждает что его заставили. Во вторых, вендор делающий скидку, или раздающий платный плагин забесплатно, или просто делающий качественный продукт, или делая рекламу своему продукту практически вынуждает юзера воспользоваться этим. Так что принимает таки на себя некоторую моральную ответственность ).
NI у многих ассоциируется с качеством и революционными технологиями, и как только разработчики делают что-то примитивное или сырое, то пользователи сразу начинают кидаться какашками. Достаточно заглянуть на их форум или канал на YouTube, от них постоянно ждут чего-то революционного. Тем же Waves юзеры прощают баги и плагины типа One Knob, а NI нет.
Ableton X64, полёт нормальный. CPU нагружает только последней режим, при этом ест в два раза меньше чем ранний Passive EQ.
Дану, это разве какашки. Это так....можно сказать improvements request. "Вот в былые времена, как наложат эдак... кренделем заворачивается" (С)
Хм странно. Я вот почитав про нагрузку тоже решил проверить. Вне зависимости от настроек нагрузка можно сказать равна.Os X 10.9.5 intel core i7 2.3GHz
+++
Хотя в этом году расстроили. Rounds,Kontour,Polyplex как то не вдохновили совсем.Да и не слышно о них ничего после выхода.
Последнее редактирование:
Помню как все наложили на Monark, а сейчас он стоит чуть ли не у каждого второго. Rounds тоже кстати звучит великолепно, думаю когда NI решат дела с оптимизацией, то на свет появится новый Massive, который будет звучать не хуже чем Rounds или Monark.
На счёт оперативки, я так понял, что при открытии плагина от NI он загружает свой GUI в оперативку и уже вторая его копия использует GUI первого. Но всё равно жрёт много, эта тенденция пугает, скоро плагины будут потреблять ресурсы не меньше хорошей контактовской библы.