Рунет профильтруют?
- Автор темы Gary
- Дата начала
Ну как....речь не только об инете.... радио и тв почти всё одной краски кроме дождь и эхо Последних тоже уже на раз хотели перекрасить...а эхо буквально пару недель назад. Вспомни какое НТВ было в 90 а какое сейчас и именно его смена состава.
Сейчас конечно, когда курс доллара и цены стали кусатсья то не надо и новостей по ТВ и сказок по радио. Возьми три месяца назад когда 120 барель был, всё же хорошо было, полная идилия народа и власти.))) Ленин и народ едины, партия и Ленин едины и т.д))) Где то это уже слышал))) Тут будет пистец подкрался незаметно))))))))
Дык это сразу, как его Газпром "перекупил", предполагалось.
Последнее редактирование:
Хреновым провайдером, который не в состоянии заблокировать то, что нужно, а что не нужно - не трогать. У меня вот всё открывается.
А по спискам - ухаха:
View hidden content is available for registered users!
Это не есть правда. Мы с коллегами уже полгода обдумываем идею агентства хороших новостей. А идея - ещё старше.
При чем здесь анонимность? - Это доступ к ресурсам через другой айпи, всего лишь.
Это все?
В списке гораздо больше линков, на порядки.
И, как вы поняли, открыть пытался я иные.
О, я было подумал, что блокирован сам список.
Мне хватило доменных имён: спайсы, марихуана, онлайн-казино.
Я очень сильно сочувствую владельцам заблокированных ресурсов.
Очень.
View hidden content is available for registered users!
ну просто эти сервисы заманивают юзеров анонимностью, и этой функции не выполняют. Тут все связано, ведь в случае фильтрации кому-то надо знать, кто смотрит запрещенный контент...
velehentor, это все совершенно не относится к тому, что я писал выше.
И мне кажется, вы догадываетесь, о каких именно ресурсах я упоминал.
И это не про спайсосуициотерроризм.
И мне кажется, вы догадываетесь, о каких именно ресурсах я упоминал.
И это не про спайсосуициотерроризм.
ljekio, я не нашёл в списке ничего такого, что не стоило бы блочить.
Может - невнимательно смотрел.
Может - невнимательно смотрел.
View hidden content is available for registered users!
Сбор с каждого интернет-пользователя в пользу правообладателей может составить 300 рублей в год, рассказал ТАСС гендиректор Российского союза правообладателей (РСП, инициатор введения сбора) Сергей Федотов.
«Предлагается такая тарифная модель: если вы имеете подключение к интернету, то к вашему счету — будь то мобильный телефон или стационарный проводной интернет, каждый месяц прибавляется 25 рублей. То есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это приблизительно 5% от средних расходов на интернет за одну точку доступа: сейчас такие расходы составляют порядка 6 000 рублей в год», — сказал Федотов.
По его словам, плата должна взиматься с одного подключения к интернету. «Если у вас дома интернет по WiFi, а еще у вас на телефоне 3G, то вы и за интернет и за глобальную лицензию платите два раза», — сказал Федотов.
Глава РСП прогнозирует, что суммарный годовой сбор с абонентов интернета составит около 860 млн долларов ежегодно.
«Предлагается такая тарифная модель: если вы имеете подключение к интернету, то к вашему счету — будь то мобильный телефон или стационарный проводной интернет, каждый месяц прибавляется 25 рублей. То есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это приблизительно 5% от средних расходов на интернет за одну точку доступа: сейчас такие расходы составляют порядка 6 000 рублей в год», — сказал Федотов.
По его словам, плата должна взиматься с одного подключения к интернету. «Если у вас дома интернет по WiFi, а еще у вас на телефоне 3G, то вы и за интернет и за глобальную лицензию платите два раза», — сказал Федотов.
Глава РСП прогнозирует, что суммарный годовой сбор с абонентов интернета составит около 860 млн долларов ежегодно.
Донести стоит вопрос, как и сколько будут получать правообладатели? Тоже поровну? Как правообладателю подключится к кормушке? Или это только для избранных будет...
это незаконно. Не соответствует Конституции и Закону о защите прав Потребителя. Если т этот "закон" выйдет я сразу нафигачу в КС маляву. Думаю я буду не одинок.
|| нафигачу в КС маляву.
| в КС
Лучше уж сразу github.com/.../suicide.txt пункт 29. Эффективность будет примерно та же.
нет. Если я обоснованно обжалую неконституционный закон то его отменят. У меня знакомые, в году 2001-2002 грешным делом, для практики, после института, как-то потренировались на одном таком глупом акте--получилось отменить.
А теперь освежите в памяти в каком году КС грешным делом вынес решение о конституционности блокировок (в т.ч. порно-ресурса github.com) без решения суда.
А своё свободное время я лучше потрачу на осуществление github.com/.../suicide.txt пункта 11 с прямой трансляцией по всем федеральным каналам. Мне кажется это будет как минимум намного эффектнее.
я не рассматривал этот вопрос. Если вынесли, значит было либо конституционно обосновано, либо нелепо обжаловано. Тут случай совершенно другой. Лично мне наплевать на порноресурс, и по большому счету я полагаю, что такие ресурсы существуют в противоречие с УК.
В нашем случае нет никаких оснований навязывать "услуги" и принуждать что-то покупать или оплачивать то, что мы якобы можем скачать незаконно. Конституцией установлена презумпция невиновности. Налогом такое тоже быть не может ибо налоги исключительная прерогатива Государства и только для нужд Государства.
Проблема не в том, что github порно ресурс, и не в том что
View hidden content is available for registered users!
Все правильно. Только историю "Налога на болванки" для начала изучите, мало ли, может КС по этому поводу уже что-то выносил...
Норм.они могут.
View hidden content is available for registered users!
Последнее редактирование:
А я, честно говоря, вообще не понимаю - как можно заставить нас платить за то, что мы вероятно можем скачать, если этот контент подпадает под закон о запрете на распространение объектов авторского права - софт, книги, кино, музыку... Разве тут нет парадокса?
Нет парадокса. В случае с носителями платите за ПРАВО сделать копию в личных целях НЕ СПРАШИВАЯ для этого отдельного разрешения. Платите за носитель - сразу получаете право на одну ЛИЧНУЮ копию (для себя). Говоря другими словами, вы платите за воздух. Нет ли в этом парадокса? Теперь помимо ответственности за неправомерное копирование (которую никто не отменял) вы будете платить дань за ПРАВО прикоснутся к гению Михалкова в интернете (которое вам нафиг не уперлось). Нет ли в этом парадокса? Github заблокировали за suicide.txt - нет ли в этом парадокса?
- Хозяин я?
- Ты...
- А ты налоги не платишь...
- Как же? Вот - за землю, за воду!
- А... за снег?
- И за снег! На той неделе уплачено...
- Это под Новый Год? Так это за прошлогодний снег! На носу что?
- Блокировка?
- Но-но!
- Хозяин я?
- Ты...
- А ты налоги не платишь...
- Как же? Вот - за землю, за воду!
- А... за снег?
- И за снег! На той неделе уплачено...
- Это под Новый Год? Так это за прошлогодний снег! На носу что?
- Блокировка?
- Но-но!
View hidden content is available for registered users!
Нет ли в этом парадокса?Сергей Федотов написал(а):
Итак, "Что вы получаете за 25 рублей в месяц?"
View hidden content is available for registered users!