Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

[alexpen]

@bronze,

Я покупал конкретные подставки под конкретные мониторы (здесь ответ дженелеков, что не критично). Сам я никаких негативных последствий для звука не заметил. Как он и пишет, ничего не трясется.

Но чем стабильней подставки, тем лучше естеснo. Особо для мониторов побольше. Тема на форуме есть.

 

[Shadow spawn]

шипы и изопэды влияют на звук или нет? )

 

[Pink-noise]

Какие посоветуете мониторы для контроля средних и высоких частот. Активные, не дороже 1000$ за пару. Приглядываюсь к Dynaudio BM5 mkIII, Avantone Mixcube (пару или штуку), APS Klasik, Sonodyne SRP 400.

 

[akaabd]

@Pink-noise, JBL6325

 

[zwid]

@Pink-noise, для ваших целей neumann kh120a подойдёт больше.

 

[alexpen]

@zwid,

не дороже 1000$ за пару

 

[zwid]

@alexpen, понятно. Тогда только Focal alpha 65.

 

[Kaiser Suze]

Тогда только Focal alpha 65.

Все-таки стоит рассмотреть вариант: JBL LSR6325P, как советовал akaabd. Это глобально лучше чем даже Focal CMS 65, не говоря уже о Focal alpha 65.

 

[Pink-noise]

Кто-нибудь понимает разницу между Frequency Response и Frequency Range (который шире Frequency Response) в описании студийных мониторов? Если я не ошибаюсь, первая характеристика ±3dB, вторая ±6dB.

 

[frosty80]

Frequency Response = АЧХ. Frequency Range - диапазон воспроизводимых частот, амплитуда произвольная - может быть и по -30, если иное не указано производителем.

 

[Long]

первая характеристика ±3dB, вторая ±6dB.

-- Увы, но нет единых стандартов, общих и обязательных для всех.
Поэтому может быть всё, что им заблагорассудится.

 

[zwid]

Я понимаю так: frequency range это общее понятие диапазон воспроизводимых частот, тот что может воспроизводится в общем. Например, от 10hz до 30kHz. А frequency response, это есть конкретно соотношение воспроизводимых частот с амплитудой, другими словами на 20Гц уровень входного сигнала может давать 102дб на выход. Или пример, при 10кГц выходной сигнал будет 95дб. Производитель мониторов обычно пишет, frequency response 45hz to 21kHz +/- 3дБ. Это означает что диапазон прослушиваемых частот дАнного монитора будет воспроизводится в пределах уровня 6дб от +3 до -3дБ. А свыше этого предела производитель не гарантирует качественный сигнал. Вроде так.

 

[Long]

Производитель мониторов обычно пишет, frequency response 45hz to 21kHz +/- 3дБ.

-- Эх, Вашими бы устами - да что называется, мёд пить.
Увы, это совсем не так, вот для примера:

 

[Methafuzz]

Вроде так.

Нет, не так. Зачем выдумывать, выше уже все написали. Frequency response это дословно значит "частотная характеристика", то есть это функция АЧХ, просто как таковая, без всяких оговорок. Просто производители часто очень вольно обращаются с этим термином, разумеется, с целью получения доп. выгоды )

 

[zwid]

На самом деле примеров много разных и не стоит заморачиваться. Тем более из выше сказанного было итак понятно что это ачх! frequency range - частоты от нижних до самых высоких и всё. А Frequency response это уже АЧХ, диапазон частот на уровень звукового давления на выходе измеряемых в ДБ.
Каждый производитель диктует по разному вот что я вам скажу. Вот инфа вам в помощь знатоки:
What is the difference between frequency response and frequency range as it pertains to studio reference monitors?

Kevin, first of all, thanks for the question! According to the Unabridged inSync Master Dictionary (which we make up as we go…): Frequency Range is the actual span of frequencies that a monitor can reproduce, say from 5 Hz to 22 kHz.

Frequency Response is the Frequency Range versus Amplitude. In other words, at 20 Hz, a certain input signal level may produce 100 dB of output. At 1 kHz, that same input level may produce 102 dB of output. At 10 kHz, 95 dB, and so on. A graph of all the frequencies plotted versus level is the Frequency Response Curve (FRC) of the monitor.

When you see a Frequency Response specification for a monitor, the manufacturer is telling you that for a given input signal, the listed range of frequencies will produce output within a certain range of levels. For example: 20 Hz to 20 kHz +/- 3 dB. For these frequencies, the monitor will output signals that are within a 6 dB (+/- 3 dB) range. This does not mean that the speaker won’t reproduce frequencies outside this range, it will! But frequencies outside the range will be more than 3 dB off from the reference level.

 

[Methafuzz]

Ну и... все правильно в этом тексте английском сказано, Frequensy response это зависимость амплитуды от частоты, и всё. Строго говоря. А производитель пишет, что ему там хочется, плюс-минус сколько душе угодно. Строго говоря, то что пишет производитель, это как раз и есть Frequency range, обозначенный в определенных рамках (the listed range of frequencies will produce output within a certain range of levels), то есть, эффективный, тот, который можно использовать в работе. Если монитор воспроизводит 20 Гц с амплитудой -60 дБ, ясно же, что это никому не нужный факт.

 

[zwid]

Ну и в чем я ошибся то?

 

[Methafuzz]

ошибся на самом деле я, перепутал вас с Pink-noise, прошу прощения )) Но все равно стоило уточнить ))

 

[Long]

-- С какого конца надо яйца разбивать, с тупого или острого?
Известная ведь проблема!

На самом деле примеров много разных и не стоит заморачиваться.

-- Дак от то ж. Пусть производитель выложит АЧХ, да с описанием условий измерений.
А мы уж сами определим, что там и как на самом деле....

 

[Дэн]

Про ленточные микрофоны и гроулинг все слышали надеюсь - > кроме ровной середины и верха нужны хорошая нижняя середина и инфранизы. Аналог в виде наушников - Бейродинамики 990-770.

Отсюда вопрос - если я в небольшую кв. беру мониторы писать и настраивать вокальный процессор (НЕ СВОДИТЬ - для этого есть отдельный чилавек с прямыми руками), то
мой вариант 20 киллограммовые 8-ки или 6-7 дюймовые мониторы более чем достаточны.

Мои варианты (набор странный не ищите логику, просто подскажите):
8-ки
KRK Rokit 8 RP8 G3
Focal Alpha 80
Behringer B2031A TRUTH

6-7 ки
Dynaudio BM5 mkIII
KRK VXT6

 

[Sergey RockWell]

@Дэн, Presonus Eris e 8 еще гляньте

 

[ecosoft]

@Дэн Если под Вашу задачу, не ища логики, то брать самый дешёвый из списка - он, как и все, тоже будет издавать приемлемый для вокала звук, тем более чилавек с прямыми руками звук нарулит как надо.

 

[Ivan_k26]

@Дэн,

KRK Rokit 8 RP8 G3

Не мониторы

Dynaudio BM5 mkIII

В них всё, что ты делаешь, звучит красиво. А вот вне их...

Behringer B2031A TRUTH

Из списка лично я вот эти взял бы "погонять"

 

[KOTOPES]

писать и настраивать вокальный процессор

помню у крк рп6 ж1 был коробочно-картонный призвук, потому (особенно) на голосе, хотя и на всем остальном так же, все время хотелось прибрать нижнюю середину. Как сейчас понимаю, что это была ошибка.
пс. На крк рп 5,6,8 ж2, было тоже самое.

 

[M Clis]

@Дэн, б/у только с таким бюджетом, и можно даже надыбать неплохие варианты!

 

[Alex_HS]

Focal Alpha 80

Потенциально самый интересный вариант из списка. И также 6.5-дюймовая версия Alpha 65.

 

[max333max]

как могут мониторы за 20 000 рублей быть лучше чем другие из списка за 45 000

 

[Pink-noise]

Если бы качество воспроизведения мониторов можно было оценивать исключительно по ценникам, жизнь музыкантов стала бы на много проще)

 

[Sanktum]

как могут мониторы за 20 000 рублей быть лучше чем другие из списка за 45 000

В одном ценовом диапазоне все примерно одинаковое, но это вторично, первично это то, что все зависит от конкретной модели.. так Presonus Eris E8 (за 25-35тр), намного более "монитористей", чем Sonodyne sm200ak (от 80тр)..

 

[vitamusic]

посоветуйте мониторы для обработанной комнаты 8м2
shit контроль уже есть = auratone 5c + hs50m
нужна рабочая лошадка с четким 3д пространством, басами и верхами
смотрел в сторону adam a7x, focal solo 6
что посоветуете послушать ? на что обратить внимание ?