Авторские права на Youtube

[BaHo]

Интересно, как это работает>
На Youtube размещена куча обзоров на всякие фильмы, ролики, песни, клипы и т.д., причем такие каналы живут и процветают, даже партнёрка включена.
Почему их не банят?

Попробовал наложить нарезку видео из отечественного мульта на свою песенку - сразу получил предупреждение и бан материала.
А у них как прокатывает? Целые клипы чужие вставляют, увесистые отрывки из фильмов и прочее..

Что думаете?

 

[digisystem]

Хороший вопрос. Наскока заметил, прокатывает до тех пор, пока кто-нить не стукнет. А все проверить им трудно. Могу ошибаться.

 

[vanjub]

Так у них на ютебе есть функция добавить звуковую дорожку к своему видео. Может там по времени длительности трэка ограничения есть.

 

[Kokarev Maxim]

Я делал кавер, фоном звучала оригинальная песня. После загрузки было предупреждение "подтверждаете ли, что в видео есть чужой контент". Подтвердил и всё, ничего страшнее этого не было.

 

[Jeysound]

У них музыка либо разрешённая (есть банк треков, которые разрешены к использованию, часто подобные мелодии повторяются в различных роликах), либо эксклюзивная музыка (специально написанная на заказ).

 

[BaHo]

Максим, у меня тоже есть такие ролики, где просто согласился с присутствием чужого материала и все спокойно.
Я так понимаю, есть правообладатели, которые бешено охотятся и наказывают нарушителей, а есть такие кому без разницы (?).

Но всё таки, больше интересует как товарищи обозреватели фильмов, клипов и прочего живут, зарабатывают, и никто их не трогает. Они ведь знают, что используют чужой контент и уж точно знают про риск быть забаненым и потерять всех подписчиков - т.е. вариант с тем, что они просто надеются на авось не подходит.
Написал троим обзорщикам, уже третий день молчат как партизаны))
Разгадать бы эту тайну)

 

[skyfall]

Написал троим обзорщикам, уже третий день молчат как партизаны))

а теперь пожалуйся на их контент в ютубе, и тогда будет ясно что там у них - контент можно выкладывать всем, или это простое везение, потому что раньше никто не жаловался. :laugh2:

 

[lalaigor]

Мелкое воровство ненадолго ))
На самом деле там давно работают монстры типа Ello , которые скупают контент и собирают некислые плэйлисты .
Если вы наберёте более ляма просмотров , к вам сами придут ))
К сожалению уже давно и плотно попиленный бизнес !

 

[Bernard]

К сожалению уже давно и плотно попиленный бизнес !

Опять опоздали

 

[skyfall]

Вообще бесит не то что кому то там запрещают стричь бабло на чужом контенте, это как раз совершенно правильно, непонятно почему банят ролики которые имеют чужой контент, но при этом у канала вообще не включена монетизация и он на этом не зарабатывает ни копейки. По сути получается канал продвигает чужой контент за бесплатно, а его почему то за это банят.
Еще непонятно если кто то приложил усилия и сделал например офигенный ремикс на какую то известную песню. Даже в этом случае этот ремикс может быть забанен, если в нем угадывается исходная песня и у автора канала на неё нет прав. Таким образом они изначально душат любое творчество.

 

[Novation]

непонятно почему банят ролики которые имеют чужой контент, но при этом у канала вообще не включена монетизация и он на этом не зарабатывает ни копейки. По сути получается канал продвигает чужой контент за бесплатно, а его почему то за это банят.

Youtube банит канал и за СВОЙ (т.е твой авторский) контент. Банят просто так. Вот такая у них убогая система. И это уже давно известный факт.

 

[Urfin Juice]

Youtube банит канал и за СВОЙ (т.е твой авторский) контент. Банят просто так. Вот такая у них убогая система. И это уже давно известный факт.

Да, система банов у них логическому объяснению поддаётся крайне тяжело. Дофига роликов, где людям головы перед камерой отрезают, или гениталиями трясут. И лежат эти ролики месяцами, и десятки тыщ просмотров у них, а то и больше.
А могут за съёмку осеннего парка под свою же музыку аккаунт закрыть. И можно потом с ними неделями препираться и доказывать, что ты не верблюд...

 

[Methafuzz]

Вообще бесит не то что кому то там запрещают стричь бабло на чужом контенте, это как раз совершенно правильно, непонятно почему банят ролики которые имеют чужой контент, но при этом у канала вообще не включена монетизация и он на этом не зарабатывает ни копейки. По сути получается канал продвигает чужой контент за бесплатно, а его почему то за это банят.

небось потому и банят, что бесплатно, вхолостую, а надо дать и Трубе и другим заработать. Бизнес же, как сказали... )

 

[Смарт Элло]

К сожалению уже давно и плотно попиленный бизнес !

Пилят, это когда дается бюджет, и часть из него воруется. А агреггаторы контента по-другому же работаеют. Игорь, что тобой имелось ввиду?

=========

А по сабжу: Ютуб просто пытается стать не помойкой, коей он является - помойка, в классическом смысле. И как раз эти все обзорщики - главный мусор. То ли дело - Вимео. Заглянешь, так просто куча мега интересных и мега оригинальных вещей.

 

[skyfall]

То ли дело - Вимео.

только зрителей там в разы меньше чем на YT. Заливаю одни и те же ролики на трубу и в вимео. На трубе тысячи просмотров, в вимео в лучшем случае несколько десятков.

 

[Смарт Элло]

только зрителей там в разы меньше чем на YT. Заливаю одни и те же ролики на трубу и в вимео. На трубе тысячи просмотров, в вимео в лучшем случае несколько десятков.

Ну так видео у вас какие? На Вимео имеют успех только реально качественные, идейные и интересные видео. А на Ютубе всякая шелуха и лабуда.
Потому на ютубе и аудитории больше, такой дефолтный видео-сервис. А еще просмотров больеш там, где больше продвигаете, если продвигаете. Есть пример интересной видео работы, где на Вимео просмотров больше в 2 раза. В случае, когда видео размещается и там и сям. А, да и вообще я говорил, что ютуб - помойка, и все))). Но я буду пользоваться его услугами. Никуда не денешься музыкальному проекту от этого.