Тема создана как продолжение Ну что, други, соберём НОВЫЙ мощный писюк? ).
Просьба все свои вопросы, общие соображения и практический опыт по сабжу оставлять здесь.
Последнее редактирование:
Собираем PC топовой конфигурации. (1 онлайн
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Тема создана как продолжение Ну что, други, соберём НОВЫЙ мощный писюк? ).
Просьба все свои вопросы, общие соображения и практический опыт по сабжу оставлять здесь.
Хотел бы поинтересоваться, какие плюсы даст серверное решение, на подобии сборки Олега Сиренко? (вечная память Олегу!) Или проще и эффективнее будет собрать систему на базе Intel Core i7 - 5960X Extreme Edition и Socket 2011-3?
Также хотелось бы больше понять о необходимом объёме оперативной памяти. В интернете говорят, что 8-12 гб более чем за глаза. Для чего нужны 32 или 64гб? Для библиотек контакта?
Ещё вопрос - сколько места нужно всё же держать свободного на ssd для? Большинство говорят, что 25%.
Также хотелось бы больше понять о необходимом объёме оперативной памяти. В интернете говорят, что 8-12 гб более чем за глаза. Для чего нужны 32 или 64гб? Для библиотек контакта?
Ещё вопрос - сколько места нужно всё же держать свободного на ssd для? Большинство говорят, что 25%.
Последнее редактирование:
Для библиотек, сюнтюков разных, триггеры, да и сами аудио дороги тоже память кушают + фризы.
Off
Я иногда удивляюсь, 20 дорог зафриженных и всю память кушают (хоть ее и не так много ,4 гб всего).
За такие деньги это сделать весьма не сложно , если рассматривать рабочую станцию , на "десктопном" железе ( не на ксеонах и т.д) .... какие то детали конечно можно обсудить ), ........думаю с процем и материнской платой проблем быть не должно и так всё ясно , топовой проц , и мать под задачи, 2011 -3 сокет .....в плане видео карты , тоже зависит от ваши приоритетов .....а вот дисковую систему , можно и помусолить ) ....ну например , сколько нужно места вам , под тяжёлые библиотеки сэмплов ?
Последнее редактирование:
до определенной суммы денег плюсов никаких, но если денег ну очень много, то двухпроцовую систему таки можно собрать более мощную
да - и то при условии, что у него включен прелоад на максимум
проект вместе со всеми аудиодорогами кешировать в оперативной памяти умеет только Протулз ХД - все остальные ДАВ аудио стримингуют. Но если Винде включить серверную конфигурацию менеджмента оперативки, то там силами самой операционки будет кешироваться всё подряд
настройки Memory Management в реестре - по дефолту у сервера, терминал сервера и воркстейшна они разные.
для начала софт должен быть скомпилирован в https://software.intel.com/ru-ru/in...e?wapkw=intel+parallel+studio+xe+for+windows*
пока ещё наверное нет ) ....но думаю реализовать какой то бридж для vst , тут будет куда проще чем на gpu , и цена в общем то не заоблачная , вполне на уровне доступных проф .решений ) ...поживём-посмотрим )
8-ая винда подсвечивает диск красным, если на нём осталось кажется менее 15% свободного места.
Так это настраиваемый параметр, сколько скажешь, столько и будет она подсвечивать (или не будет).
если появится вообще ) ....тут нужна какая то популяризация этой карты ) ....хотя потихоньку наверное всё к этому и идёт и подобная архитектура со временем станет чем то обычным ) ...что интересно данная карточка может работать в разных режимах - как сопроцессор (в паре с cpu) , как ускоритель (по типу гпу) ....и как отдельный вычислительный узел (standalone)... достаточно большая унификация ....нет каких то текстурных блоков , привязанных к direc x и к Open gl и т.д ...в общем идея старая но отличная ) , не хватает мощи - купи карту , вопрос , что делать тогда с продажами центральных процессоров ? ) ...короче хз )
Для нормальной работы со звуком нужно переделывать в первую очередь Core Audio и ASIO.
На дворе новый век, а всё костыли подставляем.
На дворе новый век, а всё костыли подставляем.
Arlekin что интересно , данная карточка получилась , где то в 2,5 - 3 раза быстрее двух intel xeon e5 , правда модели ксеонов не уточнялись , у нас щас цена на карту в районе 2 000 евро , - это получается дешевле как то (имхо) , можно купить один е5 ) ...докупить карту и вообще не париться ) ...ну конфигурация супер производительной рабочей станции , не будет превышать 5 тысяч евро ) .. это дёшево )
Последнее редактирование:
а как это сделать, не подскажете?
а не лопнет ли озу то?)))то там силами самой операционки будет кешироваться всё подряд
ну дык понятно, вдруг она кеширует ВСЕ процессы за время работы - даже убиенные)))...
http://confignt.ixbt.com/confignt.htm#memory
кешируются не процессы, а файлы. Когда оперативка заканчивается, то кешируется поверх неиспользуемых файлов. Маки недавно научились делать так же, но глупые маководы вместо радоваться этому, наоборот принудительно очищают кеш
я так понимаю, что нужно определенное железо, то есть это подойдет не к любому процессору. ато я бы не проч в к своему Core 2 Duo 2.9 ГГц такую штуку прикрутить))))
если работать в паре как сопроцессор, то только , как я понял , с intel xeon e5 ....если как ускоритель и как отдельный вычислительный модуль , то с различными (что то на подобие nvidia tesla ) ....
Arlekin, так я понимаю что проще собрать на i5 или i7 новую Башню чем разгонять то что есть)))? я так-то под Хак хотел
Архитектура и состав ПО, обеспечивающего выполнение программ на Intel Xeon Phi
Intel Manycore Platform Software Stack (MPSS)
http://www.intuit.ru/studies/courses/10611/1095/lecture/22908
Intel Manycore Platform Software Stack (MPSS)
http://www.intuit.ru/studies/courses/10611/1095/lecture/22908
60 ядер по 1 ггц.... Впечатляет! Вот примерная стоимость данного решения: http://www.meijin.ru/protsessory-pci-express-coprocessor-intel-xeon-phi-g118485
короче в нашем случае , это просто обдолбаться гигафлопсами) ....поживём - посмотрим )
4. Расчетная теоретическая пиковая производительность при вычислениях с двойной точностью, FLOPS (2 процессора Intel® Xeon® E5-2697v2, 12 ядер, тактовая частота 2,7 ГГц в сравнении с 1 сопроцессором Intel® Xeon Phi™ 7120P, 61 ядро, тактовая частота 1,238 ГГц); 518 GFLOPS и 1208 GFLOPS соответственно.
5. Сервер на базе двух процессоров Intel® Xeon® E5-2697v2 в сравнении с сервером на базе одного сопроцессора Intel® Xeon Phi™ 5120D (измеренное Intel значение производительность/Вт при перемножении матриц с двойной точностью: 548 GFLOPS при 451 Вт и 837 GFLOPS при 225 Вт)
6. Сервер на базе 2 процессоров Intel® Xeon® E5-2600 по сравнению с сопроцессором Intel® Xeon Phi™ (7,04x: по результатам измерений Intel, проведенных в декабре 2013 г. 2 процессора E5-2697v2 (12 ядер, тактовая частота 2,7 ГГц) в сравнении с 1 сопроцессором Intel® Xeon Phi™ 7120P (61 ядро, тактовая частота 1,238 ГГц) при моделировании методом Монте-Карло с одинарной точностью. 78,444 тыс. вариантов/с и 552,41 тыс. вариантов/с соответственно)
5. Сервер на базе двух процессоров Intel® Xeon® E5-2697v2 в сравнении с сервером на базе одного сопроцессора Intel® Xeon Phi™ 5120D (измеренное Intel значение производительность/Вт при перемножении матриц с двойной точностью: 548 GFLOPS при 451 Вт и 837 GFLOPS при 225 Вт)
6. Сервер на базе 2 процессоров Intel® Xeon® E5-2600 по сравнению с сопроцессором Intel® Xeon Phi™ (7,04x: по результатам измерений Intel, проведенных в декабре 2013 г. 2 процессора E5-2697v2 (12 ядер, тактовая частота 2,7 ГГц) в сравнении с 1 сопроцессором Intel® Xeon Phi™ 7120P (61 ядро, тактовая частота 1,238 ГГц) при моделировании методом Монте-Карло с одинарной точностью. 78,444 тыс. вариантов/с и 552,41 тыс. вариантов/с соответственно)
Последнее редактирование:
[OFF]он тогда сам играть будет и сам придумывать аранжировки))) ты только смотреть будешь :dj
)))[/OFF]
Последнее редактирование:
Мне очень нужно!!!
Думаю всем это нужно для уменьшения задержки.
Жаль, что Интел не прикрутил к этой шняги какой-то базовый функционал, позволяющий любой программе с ним работать как с доп процессором.
Думаю всем это нужно для уменьшения задержки.
Жаль, что Интел не прикрутил к этой шняги какой-то базовый функционал, позволяющий любой программе с ним работать как с доп процессором.
грубо говоря это тот же УАД, только в тыщу раз мощнее - но задержки от этого меньше не станут…
Естественно мешает)))Жаль, "бы" мешает.
Такая фиговина нмв излишнее, по крайней мере сейчас и за такую цену. Потом, в будущем посмотрим.
чаще всего АСИО уже хрустит, а проц всего на 50% загружен. Здесь же АСИО начнет хрустеть, а проц лишь на 5% будет загружен
ЗЫ повторюсь еще раз - замена ЮСБ аудиокарты на РСІе увеличивает производительность системы как минимум вдвое с тем же процессором
ну для такого частного случая как VEP єта штука наверное подошла бы - осталось только дело за малым - убедить венцев купить у интела компилятор и собрать вепря с оптимизацией под Phi